论文总字数:30710字
摘 要
宗教在我国是一个比较敏感的话题,自改革开放后,各大宗教的发展及与社会主义社会的融合均呈现出良好态势。近年来,跟随着国外宗教经济学的研究潮流,我国许多学者也开始转向探究宗教和经济学相互影响的领域。在中国特色社会主义建设进入新时代,主要矛盾转变为 “人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”的背景下,收入不平等现象越发突出,成为经济学领域不可避开的话题。本文是在数据资源有限的情况下,基于我国27个省份2007~2017年的面板数据,对我国几大主要宗教(佛教、道教、基督教和伊斯兰教)对收入不平等的影响进行的尝试性研究。考虑到内生性问题和省份间的地缘性影响,本文不仅使用基本检验模型(广义最小二乘法(GLS)、两阶段最小二乘法(2SLS)和广义矩估计法(GMM)),而且加入了空间计量模型(空间杜宾模型(SDM)和空间误差模型(SEM))进行回归,通过描述性统计和实证研究相结合的方法阐述了我国宗教对收入不平等的影响效应。研究结果表明,佛教、道教以及伊斯兰教倾向于加大收入差距, 而基督教则倾向于减小收入差距,并且在考虑到内生性及空间影响的情况下,依然有同样的结论。
关键词:基尼系数 收入不平等 宗教信仰 空间计量模型
Abstract
Religion is a sensitive topic in China. Since the reform and opening up, the development of various religions and their integration with the socialist society has turned out the nice tendency. In recent years, following the trend of the study of religious economics abroad, many scholars in China have begun to turn their attention to the study of economics from the perspective of religion. Under the background that the construction of socialism with Chinese characteristics has entered a new era and the principal contradiction has turned into the contradiction between the people's growing need for a better life and unbalanced and inadequate development, income inequality has become an unavoidable topic in the field of economics. This paper is a tentative study on the impact of several major religions (Buddhism, Taoism, Christianity and Islam) on income inequality in China based on the panel data of 27 provinces from 2007 to 2017 under limited data. Considering the endogeneity problem and geopolitical influence between provinces, this paper not only use basic test models (generalized least squares (GLS) and two-stage least squares (2SLS) and Generalized Method of Moments (GMM)), and joined the spatial econometric model (Spatial durbin model (SDM) and space error model (SEM)). This paper illustrates the influence of religion on income inequality in China through descriptive statistics and empirical research. The results showed that Buddhism, Taoism and Islam tended to increase the income gap, while Christianity tended to decrease it, and the same conclusion was reached when considering the endogenous and spatial effects.
Keywords: religious belief, income inequality, panel data, instrumental variables, spatial econometric model
目 录
摘 要 I
Abstract II
第一章 绪论 1
1.1选题背景与研究意义 1
1.2研究的关键问题和技术路线 1
1.3研究的创新与不足 3
1.3.1本文可能的创新之处 3
1.3.2本文可能的研究局限 3
第二章 宗教经济学的发展历程 5
2.1国外的相关文献 5
2.2 国内的相关文献 6
第三章 文献回顾及影响机制 8
3.1宗教影响收入的相关研究 8
3.2宗教对收入不平等的影响机制 9
第四章 宗教信仰对收入不平等影响的实证研究 11
4.1变量选取与假设提出 11
4.2回归方程的构建 13
4.3基本特征检验 13
4.4基于空间计量的基本特征检验 16
4.4.1空间权重的构建 16
4.4.2空间相关性分析 16
第五章 结论与政策建议 19
5.1我国宗教对收入不平等的影响的研究结论 19
5.2我国宗教对收入不平等的影响的政策建议 20
致 谢 21
参考文献(References) 22
第一章 绪论
1.1选题背景与研究意义
几个世纪以来,宗教在人类文明和社会发展中发挥了重要作用,但长期以来,宗教在发展研究中被忽视,这在一定程度上是由于人们认为宗教与现代社会无关,并且限制了社会文明进步;而实证研究已经证明,宗教信仰与经济表现有一定的相关性,具体而言,我们想探究宗教信仰与收入不平等的关系。经过四十年的改革开放,我国社会生产力水平不断提高,跃升为世界第二大经济体,但发展不平衡和不充分的问题非常突出。随着经济从高速增长转为高质量增长,基于快速增长来改善居民生活水平的老路子已然走不通,而收入分配中隐藏的矛盾也变得更为突出。目前中国特色社会主义建设进入新时代,主要矛盾已经转变为 “人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。收入不平等现象越发突出,成为中国经济社会发展过程中一个非常重要的问题。我们之所以关注宗教对中国收入不平等的影响,究其原因有以下几点:
第一,中国的宗教历史十分悠久,佛教、道教、基督教和伊斯兰教的历史甚至可以追溯到几百年前。基于2006年皮尤全球态度项目(Pew Global Attitudes Project)的调查,有宗教信仰的人大约占 16%。虽然这一比例不高,但绝对数字相当大。他们不仅在中国,而且在世界上发挥着重要的作用。佛教徒是中国最大的宗教群体,占成年人口的11%到16%。基督教是中国官方承认的第二大宗教,占成年人口不到4%。据2000年的人口普查,中国还有大量的穆斯林,大约占总人口的1.5%。从经济理论和政策制定的角度,认识宗教在收入差距中的作用具有重要的现实意义。
剩余内容已隐藏,请支付后下载全文,论文总字数:30710字
该课题毕业论文、开题报告、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找;