论文总字数：23741字

摘 要

《电子商务法》的出台到新《商标法》的问世都体现着我国对于知识产权保护的高度重视以及国家希望通过立法及司法举措回应现实需要的积极态度。本文以实务案件与理论分析相映衬的方式，充分利用我国近年著作权领域的本土资源，从“大众点评案”切入，以案件中的争议焦点为引，将在线消费者评论纳入当前著作权体系梳理。同时，对比和借鉴国外著作权理论及案例，望能对现实中广泛存在但立法尚存空白的在线消费者评论争议作出理论上的补充。

全文总共分为四章：第一章，通过对“大众点评案”及相关案例的分析，归纳出在线消费者评论的种类及特点，得出只有部分符合原创性要求的消费者评论才成立著作权的结论。

第二章，在权利归属上主张以评论著作权属于评论者个人为基本原则，基于法律上之理由可由网站经营者亦或是数据控制者与个人共同享有著作权的财产性权利。

第三章，在确定评论著作权成立及其权利归属后，为落实权利，这部分探讨了在信息网络时代环境下实务中较常发生的在线消费者著作权侵权情形，并分析我国立法中对侵权人的责任承担的规定并依此分析责任构成要件。

第四章，对论文整体内容形成简要结论，表明希望通过重视原创评论者权利促进在线消费者评论繁荣发展的写作意图。

关键词：在线消费者评价 著作权归属 侵权责任

ABSTRACT

From the promulgation of The Law on Electronic Commerce to the amendment of Trademark Law, our country shows her highly attention to protecting Intellectual Property and positive attitude that hoping to respond the needs of fact. By combining cases and theories, the paper makes full use of our local resources in copyright fields and analyzes the case of Dazhongdianping. According to focus of controversy in this case, the paper takes Online Consumer Reviews into the Copyright System. Meanwhile, comparing with foreign theories and cases, the paper hopes to provide some advises to controversy in Online Consumer Reviews.

The paper consists of three chapters: Chapter I, start with construction of Dazhongdianping case, classify different kinds of consumers’ reviews, finds out their characteristics and makes a conclusion that consumers’ reviews with original content can be works in copyright.

Chapter II talks, in the attribution of rights, it is the basic principle to comment that copyright belongs to the individual commentator, and the property rights of copyright can be enjoyed by the website operator or the data controller and the individual on the basis of legal reasons.

Chapter III, after determining the establishment of the copyright and the attribution of its rights, in order to implement the rights, this part probes into the situation of online consumer copyright infringement which occurs more often in the practice of the Information Network era and analyzes the liability of the infringer.

Chapter IIII, this part forms a brief conclusion of the overall content of the paper and indicates the writing intention that wanting to promote online consumer comments’ prosperity through emphasizing the rights of the original commentator.

Key words: online consumer reviews, attribution of copyrights, tort liability

目 录

摘要 Ⅰ

Abstract ………………………………………………………………………………… …… Ⅱ

第一章 在线消费者评论侵权纠纷的司法现状 1

第一节 案情概要 1

一、基本案情 1

二、判决要旨 2

第二节 案件焦点分析 2

一、网上餐馆介绍和网友点评内容的性质认定 2

二、被告的行为是否构成侵权 4

第二章 在线消费者评价的著作权界定及归属 5

第一节 在线消费者评论的著作权界定 6

一、在线消费者评论的定义 6

二、在线消费者评论的著作权认定 6

三、本文观点 7

第二节 在线消费者评论的权利归属 8

一、关于著作权归属的不同观点 8

二、评论著作权之归属分情形认定 10

第三章 在线消费者评价的著作权侵权 11

第一节 侵权情形 11

一、用户与平台间侵权 12

二、平台之间侵权 12

第二节 评论著作权的侵权责任 12

一、网上侵权责任的立法趋势 13

二、评论著作权侵权责任构成 14

第四章 结论 17

参考文献 18

致 谢 19

我国商品经济及互联网的高速发展使著作权领域涌现了诸多新问题，向立法及司法提出更高的要求。从戏仿作品开始，到微博长评再到微信公众号的文章，各种各样的数字作品不断涌现，要求著作权法对其予以回应。在线消费者评论作为数字作品的一种，也更为频繁地进入到大众视野，进入到司法领域。

近年来，互联网行业的快速发展，带来了新一轮的世界性产业革命，“信息”成为重要的资源。而在中国这个人口大国，作为本就蕴含着巨大信息资源的国度，这一特点更加突出的显现出来。据统计，时间截至到2018年年底，我国的网民数量已经达到8.29亿，全年新增网民5653万。^[1]随着网络用户数量急剧增加，各类以用户本身作为财富发源地的平台也如雨后春笋般涌现，如我们耳熟能详的“大众点评”、“新浪微博”、“知乎”、“小红书”等内容社区，均通过各种方式吸引网络用户通过文字、图片、短视频等多种表现形式生产原创内容（UGC）。网络用户的原创内容为平台、社区带来了巨大流量，其价值也正在被不断开发变现。资源的排他性占有总会伴随争夺与纠纷。

第一章 在线消费者评论侵权纠纷的司法现状

“在线消费者评论”的保护是一个从用户评论平台产生起就引起广泛争论的话题。讨论最早出现在美国等西方国家且集中在言论自由领域，为此，美国还针对互联网言论的规范出台了《通信规范法》（Communications Decency Act）以及《消费者评论公平法案》（Consumer Review Fairness Act）。进入到“大数据时代”，网络平台所能看到的不只是单个的评论对其带来的影响，而是进一步深入到了对评论背后价值的开发。在这一点上，上海汉涛公司所运营的“大众点评网”可以说是较早的“吃螃蟹者”，开发运营“抖音”APP的北京字节跳动公司、腾讯公司等紧随其上。从近年来发生在这些公司间的诉讼看，其诉讼周期都较为漫长，往往从一审打到再审，这些诉讼在为我们的理论研究积累了一定经验的同时，也留下了许多仍待探讨的问题：在线消费者评论是否存在著作权？若存在，其权利归属如何？存在哪些侵权情形？应当如何认定侵权成立？本文就以“大众点评案”为主要“本土资源”，展开论题的分析和探讨。

第一节 案情概要

一、基本案情^[2]

原告上海汉涛公司创建的“大众点评网”通过收集整理网友们对餐饮、购物、休闲、娱乐等生活消费的体验评价，在平台上为其他网友提供消费参考。被告北京爱帮公司经营的“爱帮网”则通过新一代垂直搜索引擎技术服务，从互联网自动抓取信息，进行分析、索引，为网友提供生活信息查询以及其他用户的评价和体验，若用户需了解全部详细信息时，可点击链接地址访问来源网站。2007年11月27日，原告致函被告，要求被告立即删除侵权内容，被告回函称其不存在侵权行为拒不采取措施。于是上海汉涛公司先后于2008年、2010年向北京海淀区人民法院，2009年向北京市中级人民法院提起著作权侵权诉讼。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：23741字