论文总字数：23209字

摘 要

随着社会科技的不断发展以及当代人类不孕不育几率的提升，以代孕生育为代表的人工生殖技术为解决现实的社会问题也飞速发展。与自然生殖中以分娩确定母亲、以推定主义认定父亲不同，代孕生育由于涉及多个主体而大大冲击了自然生殖下的亲子关系认定方式，传统的亲子关系认定方式难以作为认定代孕子女的法律地位的方式。

由于代孕技术的快速发展，关于代孕生育亲子关系的确认问题不断引发纠纷，学界中的不同学者也提出了不同的观点，其中主要的学说是：“血缘说”“分娩说”“契约说”和“子女最佳利益说”，这四种学说分别以不同的标准来认定代孕生育中的亲子关系。

在世界范围内，不同的国家或地区对代孕生育以及其亲子关系的认定有不同立法态度。英国以“分娩者为母”作为原则，同时又明确了极具特色的“亲权令”；美国作为联邦制国家不同州有不同代孕立法；德国和法国作为大陆法系国家，其立法严格遵循“分娩者为母”的原则；我国台湾地区对代孕生育的亲子关系认定逐渐发展为以“子女最佳利益说”作为其立法原则。

我国应当吸取域外立法以及学界观点中的精华，在分析比较之中总结得出适应我国国情的代孕亲子关系认定原则。我国应当以“子女最佳利益”原则作为认定代孕生育中的亲子关系认定的基本原则，针对该项原则确定“最佳利益”的认定标准，并具体分析不同代孕情况下的亲子关系认定的具体规则，辅之以公权力的监督，以最终达到平衡各方维护子女最佳利益的效果。

关键词：代孕生育 亲子关系 子女最佳利益

Abstract

With the continuous development of science technology and the increasing probability of infertility, and the technology of artificial assistant reproduction is also developing rapidly in order to solve real social problems. It’s different from natural reproduction, in which mother is determined by childbirth and father is presumed to be predicated on belief, that surrogacy has greatly impacted on parent-child relations under natural reproduction because of multiple subjects involved. The traditional way of determining parent-child relationship is difficult to use as a way to determine the legal status of surrogate children.

Because of the rapid development of surrogate technology, the parent-child relationship confirmation of surrogate birth is continuing to cause disputes. Different scholars have also put forward different viewpoints. The main theories are: "blood theory", "birth theory", "contract theory" and "children's best interests theory". These four theories use different criteria to identify parent-child relationship in surrogacy.

In the world, different countries or regions have different legislative attitudes on the identification of surrogacy and their parent-child relationship. The United Kingdom regards the “birth for mother” as its principle. The United States, as a federal system, has different surrogate legislation in different states. Germany and France’s legislation strictly follows the principle of “birth for mother”.

Our country should absorb the essence of the foreign legislation and the views of the academic community, and summarize the conclusions so that legislation can suit our national conditions. Our country should regard the principle of “the best interests of the child” as the basic principle for identifying the parent-child relationship in surrogacy, and specifically analyze the parent-child relationship certification and specific rules under different surrogacy.

Keywords: surrogacy, parent-child relationship, the best interests of the child

目 录

摘要 I

Abstract II

引言 1

一、代孕生育对传统亲子关系认定的挑战 2

（一）自然生殖下的亲子关系认定标准 2

1.母亲的认定——“分娩者为母” 2

2.父亲的认定——“推定主义”和“否认制度” 2

（二）代孕生育对自然生殖下的亲子关系认定的突破 3

1.代孕生育与自然生殖的区别 3

2.代孕的类型化 4

3.代孕对亲子认定的冲破 4

二、代孕生育亲子关系认定的理论及评析 5

（一）血缘说 5

（二）分娩说 6

（三）契约说 6

（四）子女最佳利益说 7

三、比较法视角下的代孕生育亲子关系认定 8

（一）英国：以“分娩说”为原则，以亲权令为例外 8

（二）美国：因契约效力而异 8

（三）德国和法国：严格坚持 “分娩者为母” 9

（四）我国台湾地区：以“子女最佳利益说”定纷 10

四、我国代孕生育亲子关系认定规则的建议 11

（一）基本原则：以子女最佳利益为原则，以书面同意为补充 11

1.子女最佳利益原则 11

2.书面同意原则 12

（二）我国代孕生育亲子关系认定的具体规则 12

1.代孕生育亲子关系的认定标准 12

2.具体规则 13

3.公权力机关对代孕的监管 13

（三）代孕子女的法律地位 14

1.代孕子女的法律地位应认定为婚生子女 14

2.我国需要制定明确的代孕立法 14

五、结语 14

参考文献 16

致谢 17

引言

生殖繁衍对于任何一个物种来说都是不断发展进步的基础，从我国古代就一直秉持有生儿育女传宗接代的思想，很多人更是把孩子作为年老时有所依靠的保障。即使到了现代社会，人们的思想仍然没有转变，孩子能加固夫妻之间的感情，是一个家庭不可替代的一员，有了孩子的家庭才是一个完整的家庭。随着人类文明的不断进步发展，自然环境和人类生活的社会环境也不断恶化，伴随而来的是生殖疾病的增多，不孕不育的概率也不断增加。不孕不育一般为两种情况，一种是由于疾病的原因，一旦生育子女将会为子女带去遗传疾病或者其他生理疾病影响孩子的健康成长；另一种是无法生育子女，即体内没有生殖器官从而没有适合胎儿生长发育的环境。

虽然从某种程度上说夫妻之间即使没有生育孩子，也可以收养孩子以达到拥有孩子的目的，但是一方面收养程序复杂，条件也比较严格；另一方面收养的子女毕竟与养父母之间无血缘关系，这将会使父母与孩子之间产生隔阂，并不能完全满足父母想要获得属于自己的亲生孩子的心。因此，科学家们致力于人工生殖技术的研究，人工生殖技术也在科技发展和社会环境需求的情况下不断得到进步发展，从人工授精到试管婴儿，生物基因技术也得到跨越性的进步，这些技术的不断进步都使得有生育缺陷但是却没有生育条件的夫妻拥有属于自己孩子成为可能，代孕也随之出现。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：23209字