论文总字数：30641字

摘 要

Abstract 2

第一章 导言 3

第二章 文献综述与假设 4

2.1性别与性宽容度 4

2.2社会经济地位与性宽容度 5

2.3性别分层视角下的性宽容度不平等 7

第三章 研究设计 8

3.1数据来源 8

3.2变量 9

3.2.1因变量 9

3.2.2 自变量 9

3.2.3控制变量 10

3.3模型设计 11

第四章 数据分析结果 11

4.1 对婚前性行为宽容度的分析结果 12

4.1.1性别差异的影响 12

4.1.2社会经济地位的影响 12

4.1.3社会经济地位与性别的交互作用 12

4.2对婚外性行为宽容度的分析结果 15

4.2.1性别差异的影响 15

4.2.2社会经济地位的影响 15

4.2.3社会经济地位与性别的交互作用 15

第五章 结论与讨论 19

致 谢 21

参考文献 22

摘 要

本文基于性别分层的视角，分析社会经济地位和性别差异对国民性宽容度的影响。本研究利用“2013年中国综合社会调查”（CGSS2013）数据和序次logit模型发现，社会经济地位是影响性宽容度（对婚前和婚外性行为的态度）的重要因素。首先，教育程度与性宽容度呈现显著的正向关系，受教育水平越高，性宽容度越大。其次，高收入者最有可能接受婚前和婚外性行为，高职业地位者最有可能接受婚外性行为。此外，性宽容度的高低存在明显的性别差异，与女性相比，男性无论是对婚前还是婚外性行为都更可能表现出开放和接受的态度。进一步的分析表明，在性宽容度问题上，性别和社会经济地位不存在交互作用，即不同阶层的性别差异都是类似的。

关键词：性宽容度；社会经济地位；性别差异；性别分层

Abstract

This study analyses the relationship between socioeconomic status, sexual differences and sexual permissiveness in China from the perspective of gender stratification. According to the Chinese General Social Survey in 2013 and ordered logit regression model, this study finds out that socioeconomic status is an important factor which influences the level of sexual permissiveness. Firstly, educational level has positive effect with individuals’ sexual permissiveness. More education will improve one’s chances to have higher sexual permissiveness. Apart from educational level, income inequality and occupational status difference also influence people’s views towards premarital sex and extramarital sex. Specifically, higher-income groups are most likely to accept premarital sex while people with higher professional status are most likely to accept extramarital sex. Besides, there exists gender differences in people’s sexual permissiveness. Compared with women, men are more possible to show an open and acceptable attitude towards both premarital sex and extramarital sex. Further analysis shows that the interaction effect between gender and socioeconomic status does not exist on the issue of sexual permissiveness. Therefore, gender differences are all alike in all classes.

KEY WORDS: sexual permissiveness, socioeconomic status, sexual differences, gender stratification

第一章 导言

随着改革开放和随着社会主义市场经济的发展，我国社会分化加剧。从客观方面来说，社会资源的分配模式和社会阶层结构发生了剧烈变化，前者由平均化朝多样化转变，同时贫富差距进一步拉大，后者从简单化朝复杂化转变（陆学艺，2002）。从主观方面来说，社会态度越来越受到各种各样客观因素的影响，比如收入，教育，性别，人们对事物的看法不再是单一绝对化。

因此，作为社会态度的一种，人们的性态度尤其是对于婚前和婚外性关系的看法也在发生转变，原本单一的传统道德观念已经不能够来充分解释当今社会形形色色的观点。这是因为我国社会对于各种性关系和性行为的管理早已有两个趋势，一是社会管理目标的转化，由原本单一的唯道德决定论向维护秩序转化；二是既有的社会管理手段失效化，由于人口流动和独生子女政策等原因，人们开始更加注重自我选择的权利和个人感受（潘绥铭，1993）。

已有文献表明，社会态度深受阶层地位（Eysenck，1950）和性别差异（Thompson，1983；Glass amp; Wright，1992；Zuo et al.，2012）的影响。其中，性态度的研究也大多集中于人们对各种性行为和性关系的看法是否受到其所属背景的影响，包括自身的社会经济地位，性别，种族，宗教信仰等（Hill，Cleland amp; Ali，2004；Fugère，Escoto，Cousins，Riggs amp; Haerich，2008）。以阶层地位来说，处于不同社会阶层的人，在收入、职业、学历等对社会分层有重大影响的指标上往往差异明显，因此在价值观、利益取向和行为看法等方面很难达成共识，而地位相近的人们则更有可能形成相对一致的认知倾向（Kraus，Piff，Mendoza-Denton，Rheinschmidt amp; Keltner，2012）。以性别来说，性别是社会分层和社会分化中的一个重要影响因素。同女性相比，男性在社会生活的很多方面都更有可能拥有更多的优势，比如获得更多的收入，更高的地位或声望（吉登斯，2003；佟新，2010）。在这样性别不平等的背景下，男性和女性的性态度就会存在重大差异，甚至同一性别不同社会经济地位的群体对于某一种性关系或性行为的看法也会不同。

本文以人们的社会经济地位来反映其所属的阶层，将性别结构与阶层地位相结合，从性别分层的视角分析目前人们性宽容度的影响因素。性别分层的研究主要从两个角度出发，一是从男女性别差异出发，分析在社会的分层结构中，两性社会经济地位不平等的现象；二是从单一性别群体内部出发，分析在同一性别中，其内部群体在社会分化过程中造成的地位不平等现象（张宛丽，2004）。本文将以第一个视角为出发点进行模型分析。同时，这里的性宽容一词主要包括两个方面，即人们对婚前性行为和婚外性行为的接受度。研究表明，人们对这两种性行为的看法通常相互联系（Glass amp; Wright，1992），因此本文将其放到一处考察。虽然目前我国大多数的文献都倾向于将“sexual permissiveness ”一词翻译成性自由，但是考虑到本文涉及的更多是一种价值选择（某种行为对与不对），因此笔者认为在这里将其翻译成性宽容一词更为妥当（李煜 amp; 徐安琪，2004；刘汶蓉，2011）。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：30641字