论文总字数：17139字

摘 要

2018年，我国正式实施了《中华人民共和国环境保护税法》，环境税的范围基本涵盖了“资源税”、“能源税”、“交通税”和“排污税”四大体系。这是我国税制改革上一项重大的举措，被看做为加快企业绿色升级的重要倒逼机制。随着经济的发展，各大企业对于排污方面的治理却逐渐衰落，市场上也没有足够的标准去治理和约束，很多的公司企业都存在排放超标的现象。应对以上一系列的问题，迫切需要采取措施整治污染物。

对“环保费改税”的研究采用双重查分法（DID）构建数据模型分析环保费改税对企业绿色创新的影响，对上市公司环境保护数据进行处理，对数据做描述性统计，通过相关系数分析、单变量分析、基准回归分析、个体维度的差异检验、稳健性检验等多方面分析探究“环保费改税”产生的影响效果。

通过数据模型分析发现“环境保护费改税”政策推动了企业的盈利能力和创新能力的提升。由此可见，环保税这一政策应该在我国广泛、深入、持续的推广和加强，从而促进企业绿色创新技术的提升，增加企业盈利收入，最终实现绿色生态环境与经济发展“两架马车”并驾齐驱，实现可持续化发展。

关键词：环保费改税；企业创新；双重差分法

Research on the Impact of "Environmental Protection Fee to TAXj" on Enterprise Green Innovation

Abstract

In 2018, China formally implemented the law of the People's Republic of China on environmental protection tax law, the scope of environmental tax basic covers the "resource", "energy tax", "tax on communication" and the "four" pollution tax system, based on the environment of market regulation measures, make the environmental resources loss and ecological destruction of the internalization of social costs.This is a major step in China's tax reform and is seen as an important coercion mechanism to accelerate the green upgrading of enterprises.With the development of the economy, the major enterprises for the treatment of pollution has gradually declined, the market does not have enough standards to control and constraints, many companies and enterprises have exceeded the emission phenomenon.To deal with the above series of problems, it is urgent to take measures to regulate pollutants.

The study of the "green tax" by using double check grade (DID) data model is put forward to analyze the environmental tax's influence on the enterprise green innovation, green taxes to various provinces and cities in the sample group, variables of descriptive statistics, through the analysis of the correlation coefficient of benchmark, univariate analysis, regression analysis, the differences between the individual dimension inspection, robustness analysis in many aspects to explore the effect of the impact of the "green tax".

Through data model analysis, it is found that the policy of "changing environmental protection fee to TAXj" promotes the improvement of enterprise's profitability and innovation ability.Therefore, the policy of environmental protection TAXj should be widely, deeply and continuously promoted and strengthened in China, so as to promote the improvement of green innovation technology of enterprises, increase profits and incomes of enterprises, and finally realize the "two carriages" of green ecological environment and economic development, so as to achieve sustainable development.

Keywords：Environmental protection fee to TAXj; Enterprise innovation; Double difference method

目 录

摘 要 I

Abstract II

第一章 绪 论 1

1.1 研究背景 1

1.2 研究的目的和意义 1

1.3 研究的方法与思路 2

第二章 政策概述与文献综述 3

2.1 环保税与环保费的政策概述 3

2.2 文献综述 3

第三章 研究假设 5

第四章 研究设计 7

4.1 研究方法与模型构建 7

4.2 数据来源 7

4.3 变量的选取及描述性统计 7

4.4 描述性统计 8

第五章 实证结果及分析 9

5.1 相关系数分析 9

5.2 单变量分析 9

5.3 基准回归分析 10

5.4 个体维度的差异检验 10

5.4.1 行业污染程度的差异影响 10

5.4.2 地理位置经济的差异影响 11

5.5 稳健性检验 12

结论与对策建议 14

致 谢 15

参考文献 16

第一章 绪 论

1.1 研究背景

关于治理环境污染的制度的变革，经过资料的考察，将环境保护税的发展大致分为萌芽和成长的两个时期，梳理了这两个时期内政策实施的细则，环保税发展历程有助于完善环境保护征税工作，促进生态文明建设。其实很多发达国家曾经也经历过因环境问题而困扰经济发展的这样的历程，但是他们都在将这些环境和经济发展的关系以税收的方式纳入环境治理的体系，并且都取得了良好的效果。由此可知，中国也是可以通过这样的一种方式经历经济发展导致环境破坏，牺牲经济达到环境保护以及最后环境得到良好保护这样一个过程，比如说1971年德国制定了《现代环境税制》，以及美国在1986年根据《超级基金修正案》正式开展征收环境税，以上可以知道发达国家其实在很久以前就有关于对环境税政策的研究和制定。推己及人，目前中国也在经历这样一个过程，俗话说得好，“万事开头难”，一些上市大型企业和中小型企业在几十年的发展目标都是以经济为基础的，心理上让他们去花费更多的时间精力以及金钱去开展绿色创新，这当然是不容易被人接受的，但是为了长远的目的，为了公司更长远的经济发展，为了国家环境的日益上升，为了地球生态文明的建设，这个艰难的过程必须去经历。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：17139字