论文总字数：13195字

摘 要

老年人的边缘化问题开始受到重视。本文通过问卷调查了解老年人边缘化的现状。研究发现：老年人社会边缘化程度要比家庭边缘化程度高，家庭边缘化与社会边缘化呈现正相关，社会边缘化会导致其家庭边缘化，同时家庭的边缘化也会对其社会边缘化产生影响。影响边缘化的因素主要包括文化程度、收入、单位性质、婚姻状况、居住类型、是否参与社会组织，而性别、年龄和健康状况与边缘化程度没有关系。本文从老年人自身、社会、社会组织等三个方面提出缓解老年人边缘化的建议。

关键词：老年人，边缘化，家庭，社会

Abstract：The marginalization of the elderly has received attention. This article uses the questionnaire survey to understand the situation of the elderly marginalized. The study found that: the elderly social marginalization degree is higher than the family edge degree, positive family marginalization and social marginalization, social marginalization will lead to their family marginalized, and marginalized families also will contribute to the social marginalization. The main factors including education, income, marital status, nature of units, residential type, whether or not to participate in social organizations, and it doesn"t matter of sex, age and health status and edge degree. In this paper, alleviate the elderly marginalized suggestions are proposed from three aspects of elderly people themselves, society, social organization.

Keywords：marginalization，family，society

目 录

1 研究背景 6

1.1 研究意义 6

1.2 研究方法 7

2 老年人边缘化表现 7

2.1 老年人个人基本情况 7

2.2 老年人边缘化表现分析 8

3 老年人边缘化原因分析 10

3.1 老年人边缘化相关因素分析 10

3.2 老年人边缘化差异分析 11

3.3结论与讨论 13

4 缓解老年人边缘化的建议 15

结 论 16

参 考 文 献 17

致 谢 18

附件A 19

1 研究背景

人口老龄化是伴随着现代化过程不断发展的，既是现代化的产物，也是现代化的重要组成部分。数据显示，“十二五”末，江苏省人口老龄化比例将达到19%，2035年，我省老龄化比例达33%，将逐渐进入老龄化社会。十八大会议指出要积极应对人口的老龄化，要求各省市把老龄事业放在全局工作中加以安排。

世界卫生组织曾提出积极老龄化，积极老龄化政策框架的基本支柱是：健康、参与、保障，为老龄政策提供一个全新的视角。积极老龄化不能仅表现社会的主流群体关心和同情老年人，给予老年人更多的社会保障和服务保障，创造一个尊重老年人的社会氛围，更重要的是老年全体通过自身的社会参与体现出自身存在的价值。而当前老人的地位日渐式微，由昔日的“家长”沦落为现在的“被照顾者”。老年人的边缘化不仅表现在家庭层面，也表现在社会层面^[1]。老年群体变成应对者而不是行动者，老人的主体性正在丧失。

1.1 研究意义

1.1.1 理论意义

探索老年人边缘化的影响因素以实现积极老龄化和健康老年化。人类社会将全面进入老龄化阶段，人口老龄化将成为人类社会的常态。它不仅是社会经济发展的必然，也是人口再生产模式从传统型向现代型转变的必然结果，甚至可以说是社会现代化的一个重要标志^[2]。老年人边缘化是老龄化主要问题之一。理论联系实践，努力寻找边缘化形成原因，探索积极老龄化和健康老龄化的社会实现机制，这样才能使我国社会在老龄化前提下继续健康、协调地运行和发展。

1.1.2 现实意义

增强老年人的自我认同。自我认同是个体依据个人经历反思性地理解到自我，人的自我认同有赖于自己的工作角色及自我支持的程度，老年期是一个自我认同弱化的时期^[3]。老年人自我认同的弱化严重影响到老年人的生活质量，并影响继续社会化的顺利进行，也导致了老年群体的边缘化，只是被动的适应社会，依附于社会。缺少自我认同，也导致老年人无法找准自我的定位，也导致社会对老年群体的认同度降低，形成老年人思维惯性。老年工作的核心是要增强老人的自我认同。

提升老年人生活质量。“活动理论”指出参与活动多的老年人比参与活动少的老年人更容易感到生活满意和更能适应社会，认为老年人应该尽可能地长久地从事工作，或者参与社会活动，容易保持较高的生活满意度。

1.2 研究方法

1.2.1 资料收集方法

本文采用问卷调查的方式。针对淮安市未接受社工专业服务的老人与首批接受社工服务的老人进行生活状况调查。调查于2013年9月—11月展开，分别对淮安市清河区上海路社区、淮安市夕阳红文化广场、淮安市大运河文化广场的老人进行统计和问卷调查。问卷由两个部分组成，第一部分调查被调查者的个人信息，包括年龄、性别、文化程度、婚姻状况、居住情况、子女数、收入情况、退休前职业、有无退休金、身体状况。第二部分由家庭生活与社会生活两块组成构成老年人生活状况量表，家庭生活中包括老年人在家庭中的家庭希望、家庭内权利、亲子关系、心理状况；社会生活中包括老年人的社会消费能力、社会政治权利、休闲生活情况。

1.2.2 资料分析方法

对淮安市上海路社区老人的问卷总共发放105份，回收102份，其中有效问卷100份，样本有效回复率为95.2%，对淮安市夕阳红文化广场和大运河文化广场的老人总共发放105份，回收104份，其中有效问卷100份，样本有效回复率95.2%，均符合社会科学统计研究的基本要求。并采用社会科学专业统计软件SPSS19.0进行处理和量化分析，分析类型主要涉及到单变量的统计分析、双变量的交互分类、相关分析、方差分析等。

2 老年人边缘化表现

2.1 老年人个人基本情况

论文中调查采用简单随机抽样的方法抽取200名老人（年龄≥60岁）作为调查对象，其中男性99人（49.5%）；女性101人（50.5%）。文盲半文盲的文化程度54人（27%）；小学有45人（22.5%）；初中有61人（30.5%）高中20人，（10%）；大专及以上有20人（10%）。婚姻状况为已婚的有140人（70%）；离婚的有42人（21%）；丧偶有18人，占调查人数的9%。和老伴一起居住的有124人（62%）；和子女住在一起的有57人（28.5%），自己一人独居的有12人（6%），自己一人带孙子住的有7人（3.5%）。退休前职业在政府机关的有8人（4%）；在事业单位的有27人（13.5%）；在企业的有62人（31%）；个体户或自由职业的有33人（16.5%）；农民有32人（16%）；其他有38人（19%）。被调查者中身体硬朗，基本没有什么问题的有73人（36.5%）；有些小病，没什么大问题有71人（35.5%）；身体不好，影响自己生活的有51人（25.5%）；身体非常不好的有5人（2.5%）。本文调查中老年人男女比例相当，多数人文化程度在初中以下，过半的人已婚和老伴一起居住，老人们大多数有一到三个子女，过半老年人收入在2500元以下，退休前在企业工作的居多，存在退休金的老年人只有107人，绝大多数老人，身体健康。

老年人的文化程度、子女数、收入情况、退休前职业以及身体状况，是分析老年人边缘化表现原因及给出建议的重要考虑变量。本文会根据这些变量，来详细区分不同老年人的边缘化表现及原因，并给出更具针对性的建议。

2.2 老年人边缘化表现分析

从各民族的习俗和民间传说中可以找到大量的例证，在旧社会，老年人在家庭、社会甚至在国家事务中所发挥的作用也是显而易见的^[4]，但如何老年正面临着年轻人的挑战，其地位已经大不如前。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：13195字