论文总字数：26466字

目 录

1 引言 1

2 国内研究现状 1

3 相关理论及数据来源 2

3.1 相关理论 2

3.2 数据收集及处理方法 3

4 杰青资助情况分析 4

4.1 单位分布 4

4.2 学部分布 5

4.3 资金分布 7

5 资助效果分析 8

5.1 数据的准备 8

5.2 数据分析 9

5.2.1 杰青基金产出整体分析 10

5.2.2 产出的性别分析 11

5.3 产出对比分析 12

5.3.1 主产出期及前后对比期的分析 12

5.3.2 产出变化趋势 14

5.3.3 产出被引分析 14

6 项目资助产出合作分析 15

6.1 作者合作分析 15

6.1.1 作者点度中心度分析 15

6.1.2 作者合作网络图分析 18

6.2 机构合作分析 19

6.2.1 作者单位点度中心度分析 19

6.2.2 作者单位网络图分析 21

7 项目资助产出的热点分析 22

7.1 关键词高频排名 22

7.2 关键词的共现分析 24

7.2.1 关键词的聚类分析 24

7.2.2 关键词中心度分析 25

7.2.3 产出热点可视化分析 28

8 研究总结 30

8.1 杰青基金的资助情况在逐年加强 30

8.2 杰青资金的资助对杰青的产出有着促进作用 31

8.3 杰青基金对杰青获得者产出的促进作用逐年降低 31

8.4 杰青基金对杰青产出影响力的利弊作用模糊 31

8.5 项目资助产出合作良性频繁 32

8.6 项目资助产出热点的四大领域 32

9 不足 32

参考文献 32

致谢 35

近十年杰出青年科学基金资助情况及效果分析

韩庆峰

Abstract：In this paper, a great deal of information has been collected and analyzed in the past ten years, and the basic materials have been sorted out and analyzed by using bibliometrics. From 2007 to 2016, In the middle of the year, the funding of the National Outstanding Young Scientists Fund was summarized and the basic information was broadly divided into three parts: unit distribution, distribution of schools and distribution of funds. In addition, in the context of its funding, the results of the show is also essential, so this article is also from 2007 to 2016 National Science Fund for outstanding science in the Department of Information Science for the analysis of the object, to carry out a number of column analysis and finishing , And it is hoped that the effectiveness of the National Science Fund for Science and Technology in the Department of Information Science will be able to interpret the effectiveness of the National Science Fund for Science and Technology in the past, and whether the substantial funding of the Fund has made an important contribution to the scientific research And the real situation of the recent years. Finally, a lot of analysis software (Bicomb, Ucinet, NetDraw, etc.) on the cooperation between the author, the structure of the cooperation between the detailed analysis, and by analyzing the high frequency of the keyword, the center of the Golden Green Fund funded hot , And then get the hot field of Jieqing research.

Key words：The National Science Fund for Distinguished Young Scholars；Department of Information Science；Outstanding youth output； Hotspot area；

1 引言

国家杰出青年科学基金（The National Science Fund for Distinguished Young Scholars），简称杰青基金，它的创立之初目的在于促进国家青年科技与学术人才的成长，且鼓励海外工作学者回国工作，加速培养一批进入世界学术与科技前沿的学术与科研带头人。杰青基金的设立之时正值我国科研学术界青黄不接的尴尬时期，当时的国内学术界科研带头人大都年龄偏大，精力上已经不复年轻，而下一代却少有的可以成为带头之人，因此杰青基金此时从国家自然科学基金中衍生而出，促进国内青年科学与学术人才的成长。

杰青基金在经过20多年的发展，现在仍旧保持着活力，在学术界处于很高的地位，而且知道的是国家杰出青年科学基金的审批是相当严格的，在这些的基础上每年的杰青申请人数仍旧很多，其中可能有两种原因：一是杰青基金本身确实在促进人才成长方面在20年的发展中一直有着很强的竞争力。二是大多的青年科技与学术人才只是把杰青基金的当选当做一种自己学术成就的认可。而本文的研究就在于整理杰青基金的资助情况，并且分析其科研效果，从而得出杰青基金的资助效果的真实情况，另外进一步研究杰青基金的资助方向与学科的研究方向问题。

而在本文的整理分析中发现，国家杰出青年科学基金在资助方面多资助高等人才扎堆的985院校或者是研究院所，并且资助人数无论是总数还是各学部都没有明显的变化，但资金的资助数量却在逐年增加，另外出现了男女科研人员失衡现象，也是希望能够多鼓励女性科研人员申请杰青基金。在分析效果方面发现杰青基金的资助对杰青的成长与产出虽然有着促进作用，但是近些年这种促进所用已经不再那么的突出，杰青基金的影响力正在下滑，在这方面可以适度的降低杰青的审批条件，加强科研人员的培养。

2 国内研究现状

关于国家杰出青年科学基金的资助情况及效果分析的研究文献数目最为庞大，这些文献以资助情况为辅，效果分析为主来分析国家杰出青年科学基金，从而得出结论且提出相关建议。比如高阵雨、陈钟等人在整理杰青的年龄分布、地区分布和资助学科比例等资助情况，并且就这些资助情况得到结论并且提出相关建议^[1]。例如屈宝强等人就论文产出的对比变化来分析能源领域国家杰出青年科学基金的资助效果分析，论文的对比以国内最为认可的几个指标为准，其分别为论文发文数量、论文被引频次以及影响因子等，得到杰青基金确实对论文的产出有着一定的促进作用^[2]。例如刘彬等人就以生命科学领域的国家杰出青年科学基金为研究对象，进行了资助情况的整理与效果影响力分析，这篇文献中作者在整理了资金的整体资助情况，资助获得者的学部分布情况等常见整理点，效果分析方面利用SCI收录的文献了解文献的产出、影响力及国际合作情况，最后用citespace软件进行关键词共现知识图谱分析得到研究热点等要点，这是在查阅的文献中唯一一个关于热点的分析^[3]。再例如田人合等人关于地球科学部的国家杰出青年科学基金的资助情况整理与效果分析，并且文章还就时间的时滞性，提出了定义了概念，在经过性别分析、前后对比期主产出期、环比增长率等概念分析后得到相应结果并且提出相关建议^[4]。另外还有一些科研人员对国家杰出青年科学基金的资助情况进行了整理并且效果分析，比如刘喜珍等人的关于数理科学部的国家杰出青年科学基金项目的评估与分析^[5]，黄宝晟等人关于化学科学领域的国家杰出青年科学基金的申请资助情况与特点分析^[6]，马建霞等人关于国家杰出青年科学基金的论文产出与影响力分析^[7]。

其次关于国家杰出青年科学基金的绩效评估的研究文献也占据了相应的比例，绩效意味着结果与效率，所以绩效评价的分析可以使一些模糊的概念清晰化，从而把握杰青、机构等贡献产出等情况，但要说明的是关于杰青的绩效问题方面还是利用了杰青的资助情况与产出效果等方面的对比，所以总的来说绩效分析是关于杰青资助情况与产出效果的一个不同的表述，因此这边只是以绩效分析来侧面说一下资助情况与效果分析。例如白坤朝等人的关于基础研究项目绩效评估的实践与探索—以国家杰出青年科学基金项目绩效评估案例研究，文中以杰青基金的数理科学部为研究对象进行绩效评估，且结合评审实际需求和科技界对评价体系改进的意见综合设立的评价体系，加上专家评价意见，而从得到的结果说明现阶段的国内在绩效评价方面还不成熟，有待以后的成长^[8]。再例如史晓敏等人的关于国家自然科学基金重点项目和杰出青年科学基金项目产出绩效比较，文中就资助情况比较、项目产出比较、项目科技论文质量及被引情况比较等方面对两个基金进行了绩效比较，但是虽然是绩效比较，但是在绩效方面不难看出缺少一个明确的定义概念^[9]。

在国内的关于国家杰出青年科学基金的文献关于杰青基金的资助热点领域方面还很少，说明关于杰青基金的资助领域划分方面偏弱，而本文不仅整理了杰青基金的资助情况和效果分析，这些在国内的文献中研究已经相当之多，另外使用Bicmob、Ucinet等软件进行信息科学领域的作者及机构的合作情况分析，而且通过关键词的热点研究来分析杰青基金的资助领域。

3 相关理论及数据来源

3.1 相关理论

文章在分析国家杰出青年科学基金的八大学部之一的信息科学部的时候，运用了大量的相关概念对其进行了多方面的分析。其中包括前对比期（Ⅰ期）、主产出期（Ⅱ期）、后对比期（Ⅲ期），杰青产出、全部产出，实际可分析时长，产出环比增长率等。这些相关概念的引出，可以对信息科学部的效果分析进行更直观的整理。因此文章在这一部分借鉴了田人合、张志强和郑军卫等人在2016年发表的杰青基金地球科学项目资助效果及对策分析中的相关概念^[4]。并在此对这些概念进行一个总的汇总。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：26466字

相关图片展示：