中国与印度制造业企业创新行为比较研究

论文总字数：16554字

目 录

摘要 1

Abstract 2

1引言 1

2文献综述. 1

2.1中国与印度政府创新政策 1

2.2中国与印度创新模式 2

3实证设计 3

3.1数据来源和样本 3

3.2研究设计 3

4中国与印度制造业企业比较分析 6

4.1中国与印度制造业企业总体情况比较 6

4.2中国与印度制造业企业分行业情况比较 8

5结论 11

参考文献 12

致谢 14

中国与印度制造业企业创新行为比较研究

赵佳璐

，China

Abstract:China and India as Asia's two big developing countries, in recent years improve the level of scientific and technological innovation to enhance the comprehensive national strength. After the reform and opening up 30 years of development, China's manufacturing industry gradually become the world's manufacturing power. In this paper, based on the world bank's enterprise survey data, the comparative analysis between China and India's manufacturing enterprises in market competition, the innovation behavior and performance differences in three dimensions.Then with bilateral business divisions data to comparing the difference between the innovation activity and business performance. The research results show that Indian companies in the basic metals, electronics, chemicals and fabricated metal products technology innovation effect is better than that of China; China's enterprise innovation behavior activity is significantly higher than India, overall innovation behavior lead to corporate performance differences between the two countries mainly comes from the technology innovation; Under the influence of market environment, Chinese enterprises innovation behavior activity higher than that of India, resulting in China's overall corporate performance is better than that of India.

Key words:China; India; Innovation behavior; Market environment; Enterprise performance

1 引言

创新的系统研究始于熊彼特，他提出“生产要素的新组合”的创新概念。按照其理论,所谓“创新”是建立新的生产函数,把一个从未有过的关于生产条件与生产要素的“新组合”引入到生产体系中。企业创新有五种情况：引入新产品；引进新技术，即生产方法；开辟新市场；控制原材料新供应来源；实现企业新组织^［1］。创新不仅仅直接影响到企业的生存能力同时影响了社会与经济变革^[2]。

近年来，随着经济的不断发展，中国与印度政府已经把技术创新作为国家重要的发展战略规划。2006年召开的全国科学技术大会上，中共中央国务院颁布《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006－2020）》，提出了自主创新并建设创新型国家。印度一共推出四套中长期科技政策来引领并规范创新规划。2013年，印度政府推出《2013 科学、技术与创新政策》，提出了“从服务业大国迈向创新型国家”的战略决策。印度总理辛格推出了“印度十年创新路线图(2010—2020)”。

从《国家创新指数报告2014》可以看出，中国国家创新指数得分为68.4，排在第19位，而印度得分40.9，排在第39位，可见中国创新能力整体水平比印度高。从中印两国2006年在《全球竞争力报告》的总指数与分项指数排名可以看出，印度虽在吸引FDI上弱于中国，但是在培养与激励国内民营企业家创新上明显强于中国，且中国的改革深度和力度落后于印度^[3]。另外，通过比较中印两国教育、培训与创新指数三项排名，可见中国教育的数量占优，但质量堪忧^[4]；从研发投入、人才队伍数量、科技论文数量、被美国批准专利来看，以大型和中小型企业创新的主要影响、竞争力和市场份额反应创新效果，可总结出印度的创新能力在不断增强^[5]。通过分析1997-2009年欧洲专利局数据库和美国专利商标局数据库中印度百强信息技术企业的专利信息，可以看出印度IT企业从被动创新向着主动创新转型,创新能力不断提升^[6]。由2006年到2010年的欧盟创新指数报告可以看出，中国与印度的创新能力较为相近，但与俄罗斯之间仍然存在较为显著的差距^[7]。

目前，印度在软件和制药与生物科技等产业上优于中国。根据世界银行调查数据可知，印度的软件出口规模、软件产品质量水平和生产成本三项名列前茅。中印两国在20世纪后半期的软件产业发展迅速且差异不大^[8]，但中国在全球的软件与信息服务业份额比却不如印度^[9]。基于2013年的欧盟产业投入报告可知，印度在生物科技和制药产业的研发强度、研发投入和盈利能力等方面明显领先于中国^[10]。

本文基于世界银行企业调查中的中国与印度制造业模块，通过比较两国数据，以市场环境、创新行为和企业绩效三个维度对中国与印度制造业企业的创新行为进行研究。

2 文献综述

2.1中国与印度政府创新政策

印度原总统卡拉姆指出，国家是否已进入知识型社会,衡量的标准不是看这个国家经济规模程度，而是看这个国家在社会的各领域是否建立了自主创新体系，也就是看全社会是否培养出一种创新文化。印度自从1947年建国至今，一共颁布了四套中长期科技政策。由1958年《科学政策决议》，到1983年《技术政策声明》，再到2003年《科学技术政策》，前三套中长期科技政策引导印度政府研发机构、产业与大学建立起基本的科技实力水平^[11]。

近年来，印度政府提出“从服务业大国迈向创新型国家”的战略决策。印度总理辛格指出，2010到2020年是印度的“创新十年”，并且指出了“印度十年创新路线图(2010—2020)”。2013年，印度政府推出建国以来的第四个科技与创新政策 ——《2013 科学、技术与创新政策》 。这一政策致力于将科技和创新二者协同起来，设置创新委员会来实行“创新十年”的规划^[12]。其主要内容有：大力加强对研发和创新创业的支持，建设适合新科技创新企业的商业模式和孵化机制，培养创新型人才，促进传统知识理念和现代科技相结合与跨领域研究水平，让创新为社会服务，将科学技术创新政策与包容性经济政策紧密结合，解决资源共享和知识产权的问题，通过国际合作来推动科技不断创新。

中国改革开放以后，中国政府的创新政策发展历程可分为三个阶段。1978年的十一届三中全会提出了改革开放，中国的科学技术发展进入一个新的时代。1995年，全国科学技术大会指出“科教兴国”，这是中国的创新发展又一个里程碑。2006年，随着《国家中长期科技发展规划纲要（2006—2020年）》的颁布，中国走向全面建设创新型国家的新阶段^[13]。利用扎根理论总结出几点结论：第一，中国科技创新政策的范式并没有根本性的改变；第二，环境营造与创新型人才的培养始终是中国科技创新政策的重点；第三，加强科技创新成果转化使得科技与经济社会的关系越来越密切；第四，政府在创新方面发挥的作用发生根本性变化，从主导转向引导和鼓励。

2.2中国与印度创新模式

印度是重点扩散型或以点带面型的创新模式^[14]，该模式将创新资源有效集中起来并投入到重点产业，再通过重点产业的科学技术创新来带领其它与之相关的产业不断发展。这种重点扩散型模式存在三个显著特征：第一，科技创新资源向重点产业倾斜；第二，把发展重点产业作为政府制度创新举措的关键；第三，通过产业集群来培育并提高科技创新能力^[15]。在重点扩散型模式的推动作用下，印度科技创新领域已经逐渐从软件与信息技术产业向核能技术、空间技术和生物制药技术等方向衍生,从而带动相关产业领域的迅速发展。此外，印度提出的创新模式最大的特点是卓越性创新和包容性创新共存^[16]。包容性创新的目的是让更多人尤其是贫困人口享受到全世界科技创新成果，从而随经济增长受益，印度“甘地式创新”就是包容性创新的体现，“甘地式创新”是用现有资源来开发更多新产品及工艺技术，再以低价销售，使更多人能负担得起^[17]。印度企业通过变革组织能力、颠覆传统商业模式和打造新组织能力三种途径来实现这一突破^[18]。

中国是政府主导型的创新模式^[14]，中国政府在科技创新中起到很大的促进和鼓励作用。改革开放至今，政府逐步完善创新法律体系，构建出推动科学技术创新的政策，并注重基础创新平台的建设工作。在政府主导型技术创新模式的引导下，中国的创新能力有了明显提升，一批具有原始性的创新成果逐渐涌现。然而，这种模式也存在一些薄弱环节，如创新模式僵化、创新机制不畅、企业自主创新能力不足。于是中国政府调整技术创新模式，相继制定出科教兴国、人才强国和可持续发展三大战略。调整后更加强调国家创新系统的作用以及发挥科学技术的社会服务功能，旨在培养大批具备自主创新水平的优秀企业。而企业作为创新的主体，经历了从模仿到改进到创新的三个阶段，发挥规模和劳动力优势，激励中国的创新水平不断提升^[19]。

3 实证设计

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：16554字