论文总字数：13716字

目 录

1引言 1

1.1研究目的 1

1.2研究意义 1

2国内外研究现状 1

2.1国内研究现状 1

2.2国外研究现状 2

3环境成本费用效益理论分析 2

3.1环境成本费用效益分析的内涵 3

3.2环境成本费用效益分析的理论基础 3

3.2.1环境价值理论 3

3.2.2期望理论 3

3.2.3利益相关者理论 4

4环境成本费用效益分析的内容 4

4.1经济效益 5

4.2环境效益 5

4.3社会效益 5

5环境成本费用效益分析指标 6

5.1指标制定的原则 6

5.2经济效益分析指标 6

5.3环境效益分析指标 6

5.3.1自然环境 6

5.3.2生态环境 7

5.3.3社会环境 7

5.4社会效益分析指标 7

6山东恒邦冶炼股份有限公司清洁生产项目环境成本费用经济效益分析 8

6.1山东恒邦冶炼股份有限公司简介 8

6.2恒邦股份清洁生产审核项目成本费用经济效益分析 9

6.3 案例分析结论 10

7总结 10

参考文献 10

致谢 12

1引言

1.1研究目的

过去几十年社会经济的高速发展几乎都是建立在牺牲环境的基础上的，我们在计算企业成本时只考虑了直接的费用支出以及一些能够用资金来衡量的，看得见的间接成本费用而忽略了企业发展造成环境污染后的治理成本，以及一些我们认为理所应当的环境资源成本，如空气，水等。如今我们开始意识到环境的重要性，地球是我们大家赖以生存的地方，虽然经济条件得到了提高，我们的生活质量也得到了改善，但如果这是建立在牺牲环境的基础上，也就是说我们有了钱，有了物质，可是家不在了，那又有什么用呢。好在我们已经及时关注到了这一事项，并努力实现环境与经济的同时可持续发展。但我们如何使企业环境成本费用效益最大化，也就是说如何用最少的投资实现环保效益最大化，是我们应当首先给予关注的。因此，本文主要目的在于研究企业环境成本费用的效益，设计合适的指标来分析企业的环境投资的效果，通过对环境成本费用效益的分析，得出企业该项环境投资是否合理，是否可行。

1.2研究意义

进行合理的企业环境成本费用效益分析，可以使得企业的环境支出进行合理分配，在保护环境的同时又能为企业创造经济效益，从而达到环境的可持续与经济的可持续双赢。研究表明，企业如果注重环境治理会在公众的心里营造一个较好的企业形象，会吸引人们去消费，推动企业产品的发展，企业经济的增长。因此，环境成本费用效益分析对企业的发展有着诸多深远的影响。

当企业在进行环境治理的同时也能为自己创造经营利润时，他们会很乐意参与进来，从而为社会营造一个舒适安逸的环境。因此，通过环境成本费用效益分析可以让企业自发的行动起来，主动自觉地承担起环境治理，维护地球家园的责任。

2国内外研究现状

2.1国内研究现状

1994 年我国发表了《中国21世纪议程》，该文件的发布预示着中华人民共和国政府已经意识到了环境对发展的重要作用，开始着力于平衡环境与发展的关系，将环境、经济同时可持续发展作为当前中国经济发展的目标和归宿。该文件中有规定提到利用费用效益的分析方法，技术手段以及政策措施对各种能源生产进行可持续发展影响评价和选择。这项规定明确了环境费用效益分析的地位。近10年来，我国在环境费用效益分析的研究上有了一定的突破。不过由于涉及到的知识面比较广，需要的信息量较大,数据较多，尤其是在基础科研上希望能得到许多帮助,加之我国的环境科学研究又尚处于探索时期,因此环境成本费用效益分析的研究和应用还有很大的研究空间。

国内对企业环境成本费用效益评价的研究主要有三个方面：一是借鉴国外有关于企业环境成本费用效益评价的文献并学习其精华；二是研究企业环境成本费用效益与经济成本费用效益的关系；三是寻求适合我国经济情况的企业环境成本费用效益评价的方法和指标体系。

当下，我国对环境成本费用效益分析评价的理论、评价方法及评价指标体系都还知之甚浅，处于初级摸索阶段。

2.2国外研究现状

虽然环境成本费用效益分析是一个相对来说比较新的概念，但是在国外对环境成本费用效益分析的研究开始的要比国内稍早一些。早在1969年，美国环境保护署发表的国家环境政策法案中关于推动产业界采用系统化环境影响评估程序的叙述就包含了许多对环境成本费用效益分析的说明。上世纪70 年代对空气污染模拟的应用使得环境指标的概念出现在环境成本费用效益分析的模型中。20世纪80年代，英国曾经提出过一种环境指数系统用来评测各个方面的环境影响，最后将根据这套系统所获取到的环境指标数据通过一定的技术手段整合成为一个整体环境指数, 这是已知的国际上第一个试图求得环境整体指数的记载。1989年，以皮尔斯（Pearce） 为首的人共同研究发布了《绿色经济的蓝图》一书, 第一次要求在探讨企业经营决策的问题时需兼顾环境要素带来的影响, 将环境资源量化，赋予价值化。以上文献都是企业环境成本费用效益分析的产生与发展的基石。不过直到20世纪90年代初,环境成本费用效益分析才真正意义上的步入正轨，有了系统性的发展。在1994年后，国际标准化组织先后发表了一些有关环境绩效评测的国际标准,通过考虑环境因素对经济的影响,评价企业的环境绩效,以此来推动企业的经济发展和环境的改善，并在1999 年完成了环境绩效评价标准的正式公告。目前, 各个国家的政府都逐渐陆续要求其境内的生产商执行环境绩效评价标准，国际上的许多知名银行、大型保险公司、包括股票市场等金融机构也开始对企业的环境业绩和环境风险进行评估，将对企业环境绩效的调查与企业的经济发展状况联系起来。

综上所述，目前有关环境成本费用效益的现有研究成果并不是很多，尤其是国内的相关研究少之又少。因为环境会计的发展时间较短，有关于环境成本费用的核算也没有统一的定论。而且对于一些环境资源的成本难以用金钱去衡量。例如企业排放废气使得空气受到污染，那么空气的成本是多少，我们很难直接去计量。企业的环境成本效益分析所涉及到的部分环境效益、社会效益也难以将其货币化。环境效益、社会效益都是一个抽象化的概念，不像经济效益，可以直接用收益的变动来表示。因此本文将试图设计一些简单易懂的指标，且其所需要的数据我们能够通过测量分析得到，不直接去求企业的环境成本费用所带来的综合经济效益，而是从侧面来反映企业环境成本费用效益。

3环境成本费用效益理论分析

3.1环境成本费用效益分析的内涵

环境成本费用效益分析，是费用效益分析理论与环境科学相结合的产物，是分析企业单位环境成本所能引起的经济效益、环境效益的总和。20世纪50年代以来，该费用效益分析方法被很好的运用在了环境污染的控制，生态资源的保护等方面并取得了一定的成果。其基本思路是，在判断某项环境支出所产生的影响时，通过某种转换方法，将该项支出造成的环境效益转换成经济效益即用具体的货币价值来描述环境效益，然后将可用货币价值表示的环境效益与经济效益求和，求得综合经济效益。当综合经济效益为正数时，表明该项目是可以开展的。

环境成本费用效益分析法的根本目标是在当前的经济技术水平下, 用尽可能少的成本费用来最大化的换取相应的综合经济效益，其基本原则是效益必须大于费用。因为如果效益小于费用，说明支出大于收益，那么一定是亏本的，一般情况下该项目必然是不值得实施的。总之，环境成本费用效益分析是为了使该项环境经济活动支出效益最大化，即单位环境成本的经济效益最大化、社会效益最大化以及环境效益最大化。

3.2环境成本费用效益分析的理论基础

3.2.1环境价值理论

环境价值理论产生于上世纪70年代。多年来，有关于环境资源是否具有价值，专家学者们一直意见不一，众说纷纭。劳动价值论认为，劳动使物品具有了价值，因此不含劳动的物品或未作为商品在市场上交换，即使对人有用的环境也是不具备价值的，如空气、水、处女地等。这些构成环境的基本要素，被认为是在人类诞生之前就一直存在的，我们可以随意使用，因而不具有价值。这种传统价值理念在现实生活中表现为为了加速经济的增长，大力消耗资源，认为资源是可再生的，是取之不尽的，从而只顾眼前的利益，忽略了对环境造成的长期的深远的影响。由此可见，我们应当改变过去认为“环境无价”的错误观点。

企业在生产经营过程中需要大量消耗环境资源，因此企业必须明确环境有价的思想，了解环境价值理论的具体内容：（1）环境具有效用，它是人类赖以生存和发展、进步的物质基础；（2）环境具有稀缺性，有些环境一旦被破坏了是难以恢复的，还有的自然资源再生能力很差，因此在环境的使用问题上要慎之又慎，将其使用在最合理有效的问题上；（3）环境包含有人类的一般劳动。当企业污染物的排放达到了环境自我清理能力的上限时，单靠环境的自我恢复能力已无法处理好环境污染问题，此时需要人为的投入大量环境治理费用，当中就包括雇佣劳动力以及购买一些物品，而这一过程中就凝结着人类的一般劳动。

环境价值理论是企业进行环境成本费用效益核算的理论基础，只有认为环境是有价值的，才能进行环境效益核算，将抽象的环境资源具体化。根据环境价值理论，企业在对生产经营过程中发生的费用进行核算时，要把生产过程中消耗的环境因素价值化放入企业成本，从而核算生产总成本。

3.2.2期望理论

维克托·弗鲁姆（Victor H．Vroom）在1964年提出了期望理论，该理论认为人们的行为是与人们的期望值以及达到这个期望值的可能性大小有关的。当人们觉得某一件事是可以完成的，有很大的成功可能性，而且这件事的成功完成，可以为自己带来可观的收益时，会激起人们内心的斗志，从而努力去完成。反之，如果某一件事较难完成，或者说费了好大劲完成了却只有一点微薄的收益时，那么人们自然不会为之浪费力气。

这个理论最早是被用在工作中，作为老板激励员工之用。通过让员工意识到工作能给予他们想要的，而且他们有能力完成并能很好的完成工作，同时越高效的完成工作就能有更多的收益，从而充分的调动员工的工作积极性，形成公司和员工双赢的和谐画面。

在环境成本费用效益分析中亦是如此，企业既想要产生尽可能少的污染物以维护环境状态，又想在支出这笔环境费用的同时能为自己带来一定的经济效益。在这种期望的存在下，促进了环境成本效益分析的产生。合理的环境成本费用效益分析能使得企业的环境费用效益最大化，既治理了环境，又维护了企业的经济利益。

3.2.3利益相关者理论

利益相关者理论首次被明确定义是在1984年弗里曼出版的《战略管理：利益相关者管理的分析方法》一书中。该理论认为企业的生产经营活动不全然是为了企业的股东利益而开展的，企业的日常经营决策需要对所有利益相关者负责，企业追求的是利益相关者的整理利益最大化。利益相关者主要包括企业的管理者，投资人，受雇人员，合作企业，消费者，债权人，也包括本地居民、媒体、环保主义等的压力集团，乃至自然资源，子孙后代中会受到企业经营活动影响的客体。该理论认为这些利益相关者与企业的未来经济发展有着紧密的联系，有的受惠于企业并分担着经营风险，有的密切监督着企业的经营活动随时准备施压，总之，企业的一举一动必须顾全大局，考虑到每一个利益相关者的利益。

在当今这个提倡环保和推行可持续发展的社会，而企业又是排放污染物的主体，必然会受到公众的监督。环境不是单单属于某一个人或某一个单位的，是生活在地球上的人们所共同拥有的，是公共产品。因此企业不能只顾自己股东的经济利益，在开展经济活动的同时，必须保证周边的居民利益不受侵犯，即必须保证不对自然资源、生活环境造成大的伤害，给附近居民保持一个好的适宜居住的生态环境。只有这样，才能为企业塑造一个好的企业形象，才能使企业持续经营下去，而环境成本费用效益分析恰巧能满足企业兼顾全体利益相关者的整体利益的要求。

4环境成本费用效益分析的内容

企业环境成本费用效益分析包括对某项经营环境支出的经济效益，社会效益和环境效益三个方面的综合效益分析。

4.1经济效益

企业经营的根本目的是盈利。因此，企业的每一笔成本费用支出必然要有意义，要对企业的发展起到一定的作用，要能为企业带来经济流入。经济效益是衡量一切经济活动的最终结果的综合指标，一项经济活动的最终结果一般都通过某种方式换算成货币价值即用经济效益表示。企业的经济效益，简单来说，就是企业的生产总值与生产成本之比即单位生产成本的产值，比值越大，则经济效益越高，反之经济效益越低。因此对企业的环境成本费用效益进行分析时，应考虑该笔经济支出会带来多少经济利益。

经济效益最为直观，直接体现在金钱的增加与减少，因此在核算企业经济效益时直接计算企业实际收益的变化量即可。

4.2环境效益

环境效益是指环境成本支出对环境治理和生态保护所产生的作用。因为环境效益是一个比较抽象的概念，因此我们一般通过一些方法将其转换为等价值的商品价值进行计算。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：13716字