绿色信贷对节能环保的影响研究

论文总字数：26999字

目 录

1、引言 1

1.1选题背景及研究意义 1

1.1.1选题背景 1

1.1.2研究意义 1

1.1.3研究目的 1

1.2文献综述 2

1.2.1国外文献综述 2

1.2.2国内文献综述 2

1.2.3评述 3

1.3研究内容和研究方法 4

1.3.1研究内容 4

1.3.2研究方法 4

1.4创新与不足 4

1.4.1创新 4

1.4.2不足 4

2、绿色信贷对节能环保影响的实证研究 5

2.1样本选择与数据来源 5

2.1.1变量的选取 5

2.1.2数据的来源 6

2.2描述性统计和相关性分析 7

2.2.1数据的描述性统计 7

2.2.2变量的相关性分析 7

2.3实证分析 8

2.3.1面板模型的构建 8

2.3.2整体分析 9

2.3.3区域差异分析 11

3、结论与建议 16

3.1总结 16

3.2对策建议 17

参考文献 19

致谢 21

绿色信贷对节能环保的影响研究

曹译文

，China

Abstract：Green credit is a policy supported by the government and the banking industry for sustainable development, using credit means to adjust the capital price of the main body of ecological pollution, it also supports environment-friendly projects and development of clean energy technology with loan.In this paper, we select the related data during 2006-2015, using eviews software to establish multiple linear regression model and through inspection of the model to explore the impact of green credit on energy saving and environmental protection.The study found that the green credit, industrial structure, intensity of Ramp;D’s input, dependency of export are significant factors affecting the level of energy consumption.Then, we divide the 30 provinces into the east, the middle part and the west for further study of regional differences in the impact of green credit on energy conservation and environmental protection in china.Finally, we put forward feasible countermeasures and practical suggestions on the basis of empirical analysis, which have some reference value for the government to establish the policy of developing green credit.

Key Words: Green Credit; Green Reputation; Energy saving and environmental protection; Panel Data Model.

1、引言

1.1选题背景及研究意义

1.1.1选题背景

21世纪来临后，各国不可避免经济增长与可持续发展这两个难题，由银行业监管部门出台的绿色信贷政策也顺时而生，它的兴起体现了当今社会创造生态文明、发展绿色金融的目标。绿色信贷的发展历程不长，但近年来占据越来越重要的地位。

在国外，绿色信贷起步较早，1947年世界首家政策性环保银行在德国诞生，职责是提供贷款支持正常银行不想接受的环境项目。1989年5月，美国CERES首倡保护地球环境的伯尔第斯原则，这个投资集团将该原则作为基础，根据与地球环境问题紧密联系的企业和公司每年提交的环境报告，决定它未来的投资计划。在其发展过程中最著名的就是“赤道原则”，美国作为最早遵循此原则的国家之一，在发展绿色信贷过程中收获了许多有益经验；英国与德国也非常注重其发展，已经形成了比较完整的体系；日本是接受绿色信贷的首个亚洲国家，其成长历程也独具特色。

我国面对逐渐恶化的环境，商业银行采用绿色信贷来调控环境污染型行业的信贷规模，同时政府也出台相关政策加以指引。2007年7月出台《防范信贷风险的意见》，象征国内“绿色信贷”的开始。2008年1月，世界银行国际金融公司和原国家环保总局决议协作，制定跟我国现实情况相一致的“绿色信贷环保指南”，推动我国绿色信贷标准建设向前发展。2012年出台《绿色信贷指引》，重点指出绿色信贷助力绿色经济和循环经济的发展。2013年发布《绿色信贷统计制度》，用于界定银行发放的贷款是否属于绿色信贷。2014年“十二五”期间颁布的《国民经济和社会发展规划要求》，提出在全国范围内利用金融手段推动绿色产业发展。2015年1月，国家发改委和银监会共同发布的《能效信贷指引》，象征着绿色信贷进程翻开了新的篇章。

1.1.2研究意义

目前我国绿色信贷对节能降耗、环境保护确实有一定的促进作用，但激烈的国内外银行业间的竞争和绿色信贷高成本低收益的特点，加之现已构建的体系不完善等因素，导致国内商业银行推行绿色信贷政策动力不足。现阶段中国绿色信贷对节能环保影响程度到底如何？若将我国分为中、东、西三个区域，对各个区域的影响又存在什么样的差异？针对我国目前的发展现状和政府颁布的机制构建，我国又应该采取哪些改进措施？这些问题都是目前存在的文献中尚未具体讨论的，本文将以此问题为重点展开讨论，深入分析我国绿色信贷对节能环保的影响机制。

1.1.3研究目的

本文对中国2006-2015近10年、30个省市的相关数据建立面板数据模型进行实证研究，探索我国目前绿色信贷对节能环保的影响程度，并深入分析绿色信贷对我国中、东、西三个经济区域影响的差异，进而得出当前绿色信贷政策在我国的实行状况，为我国政府健全发展绿色信贷的政策体系，完善商业银行的信贷环保机制提供切实有效的对策建议。

1.2文献综述

1.2.1国外文献综述

国外学者对绿色金融的研究起步较早，形成了比较完整的理论体系，但很少有文献涉及绿色信贷对节能环保的影响机制分析，一般都是将两者分开单独研究，或者站在商业银行的角度分析绿色信贷，或者站在保护环境的角度进行节能治理的探究。对绿色信贷的探究，学者们大体致力于以下三个方面：

在绿色信贷内涵方面，研究者们很早就提出了相关概念，Jeucken（2002）在研究中提出，绿色信贷融资是指金融机构利用信贷信息、资源等优势，对环保型产业给予信贷支持，向它们传递可持续发展理念。^[32]Thompson和Cowton（2004）提出，绿色信贷指的是商业银行在授信或借款时，用环保标准审核贷款公司的项目，判断它是否有利于环境可持续发展，最终确定是否提供贷款的方式。^[35]

在绿色信贷的机制效应研究方面，由于世界上各金融机构在实行绿色信贷时统一以赤道原则为准绳,不少专家和学者开始研究在赤道原则的影响下如何发展可持续金融。Bert和Dam（2007）研究中指出，遵循赤道原则的金融机构的企业社会责任高于没有遵循的机构，同时将获得更高的社会声誉。^[39]Li（2010）借鉴前人的研究结果进一步得出，遵守赤道原则有助于提高社会声誉，促使企业形成良好的治理机制，提高金融风险管理的质量，因为在赤道原则的管束下，商业银行在融资的过程中更容易自觉承担社会责任，也就无形中推动了社会和谐和环境保护。^[34]Esty、Knoop和Sesia（2007）等学者在金融机构如何遵循“赤道原则”，实现可持续发展的政策制定研究上投入大量精力^[40]；Weber（2005）、Han和Bauer（2010）研究如何把环境问题纳入信贷风险的管理中，结果表明金融机构逐渐意识到，他们无法应对客户有可能造成的环境和社会危害，并且会受到社会舆论的谴责，因此越来越多的金融机构打算将环境问题放入风险管理中。^[37]

在绿色信贷风险评估方面，近几年来越来越多的学者在商业银行信贷风险管理和实践中做出卓越贡献，其中最具代表性的是Alexander（2005）。他根据操作、整合风险的管理流程指出，在定量风险时不但要实现有效的评估，而且要关注风险控制和管理，同时要关注整体的风险控制和管理。^[31]Sullivan（2007）认为，金融业在进行投资决策时理应考虑金融机构的社会责任和投资的社会责任，在进行项目的出资建设过程中要考察涉及的社会责任风险，然后做出适当的规避措施。^[33]Lan（2013）在研究中通过两段优化理论，估算了中国金融机构的增长指标，进一步建立了绿色信贷风险的全面评估指标体系，为我国实现经济转型和可持续发展提供可靠的指导作用。^[41]

1.2.2国内文献综述

国内学者关于绿色信贷对节能环保影响方面的研究起步较晚，随着近两年绿色信贷政策的大力推行，有关文章不断增多，所得成果主要分为以下两个方面：

理论方面，国内已有众多专家从各个角度对绿色信贷影响环境保护开展了研究。中国人民银行达州支行课题组（2017）经实践研究指出，通过绿色信贷等金融服务，将信贷资金投入节能减排、清洁能源等绿色产业中，有助于产业、能源结构转型升级，从而促进环境保护。^[29]梁虹（2014）在分析我国绿色经济目前状况的基础上，从信息沟通机制、绿色信贷政策、实施效果评价和信贷产品体系四个方面探讨如何有计划地推行绿色信贷。^[18]杨劬（2011）运用委托代理理论深入分析，结果表明绿色信贷对追求长期利益的企业，有很大的节能减排激励作用，但对追求眼前利益的企业，激励作用不强，并提出了政府发展绿色信贷需要的配套措施。^[1]刘传岩（2012）^[2]、孔瑞（2015）^[3]、张赛英（2014）^[5]、韩娟（2009）^[12]等学者着力于研究绿色信贷在我国发展的状况及发展过程中存在的问题。相应的，陈柳钦（2010）^[14]、许天富(2017)^[13]、李云燕、马靖宇（2016）^[21]等学者在通过对比国内外绿色信贷制度发展动态的基础上，从建立健全法律法规体系、信息共享机制、鼓励机制、监督体系等方面提出改进对策。刘金石（2017）在研究中，从绿色信贷、保险、证券等绿色金融服务体系方面，全面总结了我国各省市绿色金融发展的现状和存在的问题，同时也指出了发展存在区域差异。^[25]

实证方面，修静、刘海英（2015）等在文章中通过对绿色信贷和节能减排下的工业增长建立非线性面板门限模型，得出绿色信贷的规制措施有助于工业进行节能减排的治理，并提出金融支持节能减排的建议^[16]；冯波（2016）通过实证研究指出，在排除其他外部干扰后，信贷的投入对区域能耗的影响很明显，并且存在滞后性^[24]；陈好孟（2010）在研究中运用计量经济学、统计学等方法，通过实证表明构建绿色信贷制度必须联系银行，完善和构建绿色信贷制度是现实发展的必经之路，从总体方案、角色分工、内容、制度体系、监督体系和配套机制等方面对绿色信贷制度的构建进行全面详细的设计，为政府制定相关政策提出了可靠建议。^[15]

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：26999字