论文总字数：28409字

摘 要

在我国经济发展进程中，财富分配差距悬殊等争议问题日渐突出。很多学者对之进行了理论与实证研究。但罕有权威数据能够准确描述我国不同人群对于社会财富分配格局的现实判断和内心期望等公平观念。而财富分配公平观会影响人们对于社会公平的判断和评价，影响人们对财富分配现状的满意感，甚至影响社会稳定。

本文在查阅文献的基础上，主要通过问卷调查来揭示中国人的真实财富分配公平观，并将其与美国学者的相应研究进行比较。旨在揭示具有一般理论解释意义的中国人财富分配公平观特点，把握中国人财富分配的现实估计以及未来期望的公平认知偏好，希望能够为我国正确治理财富分配失衡提供政策指导。

本研究得到的结论与发现如下：（1）85.7％的调查对象都认为我国社会存在财富分配不公平现象，且普遍低估了我国的贫富差距水平；（2）受教育水平和收入水平高低对中国人的财富配公平观影响较显著，性别、政治面貌和企业类型对人们的财富分配公平观的影响较小。（3）与美国人相比，中国人更低估了当前社会实际的财富差距水平，但中美两国人民期望的理想财富分配比例高度趋同。

关键词：财富分配；分配公平观；分配差距

A Comparative Study of People’s Fairness Conception of Wealth Distribution Between Chinese and American

Abstract

With the development of economic, the unfair distribution of wealth has become increasingly prominent problem in China. Many scholars have conducted theoretical and empirical researches on Chinese people’s fairness conception of wealth distribution, but it is still a controversial issue. Fairness conception of distribution impact the judgment and evaluation of social justice, as well as people's satisfaction with the wealth distribution, and even have an influence on social stability.

This research, on the basis of literature review, aims to reveal the characteristics of Chinese beliefs of wealth distribution, mainly through the survey of questionnaire and comparison with the American. So that, it will be able to provide guidance for the government to make policy of wealth distribution.

My research has following conclusion and finding:(1) 85.7% of the respondents believed that unfair distribution of wealth do exist in China , and they generally underestimate the current level of wealth inequality. (2) The education and income level has more obvious influence on Chinese beliefs of wealth distribution than sex, politics and type of enterprise. (3) Compared with Americans, Chinese people are underestimating the actual level of wealth gap, but there is a high convergence of how they expect wealth distribution is supposed to be.

Key Words: Distribution of Wealth; Fairness Conception of Allocation; Disparity of Wealth Distribution

目录

摘要 I

Abstract II

第一章 绪论 1

1.1 研究背景和意义 1

1.2 研究内容与目标 1

1.2.1 研究内容 1

1.2.2 研究目标 2

1.3 研究方法与路径 2

1.3.1 研究方法 2

1.3.2 研究路径 3

1.4 本文的关键点和难点 3

1.5 本文可能的创新之处 4

第二章 文献述评 5

2.1 对财富分配不公平现状的研究 5

2.1.1 国内研究现状 5

2.1.2 国外研究现状 6

2.2 对中美两国人民财富分配公平观的研究 6

2.2.1 中国人财富分配公平观研究 6

2.2.2 美国人财富分配公平观研究 7

2.3 小结 7

第三章 研究设计与数据采集 8

3.1 问卷设计的问题指向 8

3.2 问卷的基本理念和体系框架 8

3.3 调研方法 9

3.3.1 雪球抽样 9

3.4 问卷收发与样本情况 9

第四章 数据分析与归纳 12

4.1 数据分析方法 12

4.2 描述性统计分析 12

4.2.1 对我国财富分配状况的感知 12

4.2.2 对中国社会财富分配现状的估计 14

4.2.3 对中国社会财富理想分配比例的期望 15

4.2.4 对中国社会财富分配差距原因的认识 18

4.3 方差分析 20

第五章 中美两国人群财富公平分配观比较与结论 24

5.1 中国人的财富分配公平观的特点 24

5.2 中美两国人群财富公平分配观比较 24

5.2.1 对财富分配现状的估计和理想期望方面 25

5.2.2 人口统计特点对财富公平分配观的影响 26

5.2.3 对于财富分配不公平的态度方面 27

5.3 研究结果对财富分配政策调整的启示 27

5.4 研究的局限与展望 28

致 谢 29

参考文献 30

第一章 绪论

1.1 研究背景和意义

改革开放以来，我国社会在“财富蛋糕”越做越大的同时，财富差距却日益悬殊，社会分层现象日益严重。2013年初，国家统计局 10 年来第一次公布基尼系数，连续 10年，我国基尼系数均超过联合国贫富差距警戒线。长此下去，将会引起一系列的风险，甚至引起社会动荡。

还有很多学者用“不患寡而患不均”来形容中国人的财富分配观，这种形容在新的时代背景下是否适用？在市场经济深刻地改变了中国社会的今天，中国人的财富分配观发生了什么变化，与同时代的发达国家相比，又有什么不同？本文将选取世界上最大的发达国家美国，研究中美两国人群财富分配公平观的相同和不同之处。旨在通过基于数据分析和国际比较来把握中国人财富分配公平观特点，找到治理中国财富分配失衡，构建绝大多数中国人期望和满意的财富分配机制。

本课题主要通过问卷调查来揭示中国人群的真实财富分配公平观，并将其与美国学者的相应研究进行比较研究，是一项具有基础理论意义和广泛实践意义的研究选题。本选题是一项综合管理学、经济学、社会学、伦理学等多学科公平分配思想原理，对中国人真实财富分配公平观进行调查，对中美两国人群进行比较论述的交叉学科命题。本研究的价值在于：通过调查、分析和国际比较研究，揭示具有一般理论解释意义的中国人财富分配公平观特点，把握中国人财富分配的现实估计、未来期望的公平认知偏好，以及对中国社会财富分配差距原因的认识特征，从而为我国正确治理财富分配失衡，深化收入分配体制改革，完善财富分配机制，妥善化解社会利益分配冲突等，提供十分重要的调查基础和政策调整方向指导。

1.2 研究内容与目标

1.2.1 研究内容

本文是在借鉴财富公平分配理论的研究方法和成果的基础上，主要是在以下几个层面上对中国人财富分配公平观的问题加以分析、总结和归纳。

首先，总结归纳国内外学者对财富分配问题的研究过程以及研究成果，从中界定一些重要概念的内涵，找出以往研究的不足及其对本文的启示。

其次，在理论和过往研究梳理的基础上，客观认知中国社会财富分配的不公平现象与成因，并在此基础上，设计中国人财富分配公平观研究的结构框架和研究工具。

然后，在研究框架的基础上，选取中国社会各行业、各地区的人进行实证研究，主要是 调查问卷的设计、发放、收集和数据处理，归纳中国人的财富分配观。

最后，将上述结果与其他学者做的研究，包括美国学者关于美国人财富分配观的研究进行比较，得出关于研究对象和研究主题的具有一定针对性与政策指向性的研究结论。

1.2.2 研究目标

本文采用理论研究与实证研究相结合的方法，旨在达到以下三个目的：

（1）通过发放问卷调查中国人对于中国社会的财富分配现状的估计，未来期望的公平认知偏好，以及对中国社会财富分配差距原因的认识特征等，总结归纳中国人财富分配观的特点。

（2）将中国人与美国人对社会财富分配现状的估计和理想分配比例的期望进行比较，探索中国人财富分配公平观的独特之处。

（3）在上述研究的基础上，为我国正确治理财富分配失衡，深化收入分配体制改革提供政策指导。

1.3 研究方法与路径

1.3.1 研究方法

（1）文献调查法

本课题首先通过对已有相关文献的研究和归纳，梳理出目前国内外关于财富分配问题的研究情况，以掌握基本理论、理清研究思路、收集宏观数据。通过对国内外相关文献进行搜集和归纳可以了解相关理论的研究动态，避免研究的重复的重点；还可以总结相关问题的主要研究方案，自己的研究方法就有据可循、更加科学。

（2）问卷调查与数据分析

选取中国社会各行业、各地区、各个年龄段的人进行问卷调查，调查并归纳我国人群财富分配观。问卷调查法搜集中国人对于财富分配问题的一手资料，保证数据的真实性，同时使研究更加具有现实意义。国内外对于分配问题有很多调查经验可以借鉴、成熟的问卷可以参考。同时对于数据的分析，本文拟选用Excel和SPSS软件进行分析，因为这两种软件简便易操作，而且数据分析功能全面，完全可以满足本次研究的需要。

（3）比较分析法

选取美国人与中国人的财富分配观进行比较，分析中国人财富分配公平观的独特之处。从而为我国正确治理财富分配失衡，深化收入分配体制改革，完善财富分配机制，妥善化解社会利益分配冲突等，提供准确的调查基础和政策调整方向指导。

1.3.2 研究路径

本研究从整理文献，归纳研究现状着手，以此为依托，设计中国人财富分配公平观的研究框架；从中国人对中国社会财富分配现状的感知、对中国社会财富分配理想分配比例的期望以及对财富分配差距原因的认识三个方面入手，进行调查问卷的设计；对收集到的有效问卷进行描述统计和方差分析，探索中国人财富分配公平观的特点；再与国外学者关于美国人财富分配观的研究进行比较，得出研究结论。研究路径见图1.1。

图1.1 本文的研究路径

1.4 本文的关键点和难点

本次毕业设计涉及到了问卷设计与调查、数据搜集与分析等方面知识。关键点有：

财富分配公平观的概念和理论归纳阐述、中国人财富分配公平观的调查设计与组织实施、基于数据分析和中美比较的中国人财富分配公平观特点论述等。

预计的难点有以下方面：

（1）关于财富分配公平观的理论归纳和争论观点概括；需要广泛搜集相关文献，并研究优秀论文是如何进行理论归纳的。

（2）中国人财富分配公平观的抽样调查；因为本文研究的对象是“中国人”，如何选取足够的和有代表性的样本是本次研究的难点，需要对相关课题以往的研究进行分析，借鉴其样本选取的方法。

（3）中国人财富分配公平观特征的准确描述；基于数据分析和国际比较，如何准确揭示和归纳具有一般理论解释意义的中国人财富分配公平观特点需要多加考虑。

1.5 本文可能的创新之处

在市场经济高度发展的今天，很少有人能搞清楚中国人的财富公平分配观发生了怎样的改变，与计划经济时代，“不患寡而患不均”的观念有什么不同。本文通过问卷调查和国际比较的方式来揭示中国人财富分配公平观特点，把握中国人财富分配的现实估计以及未来期望的公平认知偏好。为我国正确治理财富分配失衡，提供十分重要的调查基础和政策调整方向指导。

第二章 文献述评

财富分配公平问题长期以来受到学者的广泛关注，国内外有很多研究者对于财富分配公平问题进行过研究。需要指出的是财富分配既包括收入分配，也包括财产分配与资源分配。现在的很多研究往往过于注重对收入分配的流量分析，而忽视了对财富分配的存量研究。因此，靳卫萍（2013）指出，解决收入分配问题，只调整经济政策是不够的，“还要着眼于社会管理以及不断推进行政体制和政治体制改革”^【1】。从研究内容上看，财富分配公平问题主要有两方面：对财富分配不公平现状的研究和对人民财富分配公平观的研究。

2.1 对财富分配不公平现状的研究

2.1.1 国内研究现状

肖斌、付小红（2015）对全球财富分布的研究显示，“世界财富的 85%被全球最富有的 10%的群体占据着”，“全球财富分布的两极分化程度比收入分布更为严重”^【2】。据世界银行的测算，我国基尼系数自2000年超过0.4的国际公认的警戒线后，逐年走高，2014年的基尼系数已达0.469，收入差距已经触及红线。学者对于居民财富分配不公现状的研究基本上都是从城乡收入差距、区域性收入差距、劳动收入与资本收入差距、行业间收入差距和政府、企业和居民三者收入差距这几个方面入手。

城乡收入差距方面，根据国家统计局的调查数据，城乡之间收入差距在2000年至2009年出现了明显扩大，随后，城乡之间收入差距出现了小幅度的缩小；区域性收入差距方面，袁金霞（2013）指出“东西部地区由于历史基础和自然环境原因，以及改革开放的先后、程度、优惠政策等的不同，居民收入差距呈现出“西低东高”的趋势”^【3】；劳动收入与资本收入差距方面，刘永军、梁泳梅（2009）研究结果显示：劳动资本与资本收入都存在着较大差距，极少数资本所有者获得了大部分的资本收入，而劳动者平均工资远远低于资本所有者的资本收入^【4】；行业间收入差距方面，岳希明等（2010）提出“高收入行业主要是垄断行业，而这些行业的高收入的很大一部分来自于这些行业的垄断利润”^【5】。“处于高端的电力煤气、交通运输等行业的职工平均工资一直都高于全国平均水平”^【4】；

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：28409字

相关图片展示：