论网络服务提供者的刑事责任

论文总字数：20181字

摘 要

学 号：25012121

姓 名：廖蔓菱

指导教师：欧阳本棋

近年来，随着“人肉搜索第一案”、“韩寒诉百度公司案”、“快播案”等案件浮出水面，参与其中的网络服务提供者也逐渐进入公众视野。网络服务提供者作为当前网络犯罪的重要组成部分，对其的研究必不可少。

因学界对于网络服务提供者的民事责任研究已颇为详细，故本文主要研究其刑事责任。

具体来说，本文将分别从网络服务提供者的概念与分类、其刑事责任存在之法理依据、其帮助行为之承担责任方式和其刑事责任之认定障碍与解决措施这些方面来探讨网络服务提供者的刑事责任这一论题，并得出自己的观点。

此外，通过以上研究，笔者也发现了一些漏洞，并给出了自己的完善建议。

[关键词] 网络服务提供者；刑事责任；信息网络安全管理义务；不作为帮助犯 ；认定障碍；解决措施

ABSTRACT

Although the network provides people with a convenient and beautiful image, there also has fraud, illegal and criminal activities. The network’s open, free and virtual character leaves the popularity of network’s crime, and the space is no longer the Pure Land.

In recent years, with the “The first Human-Search case”, “Han v. Baidu Inc. case”and “Nora case” surfaced, the network service provider’s participation has gradually entered the public’s view. It’s essential for studying the network service provider because it’s an important part of the current network crime.

In academia, it has been quite detailed about the network service provider’s civil liability, so this thesis mostly researched it’s criminal responsibility.

Specifically, this thesis passes through by the legal basis for the existence of criminal responsibility of it, the way to assume the responsibility of it’s helping behavior and the identify obstacles or solutions about it’s criminal responsibility to explore the topic of criminal responsibility of the network service provider, and to draw the author’s own views.

In addition, according to the research on the above problems, the author also finds some loopholes and blurry places, such as the meaning of “in serious cases” and “widely distributed”，and gives her own suggestions, such as explaining exhaustive and strengthening the promotion of relevant laws.

[Key words] The network service provider; criminal responsibility; The obligation of managing network security; Omission offender; identify obstacle; solution

目 录

摘 要………………………………………………………………………………Ⅰ

ABSTRACT……………………………………………………………………………Ⅱ

前 言………………………………………………………………………………1

1. 网络服务提供者的概念界定及分类…………………………………………2

（一）网络服务提供者的概念界定……………………………………………2

（二）网络服务提供者的分类…………………………………………………2

（三）本文观点…………………………………………………………………4

1. 网络服务提供者刑事责任存在的法理依据…………………………………4

（一）符合刑法的基本原则……………………………………………………4

（二）违反网络服务提供者的义务……………………………………………5

1. 对网络服务提供者帮助行为的刑事责任研究………………………………7

（一）网络服务提供者帮助行为的界定………………………………………7

（二）网络服务提供者帮助行为的刑事责任承担方式………………………9

1. 网络服务提供者违反信息网络安全管理义务行为入罪的认定障碍………10

（一）学界观点…………………………………………………………………10

（二）本文观点…………………………………………………………………11

1. 网络服务提供者刑事责任认定障碍的解决措施……………………………12

结语…………………………………………………………………………………13

参考文献……………………………………………………………………………14

谢辞…………………………………………………………………………………15

论网络服务提供者的刑事责任

前 言

网络空间是通过技术手段建立虚拟平台，网络行为和交流都可以回溯为人机互动的模式[^[1]]，而网络犯罪就包含其中。近年来网络犯罪愈发猖獗，诸如网络盗窃、网络诈骗、网络赌博、网络色情犯罪等犯罪泛滥，不仅造成了金钱损失，也严重影响到网络乃至现实社会的经济安全与稳定。网络犯罪的扩散面之广、虚拟化与专业化程度之高、隐蔽性之强和举证困难等特征都让其比传统犯罪更为棘手。

而网络服务提供者作为其中的关键部分，对预防和防治网络犯罪起着至关重要的作用。试想，若没有网络服务提供者的放任与推波助澜，很多网络犯罪都会因缺乏传播途径而无法发生。由此可见，想要全面控制、打击网络犯罪，必须规制网络服务提供者的相关行为。全国人大常委会本着这一目的，于2015年8月29日发布了《中华人民共和国刑法修正案（九）》（以下简称《刑法修正案（九）》），其中第28条第1款与第29条第5款即对其所应承担的刑事责任进行了阐述。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：20181字