最高人民法院案例指导制度研究

论文总字数：17381字

摘 要

学号：25012206

姓名：方佳

指导教师：陆璐

摘要正文：最高人民法院公布指导案例，不仅是对判例法的借鉴，同时也是发扬现有成文法体系优势的成果。指导性案例在选编、决定、发布和适应都有严格的程序以保证实施，在判案中也发挥了一定的参照作用。但指导性案例在解决新问题、顺应法律整体发展趋势的同时，其本身也有相应的局限性——编制体例不科学、实施机制不健全等，这些问题在我国初步发挥判例作用时不可避免，但笔者认为可以通过借鉴相关经验、完善程序、健全配套制度等方法，让最高人民法院的指导性案例发挥越来越重要的作用。

[关键词]案例指导制度 发展与完善 构想

Abstract：Supreme People's Court promulgated guidance, which means both the reference to case law, but also the development of the existing statutory system. To ensure the implementation, the standards of selection of guiding cases, the decision to publish them and adaptation of them are strict. The guiding cases also played a certain role in the reference of the Judgment. Although it has good effection on solving new problems, following the trend of the overall development of the law, guiding case system itself also has a corresponding limitations - unscientific system preparation, defective implementation mechanism, which are unavoidable now. To solve above problems, we can learn from experience, improve the method procedures and supporting systems and so on, so that the Supreme Court guiding cases system can play an increasingly important role.

[Key Word]Case Guidance System, Development and Improvement, Blueprint

目录

摘要 …………………………………………………………………………………I

Abstract ……………………………………………………………………………II

前言 …………………………………………………………………………………1

一、指导案例制度出现的成因与发展 ………………………………………………1

（一）成因 ……………………………………………………………………………1

（二）案例指导制度发展进程 ………………………………………………………2

二、我国案例指导制度的现状与争议………………………………………………2

（一）指导案例选编…………………………………………………………………2

（二）案例指导制度的实施机制 ……………………………………………………4

（三）指导案例的适用范围及效力…………………………………………………5

三、与英美法系案例制度的比较……………………………………………………6

（一）案例汇编的格式与载体………………………………………………………6

（二）汇编指导性案例的判决提要 …………………………………………………7

（三）教学中的判例思维……………………………………………………………7

（四）法律工作者对判例的引用……………………………………………………8

四、案例指导制度的完善建议………………………………………………………8

（一）完善指导性案例的选编与检索………………………………………………8

（二）完善指导性案例适用程序……………………………………………………9

（三）发挥法律工作者的主动性……………………………………………………9

结论 …………………………………………………………………………………10

参考文献 ……………………………………………………………………………11

谢辞 …………………………………………………………………………………12

最高人民法院案例指导制度研究

前言

一直以来，案例的的作用就为最高法院所重视，从20世纪50年代开始，最高法院是通过案例汇编来总结审判经验、指导审判实践。1985年，经最高法院审委会讨论通过的典型案例定期在《最高人民法院公报》上发布，此后我国就陆续出现了一系列案例丛书，以满足广大法官、律师办案参考的需求。2011年11月最高人民法院《关于案例指导工作的规定》 发布，至此案例指导制度在我国正式确立，各级人民法院也把案例的甄选、编写和发布，作为一项日常性、基础性的重要工作，也成为人民法院审判工作的重要延伸。最高人民法院指导案例，在总结经典实务审判要点、为审判人员和律师等法律工作者办理案件提供参考方面发挥着独到的作用，虽然判例并不是我国的法律渊源，但经过合理解释，指导案例对审判工作仍有较强的指导作用。最高人民法院指导案例自颁布以来发挥了重要的积极作用，依法保证了当事人及其他诉讼参与人的合法诉讼权利不受非法侵害，同时也加大了人权司法救济力度方面的力度。而法律的基本原则如公民在法律面前一律平等、司法独立和基本价值观诚实信用等也体现在判例理由的价值取向中，以保护遵纪守法、诚实守信的当事人，尊重意思自治和交易习惯，这对有效防范冤假错案、及时纠正机制至关重要。

无论是理论界还是实务界都对指导性案例展开过深刻的讨论，现如今比较一致的观点是指导案例制度利大于弊，判例的灵活性可以很好地弥补成文法的不足，但判例的引用仍然需要循序渐进。本文通过文献阅读等方法，从指导案例制度的背景、实施、效力、不足等方面进行分析，并对判例引用在我国的前景做一个预测。

1. 案例指导制度出现的成因与发展

（一）成因

按判例法在法律体系中是否具有正式法源地位来看当今世界的法系，则大陆法系和英美法系的对比是很明显的。在大陆法系中，成文法占有优先地位，而判例并不是一种正式的法律渊源，但在实践中有着实际约束力；在英美法系当中，判例主要是发挥其作为正式法源的作用。但随着社会不断发展变化，在司法实践中，两大法系出现了取长补短、相互融合的趋势，如在美国，判例的作用有计划的减弱，而作为非典型成文法国家的我国逐渐探究判例对于完善司法体制的作用，案例指导制度可以说是应运而生，原因有下：

首先，我国法律深受德日和苏联法律模式影响，从整体形式上看是以成文法为主，但成文法具有抽象、概括、不灵活等固有的特点，这种特点虽然在一定程度上保证了法律的普遍适用性和司法的权威性，但是也给了法官极大的自由裁量空间，个别法官对法律概念拿捏不准或者受到外界因素干扰，很容易会出现不同地区不同判甚至同一地区不同法官司法标准不统一的情况，即使以事实为依据，但法条本身的僵化有时并不足以解决实际问题。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：17381字