我国各省高技术产业竞争力空间格局研究

论文总字数：34178字

目 录

1 绪论 1

　　1.1问题的提出 1

　　1.2国内外相关研究综述 1

　　1.2.1国外相关研究现状 1

　　1.2.2国内相关研究现状 2

　1.3研究思路和方法 3

　　1.3.1研究内容 3

　　1.3.2研究方法 3

　　1.3.3研究思路 4

2 高技术产业相关概念界定 5

　2.1高技术定义及特征 5

　2.2高技术产业定义界定及特征 5

　　2.2.1高技术产业概念的界定 5

　　2.2.2高技术产业的特点 6

3 高技术产业竞争力评价指标体系的构建 6

　3.1高技术产业竞争力评价指标体系设计原则 6

　3.2高技术产业竞争力评价指标体系主体层次 6

　　3.2.1高技术产业投入 7

　　3.2.2高技术产业产出 7

　　3.2.3高技术产业创新 7

　　3.2.4高技术产业环境 7

　　3.2.5指标体系框架 8

4 我国高技术产业竞争力的评价 11

　4.1 我国高技术产业竞争力的评价准备 11

　　4.1.1评价指标体系 11

　　4.1.2评价对象及数据来源 11

　4.2测度我国高技术产业竞争力技术方法 11

　　4.2.1综合指数法 11

　　4.2.2因子分析法 12

　　4.2.3熵值法计算主因子权重及综合得分 17

　4.3 我国高技术产业竞争力的空间格局分析 18

　　4.3.1我国高技术产业创新能力空间格局分析 19

　　4.3.2我国高技术产业投入产出能力空间格局分析 20

　　4.3.3我国高技术产业转化能力空间格局分析 21

　　4.3.4我国高技术产业竞争力空间格局分析 22

　4.4我国高技术产业竞争力分布态势分析 23

　4.5提升我国高技术产业竞争力的对策建议 24

5 结论与展望 25

　5.1结论 25

　5.2不足与展望 25

参考文献 26

致谢 28

我国各省高技术产业竞争力空间格局研究

宋佳琦

，China

Abstract：High-tech industry is a leading strategic industry of a national economy, High-tech industry competitiveness has become an important indicator of national or regional comprehensive strength. Based on the improvement of the evaluation index system of high - tech industry competitiveness, this paper establishes the index system which has 1 first - level index, 4 second - level index, 14 third - level index and 32 four - level index. The synthetical index method, the factor analysis method and the entropy method are used to evaluate the high-tech industry in China. Combined with the high-tech industry competitiveness of the score and ranking to make a spatial pattern distribution analysis. The results show that the development of high-tech industry in our country is very uneven, showing the ladder structure from the eastern coastal areas to the western region, and the competitiveness of the high-tech industry is gradually decreasing. This study can provide theoretical and practical support for promoting regional rational division of labor and moderately balanced development pattern.

Key words：high-tech industry；competitiveness；index system；spatial pattern；ladder structure

1绪论

1.1问题的提出

从20世纪中期开始，高技术已成为世界各国的研究焦点，以高技术为核心的技术革命正在全球掀起风潮并促进全球产业结构的优化升级。

改革开放30年来，中国由传统产业逐渐过渡到高技术产业。邓小平同志实施了《八六三计划》，随后出台《火炬计划》、《星火计划》等计划使中国在短短几十年内高技术产业飞速发展。高技术产业作为“朝阳产业”，其竞争力是衡量各国综合国力的关键指标，因此高技术产业广泛地引起政府、科学界、企业界的高度重视。中国已进入知识经济时代，加大力度发展高技术产业是走进知识经济时代的重要一步，加速发展高技术产业具有重要的战略意义。

在新时代背景下，高技术产业已经推动经济高速发展及产业结构升级，但其内涵与外延如何界定？如何科学测度高技术产业竞争力？我国各省市区高技术产业竞争力的空间格局分布有何规律？这些疑问都是该学术领域讨论的焦点，也是本文的研究重点。

本文基于高技术及其相关理论和中国高技术产业发展现状对我国高技术产业竞争力进行研究，以便更好的为高技术产业的实力及后续发展潜力进行全面客观的评价；研究其空间格局分布可以详细地比较各省市区的高技术产业竞争力，为促进区域合理分工、适度均衡发展格局提供理论与实践支撑。

1.2国内外相关研究综述

1.2.1国外相关研究现状

（1）关于竞争力的研究

① 迈克尔波特（Michael E ．Porter）

美国学者迈克尔波特教授在竞争力研究中颇有建树。他采集大量产业数据，以产业竞争优势作为分析对象，提出国家竞争优势理论。十年内先后出版四本关于产业竞争力的研究著作并构建产业竞争力的经典模型——波特钻石模型，此模型广泛地被我国学者引用。

② 瑞士世界经济论坛（WEF）和瑞士洛桑国际管理开发学院（IMD）的研究

从1980年开始，世界各国产业竞争力的研究越来越广泛和激烈，瑞士世界经济论坛（WEF）对产业竞争力进行探索，于1986年发表《关于国际竞争能力的报告》，报告阐述了产业竞争力评价的原则及指标等相关内容。瑞士世界经济论坛（WEF）和瑞士洛桑国际管理开发学院（IMD）进行合作研究并于1990年发表年度《国际竞争力研究报告》，此报告引起了广泛地讨论与反响。

③ 联合国工业发展组织（UNIDO）的评价体系

联合国工业发展组织（UNIDO）研讨工业竞争力并发表《2005－2006年工业发展报告》，建立工业竞争力的评价指标体系，收集1985-2004年间各国统计资料对87个国家和地区的工业竞争指数进行测算，评价全球工业发展的多样性和差异性。

（2）关于高技术产业竞争力的研究

近些年国外学者对高技术产业竞争力进行了大量研究。莫厄里等学者研究欧美和日本的重要高技术产业演进过程，概括出资源、市场、制度和技术是高技术产业国际竞争力的四个影响因子^[1]。Beacham Will对美国高新技术产业总产值增幅与其它成熟产业增幅进行对比，分析得出美国的高技术产业正处于快速发展时期^[2]。John M．Ratliff分析了美、日的高技术产业竞争中的创新模式，得出创新系统决定了产业竞争力水平^[3]。Alan L．Porter等学者以不同指标体系的视角来评价世界各国尤其是中国的高技术产业竞争力，他们比较了Traditional “HTI（T）”、HTI（S）和GCI三个不同的评价体系并发现三个评价体系的指标是互补的，大多数指标都表明中国高技术产业竞争力持续大幅增长^[4]。

在经济与科技飞速发展的今天，美国、英国、法国、德国、日本不断调整科技发展政策。政府完善与高技术相关的法律法规，鼓励科研机构进行科技研发并大量投入人才及资金来支持高技术产业的发展，国际间高技术交流更加频繁紧密，使高技术在国际间蓬勃发展^[5]。

1.2.2国内相关研究现状

（1）关于竞争力的研究

中国于1978年走上市场化道路，对产业竞争力的研究迟于西方发达国家。产业竞争力研究在全球引起激烈讨论后，中国学者也开始探索产业竞争力。《中国国际竞争力发展报告》中，原国家体改委制改革研究院、深圳综合开发研究院、中国人民大学共同创建一套三级评价指标体系，分析了中国国际竞争力的世界排名及现状^[6]。

学者对工业、农业以及第三产业等不同产业的产业竞争力进行研究。本文归纳出国内学者的四个研究视角：产业竞争力的指标体系构建、测度方法、空间格局分析和提升策略。

多数学者是综合四个视角进行竞争力评价研究。如白福臣、周景楠利用规模、结构及科技三方面设计指标，利用主成分分析和聚类分析来测度海洋产业竞争力并提出建议^[7]；叶丽军、李琳利用现实竞争力与潜在竞争力两方面设计区域文化产业的指标体系，并使用因子分析法和聚类分析法测度其竞争力，分析空间格局且提出观点：文化产业竞争力与地区经济发展水平基本一致，但少部分地区存在较明显分异^[8]。

部分学者侧重其中一或两个角度来进行研究。文嫮、李婷侧重于空间格局差异分析的视角对广电竞争力进行评价，并指出全国各省广电产业竞争力的空间分布特点和排名^[9]；部分学者更注重评价指标体系的构建，如蒋录全等学者另辟蹊径把系统科学中“分析—重构”方法运用在产业竞争力指标设计中^[10]；王岚、赵国杰认为构建指标可从其产业竞争力的内涵及特点出发，利用ANP（网络层次分析法）来赋予指标权重^[11]；崔艳娟等学者在分析装备制造业产业竞争力内涵的基础上构建评价模型和体系，对评价指标进行分解研究^[12]。

（2）关于高技术产业竞争力的研究

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：34178字

相关图片展示：