海洋划界方法论在东海的适用

论文总字数：24225字

摘 要

随着各国对海洋资源的开发利用加快，对本国海洋权益的维护愈加重视，由此产生了大量海洋划界争端。这也同时推动了海洋划界方法论的发展，从1958年前只能依据习惯法承认沿海国对领海的主权，到后来出现了一系列相关国际法调整海域划界，再到除了强调沿岸地区、毗连区和大陆架的相关权利和划分以外，还新增了专属经济区的1982年《联合国海洋法公约》。在众多国际海域划界冲突中，中日东海划界之争是一个典型代表。该争端起源于20世纪60年代，由于该海域发现了丰富的油气储藏，中国和日本依据不同的权源提出对东海大陆架的权利主张，从而导致双方主张的重叠。中方坚持“公平原则”的划界原则，而日本则始终坚持“中间线原则”。为使本国利益最大化，中日两国对于东海划界方法僵持不下互不相让。我国始终坚持和平谈判，根据公平原则达成划界协议来解决争端，且从维护两国关系的大局出发，我国提出了在“主权归我，共同开发”的基础上同意与日本合作开发东海海洋资源。本文将对中日两国不同的立场主张进行阐释，并提出对东海划界冲突的解决建议，最后根据现状对海域划界问题未来的发展趋势进行阐述。

关键词：东海争端 海洋划界 公平原则 等距离中间线

ABSTRACT

As countries develop and utilize marine resources, the maintenance of their maritime rights and interests has become more and more important, resulting in a large number of maritime delimitation disputes. This also promoted the development of the methodology of maritime delimitation. From 1958, it was only in accordance with customary law that the coastal state’s sovereignty over the territorial sea was recognized. Later, a series of relevant international laws were adopted to adjust the demarcation of the sea area, and then in addition to the relevant rights and divisions of the district and the continental shelf, the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea has been added to the exclusive economic zone. In many international sea area demarcation conflicts, the dispute between China and Japan in the demarcation of the East China Sea is a typical representative. The dispute originated in the 1960s. Due to the discovery of abundant oil and gas reserves in the sea area, China and Japan proposed claims on the East China Sea continental shelf according to different power sources, which led to the overlap of the two sides. The China adheres to the demarcation principle of the "equitable principle", while Japan has always adhered to the "Equidistance principle." In order to maximize the interests of the country, China and Japan are deadlocked in the East China Sea demarcation method. China has always adhered to the peace negotiations, reached a demarcation agreement based on the equitable principle to resolve disputes, and proceeded from the overall situation of maintaining bilateral relations. China has proposed to cooperate with Japan to develop the East China Sea marine resources on the basis of "sovereignty belongs to me and jointly develop". This article are supposed to explain the different attitudes of China and Japan, and propose solutions to the demarcation of the East China Sea. Finally, the future development trend of the demarcation of the sea will be elaborated according to the current situation.

Key words: East China Sea Dispute; Marine Demarcation; Equitable Principle; Equidistance Principle

目 录

摘 要 …………………………………………………………………………………… Ⅰ

Abstract …………………………………………………………………………………… Ⅱ

一、引言……………………………………………………………………………………… 1

二、海洋划界相关理论发展情况及《海洋法公约》 1

（一）海洋划界法律发展历史 1

（二）《海洋法公约》生效对国际海洋划界的影响 2

1、各国在海洋划界原则的理解和适用上的分歧 2

2、权利主张的重叠致使海洋划界争端 2

三、不同海洋划界主要方法 3

（一）领海的划界方法 3

1、特殊情况——小岛特殊情况 3

2、特殊情况——海岸线地理特殊情况 4

（二）大陆架和专属经济区的划界方法 4

1、等距离与公平原则 4

2、特殊情况与相关情况 5

四、东海划界之中日两国争端 5

（一）争端概述 5

（二）中日两国的详细主张 6

1、我国的态度和立场 6

2、日本的态度和立场 7

3、中日两国的分歧对比 7

五、 东海划界分析及争端解决建议 8

（一）国际海洋法中的依据 8

1、《大陆架公约》与《海洋法公约》中的规定 8

2、坚持公平原则 8

3、中间线原则 9

（二）争端解决的途径与方案 9

1、根据公平原则，协商签订协议划定 9

2、采用共同开发模式 10

3、加强两岸关系，共同应对东海问题 11

六、 海洋划界问题未来发展趋势 11

（一） 国际海洋边界划定的发展趋势 11

（二） 公平原则与等距离原则之融合 12

（三）专属经济区与大陆架单一划界之趋势 12

参考文献 15

致 谢 17

1. 引言

中国与日本几乎隔东海相望，从古至今东海不仅见证了中日两国友好交流的历程，更是两国必要的海上交通要道。然自从20世纪六七十年代东海丰富的隐藏油气资源被发掘出来后，中日两国就一直处于针对东海划界的争端当中，再加之2012年的钓鱼岛事件日本妄图将钓鱼岛主权合法化，一度把东海划界纠纷推到风口浪尖，至此两国关系愈来愈紧张。面对冲突，我国一贯主张通过和平的方式解决，因此提出了“搁置争议，共同开发”的提议，然这并不是解决问题的长久之计，且日方一再否认达成的该共识，因此我们需要重新认真审视东海划界问题。

此外，菲律宾于2013年1月22日单方面将中菲南海争端案提交了仲裁，并且最终于2016年７月仲裁庭做出了不利于中国的最终裁决。虽然中国对此结果做出了“不接受，不参与，不承认”的申明，但无论如何，该结果也对中国造成了许多负面的影响。基于此，中国应当吸取南海仲裁案的前车之鉴，积极利用法律手段来解决中日东海划界纠纷，维护自己的领海权益。中国海岸线漫长，除渤海属于我国的内海之外，在黄海、东海和南海都与海上邻国存在不同程度的划界争端，倘若不及时妥善地解决这些争端，不仅可能会导致我国海洋权益受到损害，还势必会影响与他国的外交关系。本文立足于该背景之下展开，探究中日东海划界之争所适用的方法论，且尝试提出解决建议。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：24225字