论文总字数：25042字

摘 要

随着《涉外民事关系法律适用法》的出台，经常居所地法在我国属人法领域也上升至最高地位。相较于传统属人法而言，经常居所地法避免了国籍国法在适用过程中产生的冲突性与僵硬性，同时也减少了住所地法适用过程中产生的不确定性。在认定经常居所地的实践操作中，英美法系国家主要依据的是经典判例中主审法官所确定下来的裁判规则，而大陆法系国家则主要依据的是成文法所作的明确规定。我国对于经常居所地概念的界定主要源于《最高人民法院关于适用lt;中华人民共和国涉外民事关系法律适用法gt;若干问题的解释（一）》中的定义，不过，该司法解释所给之定义尚存在一些具体概念模糊不清的问题需要通过理论及实践的进一步探索。自经常居所地概念提出以来，海牙国际私法会议就一再强调其应作为一个事实概念而存在，但这并不意味着在司法实践认定中就完全摒弃对居住意图的考量。事实上，虽然我国在相关司法解释中遵循了海牙国际私法会议的相关主旨，将经常居所地定义为一个事实概念，但在认定经常居所地的司法实践中仍然将当事人一定程度的居住意图纳入到裁判考量中。诚然，经常居所地法在我国适用具有相当程度的合理性，但在实践过程中仍存在相应的实际问题亟待解决。

关键词: 经常居所地，概念认定，司法实践，中外案例

Abstract

With the promulgation of the "Law on the Application of Laws Concerning Foreign-related Civil Relations," the law of habitual residence has also risen to the highest level in the field of personal law in China. Compared with traditional personal laws, the law of habitual residence avoids the conflict and rigidity in the application process of the law of nationality, and it also reduces the uncertainty arising from the application of domicile laws. In the practice of determining habitual residence, the Anglo-American legal system countries mainly rely on the referee rules determined by the presiding judges in the classic cases, while the civil law countries are mainly based on the statutory regulations. The definition of the concept of habitual residence in China mainly derives from the definition in the Supreme People’s Court’s interpretation (I) of the application of the “People’s Republic of China Law on the Application of Civil Relations in Foreign Countries ”. However, there are some ambiguous issues that need to be further explored through theory and practice. Since the concept of habitual residence was put forward, the Hague Conference on International Private Law has repeatedly emphasized that it should exist as a factual concept, but this does not mean that the consideration of the residential intention is completely abandoned in the determination of judicial practice. In fact, although China has followed the relevant themes of the Hague Conference on Private International Law in the relevant judicial interpretations and defined the habitual place of residence as a factual concept, it still incorporates a certain degree of residential intention of the parties in the judicial practice of determining habitual residence. It is true that the law of habitual residence often applies to China in a reasonable degree, but there are still some practical problems that need to be solved in practice.

KEY WORDS: Habitual Residence, Concept identification , Judicial Practice, Cases

目 录

摘 要 Ⅰ

Abstract Ⅱ

引 言 1

一、 属人法概述 1

（一）传统属人法 1

1、住所地法 1

2、国籍国法 2

（二） 经常居所地法 2

1、经常居所地法的兴起 2

2、经常居所地法与相关概念对比 3

二、经常居所地认定的比较法考察 4

（一） 经常居所地认定的英国实践 4

1、斯卡曼判例 4

2、自由裁量判例 5

3、布兰登判例 5

（二）经常居所地认定的美国实践 6

1、谢勒案 6

2、高丁诉雷米斯案 6

（二） 大陆法系国家对经常居所地的认定 7

（三） 海牙国际私法会议的立法分析 8

二、 经常居所地在我国概念界定与实践认定 8

（一）经常居所地法在我国立法中的确立 8

（二）经常居所地在我国的概念界定 9

（三） 经常居所地的构成要件分析 10

1、“连续居住一年以上”之构成要件分析 10

2、“生活中心地”之构成要件分析 10

（四）经常居所地法在我国的司法实践 12

四、我国采用经常居所地法作为属人法的合理性与存在问题 13

（一）我国采用经常居所地作为属人法的合理性 13

（二）我国采用经常居所地作为属人法所存在的问题 14

五、对于经常居所地法制度的改革建议 15

结 论 15

致 谢 17

参考文献 18

引 言

在国际社会广泛应用经常居所地概念的大环境下，我国顺应国际私法发展潮流，亦在《涉外民事法律关系适用法》中将经常居所地法上升为我国属人法的最高地位。如同许多国家的发展历程一般，我国当下正在经历一个需要明确定义“经常居所地”概念及实践判断标准的过程。放眼国际社会在这一领域的发展现状，诸如英美国家，虽皆未对经常居所地的判定作硬性的明文规定，但几经发展，现已形成一个基于经典判例并综合现实状况的稳定完善的判定体系与思维框架——针对这一方面，本文将运用几个经典判例分析对英美法系在经常居所地具体判定操作上作详细研讨，部分案例笔者将提出一些较为小众鲜明的个人观点。由此可见，根据国际社会发展轨迹，我国最终也必将形成一个关于经常居所地判定的完整体系，以支撑我国国际私法的健全发展。本文将就经常居所地法这一概念，从国内外比较法、国内实践现状、适用合理性及存在问题等多角度出发，深入研讨经常居所地的司法实践认定，并最后以笔者自身之浅见向我国经常居所地法的发展提出几点建议。

属人法概述

（一）传统属人法

1、住所地法

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：25042字