论深度链接的法律规制

论文总字数：20130字

摘 要

当前深度链接技术在互联网的各个领域都得到了广泛应用，在给用户带了搜索之便的同时也给被链网站和著作权人的合法权益造成了侵害。我国的《著作权法》和《信息网络传播权保护条例》等相关法律法规对深度链接的认定和规范尚不明确，给司法实践带来了困扰。本文从理论和实践两个角度出发，对深度链接的法律规制问题进行探讨。第一部分对深度链接的内涵做出阐释，并在与普通链接的比较中突出其控制强、传播广、危害大的特征，接着分析了当下常见的纠纷类型。第二部分对信息网络传播权进行分析，对深度链接的侵权形态做分类讨论。第三部分结合法院司法实践对信息网络传播权的认定标准进行了归纳总结，可以看出当前对于深度链接的认定尚未形成统一标准。第四部分在对我国对于深度链接规制现状的基础上，提出了可行的路径和建议，包括将域名纳入分析标准、遵循链接不替代原则、适用《反不正当竞争法》进行规制等。

关键词：深度链接；信息网络传播权；服务器标准；法律规制

Abstract

The technology of deep linking has been widely used in various fields of the Internet. It is convenient for users to search, however, it has violated the reasonable right of related persons such as chained websites and copyright holders. The relevant laws and regulations such as the Copyright Law and the Regulations for the Protection of the Right to the Spread of Information on the Internet do not clearly define and regulate the deep linking, which has brought trouble to judicial practice. This article discusses the legal regulation of deep linking from both theoretical and practical perspectives. The first part explains the connotation of deep linking, and highlights the characteristics of strong control, wide dissemination, and great harm in the comparison of ordinary linking. And then the article analyzes the types of common disputes nowadays because of the deep linking. The second part analyzes the rights of information network communication, and discusses the infringement forms of deep linking. The third part summarizes the criteria for the determination of the rights of information network communication by the judicial practice of the court. It can be seen that the current determination of the deep linking has not yet formed a unified standard. In the fourth part, based on the status of China's regulation of deep linking, it puts forward feasible paths and suggestions, including the inclusion of domain names in the analysis standards, the principle of non-substitution of links, and the application of the Anti Unfair Competition Law.

Key words: Deep linking, Information network transmission right, Substance present, Legal regulation

目 录

摘要........................................................................................................................................................................Ⅰ

Abstract..................................................................................................................................................................Ⅱ

引 言 1

一、深度链接概述 1

（一）深度链接的界定 1

（二）普通链接和深度链接的区别 2

1.对作品的控制管理能力不同 2

2.著作权权利收益不同 2

3.传播范围不同 3

4.危害程度不同 3

（三）由深度链接引起的纠纷类型 3

二、深度链接与信息网络传播权 4

（一）信息网络传播权的内涵 4

（二）直接侵权 5

（三）间接侵权 5

三、不同认定标准下的案件判定分歧 6

（一）服务器标准 6

1.服务器标准的内涵和应用 6

2.反思 7

（二）用户感知标准 7

1.用户感知标准的内涵和应用 7

2.反思 8

（三）实质呈现标准 9

1.实质呈现标准的内涵和应用 9

2.反思 9

（四）实质替代标准 10

1.实质替代标准的内涵和应用 10

2.反思 11

四、深度链接的法律规制探究 11

（一）对深度链接行为进行规制的必要性 11

（二）深度链接的法律规制现状 12

（三）深度链接的法律规制建议 13

1.将域名作为控制标准 13

2.遵循链接不替代原则 13

3.适用《反不正当竞争法》进行规制 14

结 语 15

参考文献 16

致 谢 18

引 言

近年来，人们的知识产权意识显著提升，而随着互联网时代的飞速发展，网络版权意识也逐渐进入人们视野并日益受到重视。国家设立了版权局，地方政府也设立了版权保护机构，负责起草与著作权相关的法律法规和实施网络专项治理等活动，例如在2103年国家版权局要求百度影音和快播整改，并将360视频纳入监管范围。链接技术的发展是网络信息广泛传播的保障，帮助浏览者快速定位到所需信息，而深度链接更是以其管理控制能力强的特性，给予用户一站式的服务体验。然而，这一技术屏蔽掉了被链网站的商业广告和权利信息，让用户在被链网站页面就能完成浏览和下载工作，毫无疑问损害了得到合法授权网站及著作权人的权益，对网络传播秩序也产生了极大的威胁。

以手机软件今日头条为例，它在首页有“热点”、“娱乐”、“科技”等分栏，用户点击某一栏目下的一条新闻，就可以轻松地直接浏览新闻内容，这不禁引发了人们关于深度链接是否属于侵权行为的思考。新京报对此发表了社论，指出今日头条将新闻重新整理加工的做法构成了版权法中的侵权，将表面的内容到背后的版权，进行了整体搬运。今日头条将其他报纸、网页的头条佯装自己的头条，以及其他一些图文、视频聚合平台的类似行为，都是我国版权法不允许的操作。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：20130字