论知识产权损害赔偿的标准

论文总字数：8437字

摘 要

近年来，人们的重视愈发知识产权，同时知识产权侵权损害赔偿问题也收到了日益增多的关注。在司法实践中，法院通常运用法定赔偿来确定赔偿金额，但实际上法定赔偿的适用仍然存在着一些问题。本文通过对江苏省2016-2018年司法判决的实证调查和分析，指出了现行法定赔偿制度在具体适用过程中，存在着法定赔偿标准模糊、难以查明权利人实际损失或者侵权人获益的问题，并建议通过对侵权人有限度地适用举证妨碍规则、放宽权利人损害赔偿证明标准、完善证据保全制度三项措施完善“证明权利人损失”或“侵权人获益”证据制度，以及在确定法定赔偿数额时考虑地区差异性、明确适用法定赔偿的参考因素两个方面完善法定赔偿制度。

关键词：知识产权；侵权损害；法定赔偿

Research on Standards of Legal Compensation for Intellectual Property Rights
——Based on the analysis of the judgment of Jiangsu Provincial Court of 2016-2018

Zhang Meng

（School of Law Politics and Public Administration, Huaiyin Normal University, Huai’an Jiangsu, 223001）

Abstract：In recent years, as intellectual property rights have received more and more attention, the issue of intellectual property infringement damages has received increasing attention. In judicial practice, courts usually use statutory compensation to determine the amount of compensation, but in fact there are still some problems in the application of statutory compensation. Through the empirical investigation and analysis of the judicial judgment of Jiangsu Province in 2016-2018, this paper points out that in the specific application process, the existing statutory compensation has difficulty in ascertaining the actual loss of the right holder or the benefit of the infringer and the vague legal compensation standard. It is suggested that the evidence system for “certifying the loss of the right holder” or “the benefit of the infringer” should be improved by relaxing the standard of damages for the right holder, improving the evidence preservation system, and applying the three measures of the infringer’s limited evidence to the infringer, and by clearly applying the statutory compensation. The reference factors and the determination of the statutory compensation amount take into account the regional differences to improve the statutory compensation system.

Keywords：Intellectual property rights; infringement damage; statutory compensation

目 录

一、我国现行的知识产权损害赔偿计算方法 1

（一）权利人因侵权行为遭受到的损失 1

（二）侵权人所获得的利益 1

（三）法定赔偿 1

二、江苏省知识产权侵权损害赔偿司法实践现状及存在问题 2

（一）江苏省知识产权侵权案件司法现状的实证考察 2

（二）法院判决存在的问题 4

1.法定赔偿标准不明晰 4

2.存在着难以查明权利人实际损失，或者侵权人获益的情形 5

三、对我国知识产权损害赔偿制度完善的建议 5

（一）完善证明“权利人损失”或“侵权人获益”的证据制度 5

1.适当放宽权利人损害的证明标准 5

2.完善知识产权诉讼中的证据保全制度 5

3.对侵权人有限度地适用举证妨碍规则 6

（二）完善法定赔偿制度 6

1.明确适用法定赔偿的参考因素 6

2.确定法定赔偿数额时考虑地区差异性 7

参 考 文 献 8

致 谢 9

一、我国现行的知识产权损害赔偿计算方法

在《中华人民共和国著作权法》（以下称《著作权法》）、《中华人民共和国专利法》（以下称《专利法》）、《中华人民共和国商标法》（以下称《商标法》）和及其相关司法解释中，对我国现行的知识产权侵权损害赔偿的计算方法均有所介绍。但总的来说，可以概括为以下三种：权利人的损失、侵权人的获益以及法定的赔偿数额。

（一）权利人因侵权行为遭受到的损失

依照法律规定，首先适用的方法就是，通过首先权利人因侵权而实际遭受的损失，以此来衡量和确定赔偿数额。这是计算赔偿额的理想方法，符合侵权行为法所应具有的补偿损害的功能，因此也是当前的主要做法。此种计算方法在《专利法》、《著作权法》、《商标法》^[1]的法律条文中均有所体现。

（二）侵权人所获得的利益

由于市场复杂性等原因，在实践中，要确定权利人的损失通常存在比较大的难度。因此，知识产权三大相关法律还规定，可以采用基于侵权人获得的利益来进行计算赔偿数额的方法^[2]。具体到在司法实践中，法院通常使用以下两种计算方法：第一，侵权产品的销售额x侵权产品的利润,使用乘积结果来参考确定赔偿数额。这种方法更接近侵权人实施侵权行为，以期获得利益的本质。但事实上，在实践中，侵权人借侵权行为获得的利润可能并不高。然而，这种低利润又与权利人遭受的损失并不一致。第二，侵权产品的销售收入x权利产品的利润,使用乘积结果来参考确定赔偿数额。通常来说，依靠这种方法计算出的结果更接近权利人实际损失的数额^[3]。

（三）法定赔偿

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：8437字