论公众人物隐私权的保护

论文总字数：11825字

摘 要

首先，本文以娱乐明星出轨事件为例，明确了隐私与隐私权的概念，然后明确了公众人物的概念以及对公众人物隐私权进行了分析，并对不同的公众人物进行分类。之后，通过对比归纳出公众人物的隐私权与普通大众相区别的显著特征。因而，提出了保护公众人物隐私权保护的必要性。其次，对公众人物的隐私权运用了比较研究的方法。先阐述了我国目前在隐私权保护方面的困境，又对美国、德国和英国三个国家在隐私权方面的法律现状进行总结，进而吸取了外国优秀的立法经验来完善我国在隐私权方面的立法。最后，提出了完善我国公众人物隐私权的法律保护途径。主要从立法和司法两个层面入手，在立法方面主要是在人格权中明确隐私权的内容、在《侵权责任法》中明确规定隐私权侵权的责任构成要件和创设个人信息保护方面的特别立法；司法方面中在“确立独立诉因”、“扩充司法解释”、“限制自由裁量”和“提高精神赔偿”这四方面提出完善的建议。

关键词：隐私；隐私权；公众人物；公众人物隐私权

On the protection of the privacy of public figures

DaiRongrong

（School of Law Politics and Public Administration, Huaiyin Normal University, Huai’an Jiangsu, 223001）

Abstract: First of all, this paper, taking entertainment star derailment as an example, clarifies the concept of privacy and privacy, then clarifies the concept of public figures and analyses the privacy rights of public figures, and classifies different public figures. After that, it concludes the notable characteristics of public figures" privacy and common people. Therefore, it is necessary to protect the privacy of public figures. Secondly, a comparative study is conducted on the privacy of public figures. This paper first expounds the plight of our country"s right of privacy protection, and summarizes the legal status of three countries in the United States, Germany and the United Kingdom on the right of privacy, and then draws the excellent legislative experience of foreign countries to improve our legislation on the right of privacy. Finally, it puts forward the legal protection ways to improve the privacy of public figures in China. Mainly from the two aspects of legislation and judicature, in the legislative aspect, the content of the right to privacy is clearly defined in the right of personality, the constitutive requirements of the liability for infringement of the right to privacy and the special legislation for the creation of personal information are clearly defined in the law of tort liability. In the judicial aspect, "establish independent complaint" and "expand the judicature" Four suggestions are put forward: "interpretation", "limiting discretion" and "improving spiritual compensation".

Key Words:Privacy;Rights of privacy;Public figures;Privacy of public figures

目 录

一、案例引出 4

二、公众人物隐私权之界定 4

（一）隐私权与隐私的概念界定 4

（二）公众人物的概念与类型 5

（三）公众人物隐私权的特征 5

三、国外法律之公众人物隐私权保护的现状 6

（一）美国：司法解释构成的隐私权保护标准 6

（二）德国：法院判例形成的“私领域”理论 6

（三）英国：行业自律的特殊保护 6

四、我国公众人物隐私权保护的困境 7

五、完善公众人物隐私权的保护途径 8

（一）立法方面 8

（二）司法方面 9

四、结语 11

参考文献 12

致 谢： 13

隐私权作为每个自然人依法享有的基本人格权利，对普通大众和公众人物来说都是平等的。但是，在实际的社会生活中，保护公众人物的隐私权和公共利益之间却存在着隐形的矛盾。因此，保护公众人物的隐私权显得尤其重要。首先，公众人物隐私权侵权案件屡屡发生，所以公众人物的隐私权相当于一般大众来说显得更加脆弱，因此保护公众人物隐私权刻不容缓；其次，因为侵害公众人物的隐私权能够给他人带来巨大的金钱等财产利益，所以极有可能导致社会矛盾的愈演愈烈；最后，与其说是保护公众人物的隐私权，不如说是对公众过度的知情权的一种限制，因此两者是相辅相成的，只有在这两者之间找到一种平衡点，才能完美地解决根本问题。^[1]

一、案例引出

2017年12月，一篇李小璐疑似出轨陌生男子的新闻报道在网络上散布开来，此消息一出瞬间占领了各大网站的头版头条。迫于无奈，李小璐第一时间便对此事也进行了回应。在声明中，她首先以诚恳的态度对大家进行了道歉，然后解释对方只是自己的异性好友并进行了深刻地反省，表示自己以后在与任何异性交往时都会注意身份和场合。但是大家依然唏嘘一片，在网络上对他们两人进行声讨，一方面，支持李小璐的人认为这是明星的私生活，理应受到保护更没必要向大众解释甚至侵犯了李小璐的隐私权，另一方面，有的人认为既然是公众人物，隐私权就要受到限制，而且这件事也是事实所以并没有侵犯隐私权。

笔者认为，不能把公众人物隐私权的保护和限制绝对地孤立开来，而是应当分析清楚一些问题：什么是隐私？什么是隐私权？公众人物的范围有哪些？为什么要保护公众人物的隐私权？公众人物的隐私权应该如何保护？同时，上述问题也都是本文需要去重点讨论的。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：11825字