网络谣言刑法规制体系性思考

论文总字数：10088字

摘 要

信息科技的发展造成网络谣言犯罪率的不断攀升，而国家对网络谣言犯罪仍无专门立法。司法实践因无专门法律可依而以其他的罪名去定性网络谣言犯罪，此举也往往造成错判和漏判，损害了公民的合法权益，同时也严重扰乱司法秩序。我们目前实践中关于网络谣言犯罪的案例涉及到的罪名有寻衅滋事罪、非法经营罪、诽谤罪、敲诈勒索罪。这些案件中所涉及的罪名用以定性网络谣言犯罪部分是合法有据的，但也有不妥之处。为了维持好的司法秩序，保障公民的合法权益，完善网络谣言犯罪的处理方法迫在眉睫。本文结合司法实践以及网络谣言犯罪的不同特点进行解释，确定刑法中哪些罪名可以用来处理网络谣言犯罪。

关键词：网络言论自由 网络谣言 网络谣言犯罪 刑法规制

Abstract: The development of information technology results in the constant rising of internet rumors’ crime rates, while our country still has no specific legislation on the internet rumors crime. Because there is no specific law to abide by, judicial practice may determine the nature of internet rumors’ crime rates with other charges, such kind of act often results in erroneous judgment and false negative, which damages the legitimate rights and interests of citizens as well as seriously disturbs the judicial order. At present, the cases in practice with regard to internet rumors’ crime rates involve charges of crime of picking quarrels and provoking troubles, crime of illegal business operations, crime of defamation and offence of extortion by blackmail. Using the charges involved in these cases to determine the nature of internet rumors’ crime rates is partially legal with evidence, but there are also some inappropriate points. In order to maintain judicial order well and protect the legitimate rights and interests of citizens, it is extremely urgent to improve the handling method of internet rumors’ crime rates. This paper conducts explanation combining judicial practice and different characteristics of internet rumors crime, and confirms what charges in criminal law can be used to deal with internet rumors crime.

Keywords: Freedom of network speech, internet rumors, internet rumors crime, criminal regulation

目 录

1 引言 4

2 网络谣言的界定 4

2.1 网络谣言的定义 4

2.2 网络谣言的特点 4

2.3 网络谣言所存在的合理误差 4

3 网络言论自由与网络谣言犯罪的关系 5

4 司法实践中归类于网络谣言犯罪的罪名 5

4.1 寻衅滋事罪 5

4.2 敲诈勒索罪 6

4.3 非法经营罪 7

4.4 诽谤罪 7

5 我国网络谣言犯罪定罪的发展 8

6 网络谣言犯罪的定性 8

7 网络谣言犯罪涉及的罪名 8

7.1 煽动分裂国家罪 8

7.2 损害商业信誉商品声誉罪 9

7.3 编造并传播证券、期货交易虚假信息罪 9

7.4 编造、故意传播虚假恐怖信息罪 9

8 有针对性处理网络谣言犯罪的重要性及建议 10

结 论 12

参 考 文 献 13

致 谢 14

1. 引言

随着信息科技的快速发展，网络的进步在给人们带来便利的同时，网络谣言的持续滋生也给社会带来了无限负面影响！各色网络谣言总能在一些事情上推波助澜，将本来微不足道的事情甚至不存在的事件演化为重大的公共事件。网络谣言不仅损害了公共安全，也损害了社会大众的利益、诋毁了政府形象，同时也构成了对公民的人身、名誉等侵害，甚至造成了社会恐慌，后果不堪设想。网络谣言的恶性传播在严重时已经能构成犯罪，然而因网络谣言犯罪仍未有专门的立法，所以在实际生活中发生的网络谣言犯罪案件都以刑法中的其他罪名来进行定罪处罚。我们可以把这些罪加以归纳，统称为网络谣言方面的犯罪。本文就讨论一下刑法中有哪些罪名可以归纳为网络谣言犯罪。

2 网络谣言的界定

2.1 网路谣言的定义

所谓网络谣言主要是指通过门口网站、电子邮箱等网络媒介进行传播的没有事实依据的话语。主要涉及突发事件、公共领域、名人要员、颠覆传统、离经叛道等内容。谣言传播具有突发性且流传速度极快，因此极易对正常的社会秩序易造成不良影响^[1][1]。

2.2 网络谣言的特点

网络谣言不合实际，胡编乱造，侵害他人的名誉，扰乱社会公共秩序，并且可以通过网络媒介快速便捷的传播，因此具有迅捷性、炒作性、迷惑性和破坏性这几个特点。迅捷性是指网络谣言生成后通过网络媒介可以快速并且方便的传播。炒作性可被认知为网络谣言的起因，炒作目的具有多样性，常见的是提高自己的知名度。迷惑性是指虚假的网络言论造成公众的不解与疑惑，从而引起社会恐慌。典型的是2011年日本地震造成福岛核电站核泄漏，国内盛传食用盐被核污染，一时间，国人疯狂抢盐，导致国内出现“盐慌”，市场秩序一片混乱。破坏性是指网络谣言所能造成的危害结果，如社会秩序混乱。

2.3 网络谣言所存在的合理误差

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：10088字