英美诉讼融资制度研究——兼论中国法律服务市场对其的借鉴和引入

论文总字数：17068字

摘 要

首先我着重介绍英美等西方先进国家的诉讼融资制度，并引出作为本篇论文重点研究对象的第三方诉讼融资制度。对该制度的概要、历史、现状等方面进行详细叙述。其次重点去写该制度的发展过程，主要针对其由来、发展、流传和运行机制进行评析。商讨该制度在普通法系国家的发展史，从一开始的被禁止，推向被消除的边缘，再到该制度得以宽容，重获自由。其次就跟民法法系国家进行比较，更具体的描述该制度。再次本章是我整篇论文的重点，从五个方面对该制度进行介绍。贯穿于法律领域和金融领域的制度同时具备了二者的共性，并对其两界产生了举足轻重的影响。讲解其内容的双重性、运行的自律性、费用转嫁机制的广泛性、救济的事后性以及个案适用的专项性。论述该制度的作用及其缺陷。该制度是法律界和金融界的共同产物，运行在两大市场内，难免引发道德风险。投资者作为营利性组织，自然会追逐利益最大化，从而可能会出现一些不公平的交易，也可能会诱发滥讼。之后，对该制度未来的展望以及其在我国领土上实现本土化。本章依据前四章所罗列的论证，凭借强有力的事实证据，叙述了该制度的发展前景，兼谈我国的目前状况。国内市场并不小，该制度的本土化拥有着得天独厚的条件。结束之际，总结了我国现存的诉讼费用转移机制的上升空间，并引入了个人对该制度的看法以及期望。

关键词：诉讼融资制度 法律服务 法律领域 金融领域 本土化

Abstract

The first rise in litigation financing in Britain and the United States and other countries, it is obvious that the lawyers involved in litigation business and financial and economic experts in the financing business together .

The first chapter "the meaning of the third party litigation financing system and its influence on the legal service industry of our country", the main purpose of this chapter is the summary, definition, nature and other aspects of the third party litigation financing system. First of all , about its origin and development, the theory of the system development and research, the corresponding system of.

The second chapter "the development process of the third party litigation financing system", this chapter mainly aims at the origin, development, spread and operation mechanism of the scientific evaluation. Discussed in the history of the development of the common law countries, from start because of the proximity of champerty .

The third chapter "the characteristics of the third party litigation financing system", which runs through the legal and financial fields, as the name suggests, absorbs the characteristics of the two, and has a decisive impact on the two sector.

The fourth chapter "the role of the third party litigation financing system and defects", the system inclusion in the two markets of the law and capital, inevitably lead to moral hazard.

The fifth chapter "of the financing system of the third party litigation future prospects as well as the localization", this chapter I is on the basis of the summary of the previous four chapters, starting from the third party litigation financing system, relying on strong evidence, describes the prospects for the development of the system and our country's current situation and is introduced to look forward to.

At the end of the, transfer mechanism summary about our existing litigation costs rise space, developed in line with the disperse the risk of our country with Chinese characteristics road.

Key words: third party litigation financing legal service industry localization

目录

摘要 2

Abstract 3

前言 7

一、英美诉讼融资制度的含义及其对我国法律服务业的影响 7

（一）认识第三方诉讼融资投资方 7

（二）熟悉最新的相关报道 7

（三）中国法律和金融领域的“新星” 8

二、第三方诉讼融资制度的发展过程 8

（一）普通法系国家 8

（二）民法法系国家 9

（三）历史背景及风险状况 9

三、第三方诉讼融资制度的特点 10

（一）服务内容的双重性 10

（二）运作的自律性 10

（三）费用转嫁的广泛性 10

（四）救济的事后性 11

四、第三方诉讼融资制度的作用及缺陷 11

（一）诉讼融资是横跨法律界和金融界的，对其两界的来讲都是很好的机会 11

（二）法律界迎来了诉讼融资，同时迎来了效率 11

（三）案件和解的公正性深受诉讼融资制度的影响 12

五、对第三方诉讼融资制度未来的展望与本土化 13

（一）第三方诉讼融资制度未来的展望 13

（二）实现本土化 13

结论 13

参考文献 14

致谢 15

前言

经济基础决定上层建筑，即便法律提倡人人平等，但也难免会有不平等情形的出现。因为在诉讼中法律界和金融界是不分家的，诉讼的提起离不开受理费，律师费等各种费用，而处在社会底层的群体不能保证自己的合法权益不受侵犯，受到了侵犯，也以为提不起诉讼而得忍着，甚至放弃提诉。久而久之离司法越走越远，越来越脱离法律的保护。

为了使人人有机会接近司法，用法律武器来维护自身的合法权利，就要解决提不起诉讼的这个僵局。时间久了，终于出现了能够横穿在法律界和金融界的一双手，来帮当事人垫付诉讼费，实现权利不受侵犯。当然也不排除它的一些不足，在金融既然和法律界难免有走火入魔，投资者为了主球自身的利益，导致一些极端情形的出现，胜诉率高的案件都非常抢手，而奉献相对高的案件就变得无人问津；甚至有些投资方为当事人提供额外的开支，而导致诉讼变得十分廉价，甚至出现滥讼。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：17068字