论相当因果关系的限缩性实质

论文总字数：15795字

摘 要

学 号：25012229

姓 名：姜洋凯

指导老师：梁云宝

刑法上的因果关系理论最初是用来区分正犯与帮助犯的不同刑事责任，因此，因果关系不仅有判断是否构成犯罪的作用，而且肩负着罪名和量刑的区别对待的功能，意义重大。

因果关系的理论在大陆法系中讨论尤为热烈，陆续提出了条件说、原因说、相当因果关系说、客观归责论等等。虽然历经法学家的创新和完善，因果关系依然是刑法理论中存在巨大争议的一员，并没有形成一致的令人满意的理论结果。因此，如何定位因果关系扮演的角色，梳理清楚众多因果关系理论之间的关系，从而为因果关系理论的选择与完善提供借鉴，显得尤为重要。

本文立足于相当因果关系理论，从相当因果关系理论的提出、内容、争议出发，探讨因果关系发展的实质内核，结合我国的司法实践，对我国因果关系理论试图提出一些建议。

[关键词]因果关系理论 相当因果关系 限缩性实质

On the limited nature of the causal relationship

ABSTRACT

In criminal law theory of causation was originally used to distinguish crime and help offenders in the criminal responsibility, this causal relationship has not only determine whether it constitutes a crime and shouldering the distinction between crime and punishment function, is of great significance.

The theory of causation in the continental law system is discussed in particular, and has put forward the conditions of the theory, the cause of the theory, the causal relationship theory, the objective imputation theory and so on. Although after the innovation and improvement of the jurist, causality is still the theory of criminal law existing in a huge controversy a member, and did not form a consistent and satisfactory theoretical results. Therefore, it is very important that how to position the role of causal relationship, and clear the relationship between the theory of causality, so as to provide a reference for the choice and perfection of the theory of causality.

In this paper, based on the equivalent causality theory, from the causality theory proposed, the content, the dispute of explore the causal relationship between the development of the essence, combined with China's judicial practice, the theory of causality in China tries to put forward some suggestions.

Key words:causality theory, causal relationship, limited shrinkage

目录

(论文摘要) I

ABSTRACT II

论相当因果关系的限缩性实质 1

前言 1

一、刑法中的因果关系 1

（一）因果关系的基本认识 1

（二）因果关系主要理论 1

二、相当因果关系理论评价 3

（一）相当因果关系理论的提出 3

（二）相当因果关系理论的几种学说 3

三、相当因果关系的限缩性实质 4

（一）条件说与相当因果关系说 4

（二）相当因果关系说与客观归责论 5

四、对因果关系理论的反思 5

（一）对因果关系本身的理解 5

（二）因果关系理论的基本走向 6

（三）因果关系理论的思维体现 6

五、我国的因果关系理论选择 7

（一）相当因果关系的实践 7

（二）客观归责理论的适用 7

（三）我国的因果关系理论的发展 8

结语 9

参考文献 10

致谢 11

论相当因果关系的限缩性实质

前言

刑法因果关系理论一直都是刑法学者研究的重点和难点，因果关系理论不仅对于刑法理论的构建和完善意义重大，对在司法实践中保障公民的合法权益的功能也不容忽视。关于因果关系的理论众多，影响最大的为条件说、相当因果关系说和客观归责理论，但在实践中通行的这三种理论依然面临着现实案件的检验和刑法学者的批判。

我国的刑法理论继受于大陆法系，但曾经长时间受前苏联法律的影响，在法学理论中掺入了相当多的哲学思想，导致因果关系理论的研究陷入了哲学研究的泥沼，跳脱出哲学范畴花费了很多时间，因而没有形成一个完善的因果关系理论体系。这对因果关系理论的发展有其益处，可以直接吸收当前最适用的因果关系理论，如同在白纸上描绘，不必因已有的理论形成思维定势。但同时面对如此众多的因果关系理论，或多或少都会受到一些影响，如何选择并发展一种理论而不是左右不定，全盘纳入最后产生四不像，这是我国因果关系理论面临的问题。

本文虽然主要从相当因果关系理论进行论述，但对于其他的理论也会有所介绍，只有经过比较与归纳，才能发现理论背后的考量与思维模式，才能更好地对因果关系理论有清楚的认识。

1. 刑法中的因果关系
2. 因果关系的基本认识

因果关系，简单来说就是事物之间的客观联系以及这种联系如何发挥作用。在哲学体系中，因果关系是一个重要的议题。了解哲学对待因果关系的态度，对于我们反思刑法因果关系的思维误区有指导作用。哲学观点中因果律讨论的两个重要的方面是：事物之间的因果关系是直接的还是间接的？因果是否能同时存在，是必须要先有因才有果吗？宇宙因果律的看法是因果关系都是间接的，因果关系有时能够同时存在。这种传统的看法根深蒂固，不自觉地影响了我们在对待刑法上因果关系的考虑。

刑法中的因果关系，因即是危害行为，果即是危害结果，因果关系就是危害行为与危害结果之间引起与被引起的关系。那么哲学上的思考具体到刑法因果关系中，对我们提出的问题则是：与危害结果具有间接因果关系的危害行为都应当被追究吗？危害行为与危害结果之间是否要求一定的时间顺序？这些问题本文将在下面的论述中一一提及。

1. 因果关系主要理论

1.条件说

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：15795字