论文总字数：14786字

摘 要

学 号：25012234

姓 名：崔 盼 盼

指导老师：杭 仁 春

中国房地产行业的蓬勃发展是一把双刃剑，其带来巨大经济利益的同时，也伴随着一系列的问题。工程纠纷案件数量剧增便是其中一个突出的问题。在工程争议纠纷中，通过工程鉴定方式来解决此类的案件占有很大比例。当前，我国的司法实践对鉴定的依赖逐渐增强，在工程争议中工程鉴定对法官的合理判决影响很大。如果法官和双方当事人对证据的本质属性不重视，对没有经过审查的证据就盲目采信，或者主观的把鉴定意见作为一项科学结论的“自由评判”，都将影响到法院的裁决。本文对于工程鉴定在工程争议处理中的法律性质的研究，有助于保障司法实体的公正和司法裁决的公正。

关键词：工程鉴定；工程争议；法律性质

The Legal Nature of Forensic Engineering in

Engineering Disputes

Abstract

Number：25012234

Name：Cuipanpan

Instructor：Hangrenchun

The vigorous development of China's real estate industry is a double-edged sword, it brings huge economic benefits at the same time, also accompanied by a series of problems. The surge in the number of engineering disputes is one of the outstanding problems. In engineering controversial disputes, by identifying the ways to solve such engineering case occupies a large proportion. At present, China's judicial practice gradually increased dependence on the identification. In engineering disputes, the forensic engineering has a great influence on the reasonable decision of judge. If the judge and the parties do not pay attention to the essential attribute of the evidence, and expert’s opinion on the probative force without reviewed blindly adopted, the expert opinion or subjective as the only scientific conclusions “free judge” behavior, will affect the judicial decisions of the Court. This artical studies the legal nature of the dispute in the engineering process engineering for forensic help to ensure a fair and impartial judicial decisions judicial entities.

Keywords: Forensic engineering; Engineering disputes; Legal nature

目录

摘要 I

Abstract II

前言 1

一、 工程鉴定概述 1

（一） 工程鉴定的概念 1

（二） 工程鉴定的特点 2

（三） 工程鉴定的基本原则 3

二、域外工程鉴定的性质 4

（一）大陆法系对工程鉴定性质的界定 4

（二）英美法系对工程鉴定性质的界定 5

（三）对两大法系工程鉴定性质的比较 6

三、作为“鉴定结论”的工程鉴定 7

（一）“鉴定结论”的概述 7

（二）存在的弊端 7

四、作为“鉴定意见”的工程鉴定 8

（一）“鉴定意见”的确立 8

（二）“鉴定意见”与制度完善 9

五、 工程鉴定实务中的“以鉴代审”问题 10

（一） 对证据的取舍 10

（二） 鉴定意见的作出 11

（三） 鉴定人出庭作证 11

六、 工程鉴定之我见 12

结论 13

参考文献 14

谢词 15

论工程鉴定在工程争议处理中的法律性质

前言

近几年来，随着我国市场经济的不断飞速发展，建筑工程行业日益繁荣，但在其发展的同时建筑工程类纠纷也日益增多。目前，我国法律制度体系的不断完善，人民的法律意识不断提高，当自身的合法权益受到损害时，当事人敢于用法律武器来保护自己的正当权益。在生产力快速发展的同时，科学技术也不断渗透到诉讼领域当中。工程建设的周期通常持续时间很长。在整个建设周期内，并不是所有的工作都能按照签订合同的原计划进行，中间会由于不可抗力或其他因素导致计划不能按时完成或图纸改变等。由于建筑工程内容的繁杂，持续的时间久，涉及的范围很广等特点，此类纠纷中遇到的问题都较为专业。案件事实与科学技术的紧密联系使鉴定进入诉讼，逐渐成为民事诉讼案件事实的重要手段。法院在审理工程争议纠纷中，如果涉及到专业性较强的问题，往往会选择委托鉴定机构提供专业意见。因此，在工程纠纷处理中，工程鉴定逐渐成为解决此类纠纷专业问题的主要方式。

目前，在理论界上一般侧重关于法医和文检类司法鉴定的规定，但是建设工程的鉴定与

以上两者不同，有着自己的复杂性、技术性和独特性。工程鉴定发生在民事诉讼的活动中，是对工程争议处理中所出现的专业性问题作出判断的一种手段，且有着不同于其他鉴定工作的特点，将技术和法律相结合，是处理问题的关键所在。工程鉴定是一种为司法服务的科学技术活动，其主体鉴定人对法院审核证据、认定争议事实方面发挥着重要的作用，对案件的审理和判决有很大的影响，这就使得工程鉴定在建筑工程争议处理中的地位日益突出。所以工程鉴定在工程争议处理中的法律性质的研究显得尤为重要。

一、 工程鉴定概述

（一）工程鉴定的概念

工程鉴定是指获得有关建筑工程鉴定资格的鉴定机构和人，受到法院或当事人委托，运用建筑学理论知识和技术，对争议中关于建筑工程质量、材料和安全等与建筑工程相关的专业性问题进行分析判断，并提供鉴定意见的活动。^[1]工程鉴定是一种具有很强专业性的活动，既不属于一种司法行为，也不是一种行政行为，所以工程鉴定的公正性是由鉴定人的专业知识技能和职业道德操守决定的。工程鉴定属于一种独立的证据形式，是工程争议处理中的重要证据。笔者对工程鉴定的内容归纳如下：

1. 工程鉴定发生在民事诉讼中，是一项在诉讼的过程中开展的活动。实际上，工程鉴定也只发生在诉讼活动中，由专业的的鉴定机构和鉴定人在接受法院或当事人的委托后，对当事人争议的事实进行审核、分析、判断并得出鉴定结果。

启动工程鉴定目的是为了处理诉讼双方当事人有争议的专门性问题。建筑工程的特殊性使工程鉴定作为一门对专业知识要求很高的活动，法官不能通过通过观察或推理作出判断，所以需要有相关资质的鉴定机构和丰富知识经验的鉴定人利用专业知识技能，对争议双方提供的鉴定材料进行分析判断得出鉴定意见，为案件的审理提供客观、公正的审理依据。通常此鉴定意见为这类案件的裁决提供了直接的证据，很大程度地影响了案件的裁决结果。

1. 工程鉴定活动应由具备相关建筑工程鉴定资格的鉴定机构和人依法进行。鉴定人接受法院的委派或当事人的申请来解决工程争议中的专门问题，除了必须具备相应的资质和丰富经验外，若双方当事人对鉴定结果有疑问，其必须履行出庭义务，对其出具的鉴定意接受当庭质证。

工程鉴定一般分为下面几种情况：对工程造价进行审核；对因延误工期所造成的损失进行鉴定；对垫付材料款、已付工程款等财务凭证进行审核；对有争议的签证、结算材料印鉴或签名真实性进行审核；对工程质量是否符合要求进行鉴定；设计修复方案并在此基础上对所需费用作出预算等。这些工作需要丰富的专业知识和技能，否则是无法完成的。所以，工程鉴定逐渐成为工程争议处理中的主要手段。

（二）工程鉴定的特点

1．复杂性和专业性

随着经济的快速发展，建筑房地产市场竞争愈演愈烈，出现了拖欠工资、施工质量降低等现象，无疑加大了工程鉴定的难度。工程争议发生以后，当事人为了自己的利益，通常只提交对自己有利的鉴定材料，驳斥对方当事人提交的鉴定材料，这样无疑使工程鉴定的难度增大。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：14786字