论文总字数：13114字

目 录

1引言 1

2文献综述 1

2.1比较竞争优势理论和综合竞争优势理论 1

2.2 城市竞争优势评价体系及应用 2

2.3小结 2

3南京市竞争优势实证研究 2

3.1 研究设计 3

3.1.1指标选取及评价方法 3

3.1.2 样本选取及数据来源 3

3.2 全局主成分分析法过程及结果 4

3.3 南京城市竞争优势评价分析 6

3.3.1综合经济竞争优势不强 6

3.3.2基础设施竞争劣势明显 7

3.3.3生态环境竞争优势减弱 7

4 南京城市竞争优势再造策略 8

4.1 升级产业结构，增强城市核心竞争优势 8

4.2 加强环境建设，再塑城市可持续竞争优势 8

4.3 优化战略规划，打造城市品牌竞争优势 9

5 结论 9

6 讨论 10

参考文献 10

致谢 11

城市竞争优势再造研究

——以南京市为例

范辰晨

，China

Abstract：National competitive advantage lies in the urban competitiveness and urban competitiveness depend on the personality of the city competitive advantage, this advantage is dynamic and relative, the changes in the external environment and internal power shortage will lead to the weakening of the competitive advantage. To maintain and enhance the competitiveness of the city, we must constantly strengthen and rebuild the competitive advantage of the city. As the main body of public management, the city government plays a vital role in the process . By establishing the index system of evaluation of urban competitiveness, this paper makes an empirical analysis on the changes of Nanjing city's competitive advantage and their reasons, and finally puts forward the strategic suggestions on how Nanjing to reconstruct its urban competitive advantage.

Key words：Urban competitive; generalized principal component analysis；advantage reconstruction strategy

1引言

随着经济全球化的不断深化，国家间的竞争越来越激烈，城市作为国家的细胞，其竞争态势也日益激烈，地位越来越突出，如何保持和再造城市竞争优势已经成为关系国家和地区在全球竞争压力下如何生存和发展的重大问题^[[1]]。所谓城市竞争优势，指的是一个城市所拥有的使其在城际竞争中优于对手的某种独特品质，是一个城市在一定领域创造和保持领先地位的能力。

南京作为江苏的省会城市，其竞争优势的保持对区域的竞争地位有重要意义。基于此，本文首先梳理了城市竞争优势研究的理论基础，接着借鉴前人研究成果结合南京的实际情况建立了城市竞争优势评价模型，采用全局主成分分析法对南京竞争优势在发达地区的状况进行实证分析，最后从以政府为主体提出再造城市竞争新优势的对策建议。

本文的研究具有一定的理论意义和现实意义。通过将对城市竞争优势相关理论的梳理和总结，有利于提升城市竞争优势研究的系统性；通过对南京在发达城市中竞争优势状况的实证分析，为南京探索再造自身竞争新优势提出具有针对性的策略建议，有助于增强南京在国内外的竞争力。

2文献综述

城市竞争优势作为一个中观层面的研究范畴，其研究是从对微观层面的企业竞争优势和宏观层面的国家竞争优势的研究中发展而来的，其研究成果主要有以下两方面：

2.1比较竞争优势理论和综合竞争优势理论

在城市竞争优势理论研究方面，最为典型的当属比较竞争优势理论和综合竞争优势理论。

比较优势理论从微观的产业竞争发展而来，主要适用于要素驱动时期，这时期城市竞争的对象以实物产品为主。该理论发端于亚当·斯密创立的绝对成本优势学说，完善于大卫·李嘉图的比较成本优势学说，并由赫克歇尔和俄林的H-O模型得到进一步发展。比较优势理论认为城市竞争优势取决于其产业在国内外市场中的竞争表现，而生产资源配置或要素禀赋上的差别是产业竞争优势的基础。因而较高的劳动生产率和较低的生产成本是城市竞争优势的主要来源，应当努力构筑劳动生产率和生产成本优势^[[2]]。国内一些学者如赵登峰（2004）^[[3]]和丁行政（2008）^[[4]]也以比较优势理论为基础，对中国城市竞争优势形成策略进行了研究。。

随着竞争的不断深化，资源禀赋意义逐渐下降，城市竞争优势的研究转向了了以创新为驱动核心的城市综合竞争优势理论。美国学者波特的国家竞争优势理论是这一阶段的最典型代表，也是当今城市竞争优势理论的直接来源。波特（1990）在其《国家竞争优势》中提出，一国的竞争优势决定于一国的产业创新和升级能力，其形成是一国的价值观、文化和经济结构等多种因素综合作用的结果，而这些结论也适用于区域或城市竞争。由此他提出了著名的“钻石模型”，该模型认为影响城市竞争优势的因素包括四大直接因素（生产要素状况、需求状况、相关及辅助产业的状况和企业的经营战略、结构与竞争方式）以及两大辅助因素（机遇和政府行为）^[[5]]。

2.2 城市竞争优势评价体系及应用

由于城市竞争优势与城市竞争力密切相关，许多学者还通过探索城市竞争力评价体系来揭示影响城市竞争优势的因素，其中国外最具代表性的有：IMD国家竞争力模型，包括国内经济实力、企业管理、国际化、政府管理、金融、基础设施、科学技术、国民素质8大要素^[[6]]；WEF竞争力评价模型，该研究采用成长竞争力指数（包括宏观经济指数、公共制度指数、技术指数）和商业竞争力指数（包括公司运营与战略、经济体商业环境质量）两组指标构成评比体系^[[7]]。国内学者继承和发展了国外学者的研究成果，宁越敏和唐礼智^[[8]]、闫卫阳和王发曾^[[9]]、倪鹏飞等人都结合中国国情提出了中国城市竞争优势评价体系，其中倪鹏飞提出的“弓弦模型”影响最为广泛^[[10]]。

除了进行理论研究，不少学者还对我国某些城市的竞争优势及竞争力评价进行了一定研究。首先，许多学者从空间区域角度对我国各地区城市及城市群的竞争力做了分析。王发曾和吕金嵘（2011）通过对中原城市群城市竞争力的空间分异和空间扩展的研究，揭示了该地区城市竞争优势的演变规律与特征^[[11]]；杨华雯（2013）对京津冀城市群城市竞争力进行评价研究，并分析了该城市群及其内部城市发展存在的优势、劣势、机遇和威胁^[[12]]。其次，有些学者对不同类型的城市竞争优势的塑造进行了研究，这些研究大多集中在对如玉门、太原等资源型城市区域竞争优势再造研究，如师振华（2009）^[[13]]、李猛和张米尔（2002）^[[14]]等人的研究都具有一定的代表性。

2.3小结

综上所述，目前国内外对于城市竞争优势的研究大多集中在理论研究和评价模型构造上，并取得了较为深入的成果。虽然近年来不少国内学者开始对城市竞争优势进行实证分析，但多为简单的静态分析，直接涉及城市竞争优势再造的研究寥寥无几且集中在资源型城市的研究，研究方法简单、成果适用性范围有限。因而，本文在前人研究成果的基础上，从纵向和横向两个维度分析总结南京当今城际竞争中优势存在的问题及原因，提出相应的对策建议，以期给南京市政府及相关部门在保持并再造新的城市竞争优势提供参考。

3南京市竞争优势实证研究

竞争力是竞争优势的外在表现，因此分析南京竞争优势状况可通过竞争力评价来实现。近年来南京的经济实力不断增强，各项社会事业不断进步。但作为处在高竞争水平的城市之一，其综合竞争力还有待进一步加强。在中国社科院发布的2015中国城市竞争力排名中，南京在综合竞争力排名跌至第13名^[[15]]。俞海等人（2014）的分析结果也显示，南京的综合竞争力落后于上海、苏州、杭州、宁波^[[16]]。为了具体分析南京市在竞争中的优势和不足，本文在借鉴前人研究成果的基础上，努力探索建立一个比较综合、客观、科学的城市竞争力评价模型来进行研究。

3.1 研究设计

3.1.1指标选取及评价方法

参考国内外学者在城市竞争力评价指标体系方面的研究成果，结合南京的实际情况，根据指标体系构造的科学性、客观性、综合性、实用性等原则，本文建立了如下城市竞争力评价指标体系。

表3-1 城市竞争力评价指标体系