论文总字数：23013字

摘 要

乡村旅游在我国蓬勃发展，国家积极推行“旅游 农村”政策，并强调乡村旅游在扶贫旅游的重要性。当下我国乡村旅游开发中通常为政府主导或者企业主导的模式，但这两种模式下，政府主导会使得乡村旅游中农民只能听从政府政策，而企业主导的乡村旅游模式则一般会引起利益分布不均、投资商获利远远高于农民诸如此类的弊端，所以在乡村旅游盛势发展的今天，由社区主导的推动开发模式是旅游业可持续发展的必然要求。本文采用了文献分析法来梳理国内外对于社区和乡村旅游发展的研究文献，总结得到近年来国内外学者注重社区对乡村旅游的影响因素、社区居民对乡村旅游发展态度、乡村旅游利益相关者这三个方面的研究，再采用实地访谈，通过与案例地南京江宁黄龙岘茶文化村的社区居民、旅游景区负责人等人的谈话了解乡村旅游案例地的发展情况与问题。通过调查分析，总结由社区主导的乡村旅游的发展模式中的经验与不足。分析在社区主导的模式下，该村乡村旅游的发展情况，针对该模式提出一些发展建议。

关键词：社区推动；社区主导；乡村旅游；利益相关者

Abstract

Rural tourism flourishes in our country , the state actively implements the “tourist rural” policy and emphasizes the importance of rural tourism in poverty alleviation tourism. At present, China's rural tourism development is usually a government-led or enterprise-led model. But in both modes, the government-led model will make farmers in rural tourism just obey government policies, the enterprise-led rural tourism model generally leads to uneven distribution of benefits, and the profitability of investors is much higher than that of farmers. Therefore, the development model driven by the community is an inevitable requirement for the sustainable development of tourism. This article uses a literature analysis method to sort out research literature on community and rural tourism development. In recent years, scholars at home and abroad have paid attention to the community's influence on rural tourism, community residents' attitude toward rural tourism development, and rural tourism stakeholders. This article uses field interviews to understand the development situation and problems of rural tourism case sites through conversations with community residents, tourism area managers, etc. of the case in Jiangning Huanglong Tea Culture Village in Nanjing. Through the investigation and analysis of the case of Nanjing Jiangning Huanglong Tea Culture Cultural Village, this paper summarizes the experiences and deficiencies in the development model of rural tourism led by the community. This paper analyzes the development of rural tourism in the village under the model of community-led, and proposes some development suggestions for this model.

KEY WORDS: Community promotion; Community-led; Rural tourism; Stakeholders

目录

摘要 I

Abstract II

第一章 绪论 3

第一节 研究背景 3

第二节 研究目的 3

第三节 研究意义 2

一、理论意义 2

二、现实意义 2

第四节 研究思路、内容及方法 2

一、研究思路与内容 2

二、研究方法 3

第二章 相关研究进展 4

第一节 相关概念解析 4

一、乡村旅游 4

二、社区 4

第二节 国内外文献综述 4

一、乡村旅游利益相关者 4

二、社区居民对乡村旅游发展态度 5

三、社区参与乡村旅游影响因素 6

四、乡村旅游社区参与机制 7

五、总结性评述 7

第三章 研究对象、实地访谈与访谈内容 8

第一节 研究对象 8

一、黄龙岘概况 8

二、黄龙岘乡村旅游发展历程 8

第二节 实地访谈 8

一、访谈内容设计 8

二、访谈总结 10

第四章 黄龙岘社区乡村旅游中存在的问题 11

第一节 乡村旅游建设初期与社区居民的矛盾 11

第二节 社区居民对乡村旅游发展态度 12

第三节 社区居民经营与投资商之间的竞争 12

第四节 社区居民之间的竞争 13

第五章 建议 14

第一节 引导社区居民积极态度参与经营 14

第二节 建设初期与社区居民的各方面协调 14

第三节 平衡利益关系，着重社区发展 15

第六章 结语 16

第一节 结论 16

第二节 研究不足 16

第三节 未来课题研究展望 16

致谢 18

参考文献 19

附录 22

绪论

研究背景

乡村旅游在我国蓬勃发展，对于我国当下的农业经济发展来说，乡村旅游能够帮助农村优化产业结构，通过整合农业旅游资源，第一推动农业现代化水平的提高，第二能改善现有的农民就业体系，增加农民农业收入，第三可以促进农村三大产业的融合发展，将农村经济不只是再局限于农业，而是与旅游服务业、农产品加工业、观光休闲产业等结合起来，提高了农村产业的发展质量，第四乡村旅游还在保护、传承独特的乡村文化方面发挥了重大作用。2017年的全国旅游工作会议上，国家旅游报告提出要积极推行“旅游 农村”政策。同时，报告提出要“积极发展乡村旅游与休闲农业，并提出要继续进行旅游扶贫模式的推广，加强乡村旅游‘千千万万’品牌建设，并突出乡村旅游扶贫在旅游扶贫的重要地位”^[1][1]。

乡村旅游不仅是一种旅游模式，更是改善农村经济结构的有效方式。当下我国乡村旅游开发中通常为政府主导或者企业主导的模式，但这两种模式下，政府主导会使得乡村旅游中农民的权利得不到最大程度的享有，而企业主导的乡村旅游模式则一般会引起利益分布不均、投资商获利远远高于农民诸如此类的弊端，所以在乡村旅游盛势发展的今天，由社区主导的推动开发模式是旅游业可持续发展的必然要求。社区及社区居民应尽自己最大能力参与到乡村旅游的规划、经营与管理中去，以此来最大限度地实现社区与社区居民的社会经济利益。由于乡村旅游扶贫在旅游扶贫中占有重要的位置，所以乡村旅游社区推动也成为了解决“三农”问题的重要途径，社区在乡村旅游中的地位越来越受到重视^[2][2]。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：23013字