论文总字数：34429字

目 录

目录

1 绪论 3

1.1研究背景 3

1.2 问题的提出 4

1.3 研究内容及研究思路 4

1.4 本文创新点 5

2 文献综述 6

2.1 国外研究现状 6

2.2 国内研究现状 6

3 数据收集与处理 7

3.1 科学知识图谱理论 7

3.2 数据收集与方法 7

3.3 数据处理 8

4 基于WOS的国际知名气象研究机构研究领域分析 8

4.1 美国国家大气海洋管理局 8

4.1.1 文献数量统计 8

4.1.2 机构合作分析 9

4.1.3 作者合作分析 10

4.1.4 关键词共现聚类分析 11

4.2 俄罗斯科学院 13

4.2.1 文献数量统计 13

4.2.2 机构合作分析 14

4.2.3 作者合作分析 15

4.2.4 关键词共现聚类分析 17

4.3 法国国家科学研究中心 18

4.3.1 文献数量统计 18

4.3.2 机构合作分析 19

4.3.3作者合作分析 20

4.3.4关键词共现聚类分析 21

4.4 中国科学院 23

4.4.1 文献数量统计 23

4.4.2 机构合作分析 24

4.4.3 作者合作分析 25

4.4.4 关键词共现聚类分析 26

5 国内外著名气象科研机构研究领域对比分析 27

5.1 国内外文献数量比较 27

5.2国内外机构合作比较 29

5.3作者合作比较 29

5.4 国内外关键词聚类比较 30

6 结论与展望 30

参考文献 31

致 谢 33

ABSTRACT 34

国内外知名气象科研机构的机构合作和研究热点对比分析

宋履安

摘要：本文以WOS收集的国内外五所知名气象科研机构中的学者们在2006-2015年间发表的所有研究性文章作为数据获取源，应用了当今已经非常成熟的可视化软件——citespaceⅡ绘制了相关知识图谱，针对各个科研机构，从机构合作、作者合作和关键词聚类三个方面对比分析国内外知名气象科研机构的研究领域。通过分析得出近十年来国内外气象机构研究的热点问题，同时也得出了这四所气象机构内有哪些主要的合作机构以及这些合作机构对此气象科研机构主要研究领域科研的贡献。通过机构合作、作者合作和研究热点的分析得出了我国机构在这些热点问题研究与国际其他机构存在的差异，为我国气象科研机构以后的研究发展提供了重要的启发。

关键词：WOS；研究领域；citespace Ⅱ；知识图谱；对比分析；

1 绪论

1.1研究背景

科研机构作为一个独立性很强的科研主体，经常在科学突破与技术创新方面作为学术界的领军。它的发展与进步受到各界关注，优秀的科研机构不仅要有优秀的科研成果，还应当领跑科研热点和前沿领域，使本机构内的主要研究领域平衡的发展，从而保持自身在相关领域的竞争优势。科研机构如要做到上述目标，则要评估本机构当前设计的主要研究领域，并通过研究对比为机构未来的研究方向做出最优规划。然而，长期以来，很多学者只是从发文量或被引次数的视角来评价相应学科的科研机构，很少有对科研机构的研究领域进行分析的，对于相同学科背景下的不同科研机构的研究领域对比分析是少之又少。如：陈传明对2005年至2006年CSSCI收录的管理学研究领域的论文进行统计分析,找出发文量最多的59所机构与被引次数最多的68所机构,分析了各机构的学术影响^[1]。诸如此类的研究是以某科学领域或此领域中的一些子领域为范围，研究这些领域中的优秀研究机构。近几年来,越来越多的学者采用可视化的分析方法,如多维标度(MDS)、交叉图、等级聚类、自组织映射等方法来揭示科研机构的研究领域特点^[2]。这类研究主要是针对多个学科进行分析，研究这些学科中的科研机构个数和与其研究热点的变化，虽说有少数研究是以特定的单一学科领域为研究对象，但其主要目也是为了研究机构间的合作或者机构间相似科研领域的关系。这些研究都没有涉及到特定学科领域内不同科研机构的机构合作和研究热点分析。

而本文主旨在于探讨国际四个知名气象科研机构近十年来发发表文章的机构合作和研究热点对比，利用Excel进行了文献数量统计，利用Citespace Ⅱ进行了机构合作分析、作者合作分析和关键词共现聚类分析，可以得出各个机构的机构合作、作者合作和研究热点。CitespaceⅡ是美国德雷赛尔大学（Drexcel University）陈超美博士以java为平台开发并且免费提供使用，是迄今为止备受关注的可视化软件之一^[3]。这是一款可以绘制科学知识图谱的软件，科学知识图谱以科学知识研究对象，可以直观的显示科学知识的发展演变和结构关系，热门在科学知识图谱的帮助下可以直观、准确地对各个研究领域的演变和结构进行跟踪与识别，预测相关学科领域知识前言的发展趋势。

本文决定以WOS收集的国内外四所知名气象科研机构中的学者们在2006-2015年间发表的所有研究性文章作为数据获取源，利用citespaceⅡ绘制出科学知识图谱，分析近十年国际气象科研机构研究热点和发展状况，同时通过对比分析得出对我国气象科研机构未来发展的启发。

1.2 问题的提出

需要对国际机构的机构合作和研究热点进行分析 科学研究前沿代表了科学发展的难点、热点以及发展趋势,从浩翰的科技信息中探测研究前沿是科技创新的关键任务之一^[4]。怎样才能科学、精准的把握国际气象科研机构的研究前沿已经成为气象科研人员关注的焦点，更成为各个气象科研机构面临的一大问题与挑战。因此分析国际气象科研机构的机构合作和研究热点具有重要的显示意义和学术价值。

对于学者而言，通过对一系列气象科研机构的科学知识图谱的研读，可以得出国际上气象科研机构的研究热点和发展趋势。这可以辅助学者进行科研课题选择和学科发展趋势的研究。

对气象科研机构而言，利用科学知识图谱，可以对本机构机构合作和研究热点进行分析和研究，对于科学知识图谱应用于科研机构研究领域分析具有深刻的意义，对于拓展科学知识图谱的研究对象与范围也具有重要的意义与学术价值。

需要对国内机构的机构合作和研究热点分析 本文主旨在分析国内外气象科研机构的机构合作和研究热点的对比，所以要对国内气象科研机构的机构合作和研究热点进行分析。通过对国内气象科研机构的机构合作和研究热点分析，亦可以准确的把握我国气象科研机构的机构合作现状和研究热点。对国内相关学者而言， 可以借助这些研究成果帮助自己更好的完成科研任务；对于国内气象科研机构而言，可以借助研究成果为本机构未来的科研领域与科研方向提供借鉴。

需要对国内外气象科研机构的机构合作和研究热点对比分析 在当今大数据时代，学术研究闭门造车是行不通的。通过国内外气象科研机构的机构合作和研究热点对比，分析国内外在科研合作方面存在的差别，明确我国气象科研机构在国际同行业前沿领域中的地位与作用，对我国气象科研机构的发展具有重要的意义。

通过国内与国外的研究热点比较，分析国内与国外在关键词共现方面的差异，对我国气象科研机构在国际上保持重要甚至领先地位具有重要的现实意义；通过分析国际和国内在科研机构合作方面的差异，寻找我国气象科研就够在科研机构合作方面的不足，对比出国际上优秀的做法，对我国气象科研机构的发展也具有非常重要的现实意义。

1.3 研究内容及研究思路

在本文写作之前，笔者利用校内图书馆和网络资源，查阅了大量中英文文献，对科研机构研究领域等方面的研究和对比进行了总结。通过对国内外研究机构的研究领域的现状进行比较，为我国气象科研机构的未来发展提供了重要的理论支撑和实际经验。通过研究国内外五所气象科研机构的学术性论文发表情况，分别从机构合作、作者合作和研究热点等方面分析，反映出国内外气象科研机构的研究热点和知识基础等方面内容。本文研究思路如图1所示。

图1 本文研究思路图

1.4 本文创新点

本文使用使用CitespaceⅡ软件对国内外四家气象科研机构近十年来发表的所有学术性文章展开机构合作研究、作者合作研究以及关键词贡献聚类研究，并对国内外不同机构进行了对比分析，创新之处在于：（1）本文拟通过比较国内外气象科研机构研究领域和作者合作的差异。通过机构合作、作者合作和关键词共现聚类等对比分析得出国际与国内气象科研机构在机构合作、作者合作等方面的差异。（2）本文主要突破了以往针对多个学科进行分析或者以某科学领域或此领域中的一些子领域为范围从而研究这些领域中的优秀研究机构的研究方法，从特定学了领域中选择了四家科研机构进行其研究领域的对比分析，可以为相关的科研机构提供较为重要的启示。

2 文献综述

2.1 国外研究现状

（1）国外机构合作研究现状

国际合作已经是推进科研发展、培养创新人才、提高科技水平与实现科技飞速发展的重要手段，而国际合作最重要的形式之一就是国际研究机构间的和做，对国际研究机构间合作的研究可以为相应研究机构今后的发展提供启示和理论基础。Olmeda-Gmez C.等网络图谱可视化技术对2000 年到2004年西班牙大学的合著情况进行分析，发现西班牙大学间的合作符合地缘政治分歧的特点^[5]。2011年T.Furukawa等对学者的工作单位变动产生的合作网络进行定量分析，发现了隐藏在合作网络的机构及国际之间的合作关系，并识别了科学合作的真正性质^[6]。

（2）国外作者合作研究现状

物理学领域的合作状况分析, A. Meadows研究得出,该领域学者合著论文的比率在1920年到1950年的三十年间增幅达36%^[7]；在科学社会学领域，Zuckerman H将二十世纪之前的75年分为三个阶段,通过对该时期美国重要期刊上所发表论文篇数进行计量分析,他发现这三个阶段合著论文篇数增加速度达到25%^[8]。Klavans 和 Boyack 通过文献共被引分析比较了情报学的全域与局部知识图谱^[9]。由上可知,在科学技术迅速发展的背景下，科学合作在国内外都已经成为了非常科研实践模式，在许多科学研究领域表现非常活跃,并取得了丰硕成果。

(3)国外研究热点研究现状

对研究热点的分析可以得出在一段时间内相关学科研究最为集中的领域。研究热点主要分布在图书情报与信息管理、人力资源管理与社交网络等方面。1997年,荷兰科学计量学家Vnarnaa AFJ指出，科学计量学的研究热点集中在4个方面:科研指标与科学活动评价；科学技术的文献计量信息系统；科学与技术的交互作用；科学学科领域的认知结构及社会组织结构^[10]。

2.2 国内研究现状

（1）国内机构合作研究现状

在图情领域，武汉大学信息资源中心的罗毅和莫祖英以该领域的18种核心期刊为样本展开了研究，研究表明图情机构合作网络结构较为均衡，但存在一些影响力较大的科研机构，其中核心机构更加倾向于机构间的合作，其网络密度较大^[11]。其次，科学计量领域，国内科研就够的合作虽然在加强，但是还是比较松散的，主要表现为两两合作；在管理科学领域，机构学术合作有明显的核心，但是网络依然比较稀疏^[12]。

（2）国内作者合作研究现状

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：34429字

相关图片展示：