美德伦理视野下的生活垃圾处理

论文总字数：18643字

目 录

一 绪论4

1. 美德伦理理论简述4
2. 垃圾分类研究现状4

二 生活垃圾处理现状分析6

1. 我国生活垃圾分类现状6
2. 国外生活垃圾分类现状6

三 我国生活垃圾处理困境表现6

1. 生产消费中的经济行为失范6
2. 分类实施中的环保意识缺乏6
3. 垃圾处理中的协同机制落后7

四 我国生活垃圾处理困境成因7

1. 经济伦理失范7
2. 生态伦理落后8
3. 美德伦理缺失9
4. 公共伦理不足9

五 美德伦理解决垃圾分类问题的优越性10

1. 优于法制途径的普及性10
2. 优于科技途径的可行性10

六 美德伦理视野下的垃圾分类解决出路11

1. 推动道德教育—内化分类意识11

（二） 批判消费主义--减轻分类负担12

（三） 普及生态伦理--培养分类习惯13

（四） 完善制约机制--保障分类落实15

六 结论15

参考文献16

致谢18

美德伦理视野下的生活垃圾处理

梁慧璇

, China

Abstract:Nowadays, the environment issues are increasingly causing people’s concern and thinking, people stuck in the garbage siege start to reflect their lifestyle and development way. The disposal of domestic garbage is largely based on the classification of it—which is an important aspect of solving environment issues, and it’s closely linked to people’s daily life. We discuss the difficults of domestic garbage disposal, as well as the analyses of the reasons from four aspects, then we suspect the feasibility of solving problems by law or technologies, and at last we find out that we can only solving these problems radically by moral educating from the view of the ethic of virtue, and talk about the possibly solution of these problem .

Key words: the ethic of virtue; domestic garbage disposal; moral education

一、绪论

（一）美德伦理理论简述

美德伦理发轫于古希腊。不同于一般的规范伦理学，它更为注重的是人的内在动机和人格特征的评价，而非对行为选择的评价。亚里士多德将德性分为两种--道德德性和理智德性。道德德性是由教育与风俗习惯共同作用来的。人们开始认识到，长期稳定的道德教育能够促使公众形成良好的行为习惯，且这样的行为习惯经过内化便不再需要管制约束，人们自然而然就会实践。

生态危机的根源在于人类欲望要求的无限性与自然资源的有限性之间的矛盾，资源有限性是人类无法改变的事实，因此走出生态危机的现实途径就是通过对人类自身思维和行为进行伦理的反思与改变，来力求维持人与自然之间的关系的和谐与平衡。因此，我们希冀通过讨论美德伦理给我们的启示来提供一种现实可行的解决生活垃圾分类问题的途径。

（二）垃圾分类研究现状

在当今世界，对于用道德伦理方式解决垃圾分类问题的研究主要还是集中于中国等发展中国家。我们可以发现，西方国家对于分类行为的实践已经落实到了日常生活中，早已内化为绝大部分公民的日常生活习惯，所以对于这一问题的研究早已不是西方学者们的研究重点了，但对中国社会来说垃圾分类的推广仍是我们不可避免的重要任务。

日本鸟取大学的K. Fukuyama在他的研究中将居民参与垃圾分类的决策机制建模，并指出他们如何决定参与或不参与这个系统的。基于这个模型和结论，他们还在测验更为有效的管理政策，从而推动这一系统能做到更好的垃圾分类。还有更多的国外学者重视的是如何通过技术水平的提高来处理生活垃圾。

在国内的研究中，大部分学者的普遍共识便是要学习西方国家的先进办法，突出道德教化与法律规范的作用，将垃圾分类内化为公众的日常生活习惯。廖如珺等人分析了日本、美国、英国、法国、德国、瑞士等发达国家实施城市生活垃圾分类收集的先行办法，并指出了我们可以学习到的经验，同时她从经济学与心理学的角度指出了现行垃圾分类难以普及的原因。季长龙将“垃圾围城”的成因归结于三个方面：产品生产环节的利己主义、居民消费环节的享乐主义、垃圾丢弃环节的方便主义，并从这三个不同角度提出了相应的法治回应。张君静提出了“垃圾”一词的生态哲学含义，并且在此基础上明确提出了垃圾分类的历史必然性和现实必要性，同时还对于垃圾分类的障碍及其原因进行了比较全面的论述。同时，学者们普遍认为当今我国垃圾分类难以实施推广的重要原因之一是居民参与度不够高。吴瀚文指出，虽然市民大多都知道垃圾分类收集的重要意义，但是他们难以形成分类投放的日常生活习惯，总是习惯性地随意投放垃圾而忽略分类标识，同时，分类系统建设还不够健全也是垃圾分类正在面临的严峻局面。陈绍军等人认为，垃圾分类必要性的认知对于分类意愿及行为的影响十分显著，对于分类行为的影响也同样十分显著，对垃圾分类必要性认知有助于人们分类习惯的形成和持续。

二、生活垃圾处理现状分析

（一）我国生活垃圾分类现状

改革开放以来，我国的城市化发展步伐日益加快，城乡居民生活水平日益提高，大工业生产和资本主义的扩张本性引发了随之而来的一系列生态问题，其中就包含了生活垃圾的随意丢弃和处理。没有进行分类处理的垃圾堆放不仅给生态环境带来了不可逆转的伤害，也严重影响了人们的生活质量甚至生存安全。“垃圾围城”现象屡见不鲜，已是人们不能逃避的问题。

现今，中国的大部分城市里产生的生活垃圾处理主要是采取传统的填埋或焚烧方式，垃圾若是直接填埋不仅会对土地资源造成大量的浪费，而且也会对土壤造成不可逆的损害，而焚烧同样严重影响空气质量。垃圾不进行分类便大大增加了不可回收利用的垃圾数量，加大了处理难度和污染程度。因此，垃圾分类必不可少且刻不容缓。

我国政府认识到，只有全民层面对于垃圾分类问题的重视与道德教化和政策保障的合力作用才能使得这一行为逐渐内化成为全体国民坚持的生活习惯，因此在2017年3月30日，国务院办公厅发布了《国务院办公厅关于转发国家发展改革委住房城乡建设部生活垃圾分类制度实施方案的通知》。通知指出，遵循减量化、资源化、无害化的原则，实施生活垃圾分类，可以有效改善城乡环境，促进资源回收利用，加快“两型社会”建设，提高新型城镇化质量和生态文明建设水平。期望加快建立分类投放、分类收集、分类运输、分类处理的垃圾处理系统，形成以法治为基础、政府推动、全民参与、城乡统筹、因地制宜的垃圾分类制度，努力提高垃圾分类制度覆盖范围，将生活垃圾分类作为推进绿色发展的重要举措，不断完善城市管理和服务，创造优良的人居环境。主要的目标是到2020年底，基本建立垃圾分类相关法律法规和标准体系，形成可复制、可推广的生活垃圾分类模式，在实施生活垃圾强制分类的城市，生活垃圾回收利用率达到35%以上。^[1]但这一系列颁布的都是鼓励性质的法律,缺乏强制性的法律来对垃圾分类的行为进行约束。

（二）国外生活垃圾分类现状

发达国家于20世纪70年代开始实施城市生活垃圾分类收集，此方法简单易行，目前，日本、美国、英国、法国等发达国家都先后采用了这一方式。西方发达资本主义国家早就经历过我们现在正在经历的这种垃圾泛滥的严峻局面，而且现在大多数发达的西方资本主义国家都已形成了较为完善的垃圾分类处理系统。国外现有的垃圾分类实现机制较为完善细致，水平较高，这主要与西方国家发达的经济水平，全民较高的素质和政府政策的大力支持有关。西方国家民众都已自觉履行其基本垃圾分类义务，从源头开始就做好了基本工作，给后续处理程序提供了极大便利。同时，长期以来政策对于违反垃圾分类规则的处罚力度之大也让几代西方人形成了潜移默化的生活垃圾分类习惯，为分类工作的实现提供了有力保障。

三、我国生活垃圾处理困境表现

（一）生产消费中的经济行为失范

在可回收垃圾的产生过程中，商家首先在生产中制造出产品，它们被包装、被一层层选购最后进入千家万户，经过时间的淘汰后被丢弃。除此之外还有厨余垃圾和有害垃圾，它们的处理另当别论了。如果我们不实行垃圾分类的话，可回收的垃圾即有回收利用价值的垃圾就会和不可回收的垃圾混合在一起，失去了它们本可重新利用的价值。在此，本节讨论了一些不良的经济行为观念对于垃圾分类处理回收的阻力作用。

首当其冲的是商家生产过程中呈现出的一系列经济行为失范现象。在市场中，资本主义规律作用于市场使得效率得以最大化，但在这个过程中，生产者在生产商品过程中也出现一些为了自身利益而破坏环境的行为。这些行为包括生产过程中对自然环境的直接污染，也包括一些间接性的、不利于生态环境的行为，商品的粗制滥造、过度包装和更新速度过快就是很典型的例子。

粗制滥造就是商家在生产过程中只求速度，不求质量，生产出的都是质量较差的商品，用不了多久就会出现各种问题，小则被丢弃，大甚至还会威胁人们的安全。这些商品在实际使用过程中寿命短、危害大，一旦出现破损也就容易被人遗弃而非修补，便成为了各种各类的垃圾，从而大大增加社会的负担。过度包装是资本主义市场作用下形成的一种不正之风，商家为了销量与评价而增加不必要的包装层数，快递行业的迅速发展也使得包装材料又多加了几层，且包裹的材料大多都是一次性的，缺乏有效的回收再利用，由此导致了资源的浪费与垃圾数量的增加。还有一个问题是当今社会的商品更新换代速度过快，商家不断诱导人们新的消费需求的产生，他们售卖着花样众多的新商品，同时也贩卖着消费主义的文化，不断给人们制造着不可拒绝的消费理由，他们不断地宣扬高消费的生活方式，刺激人们的消费欲望。一个典型例子就是，随着电子科技技术的不断发展，现在的电子产品更新速度也越来越快，有的电子产品品牌每年都会出新款，刺激人们购买，淘汰掉才使用不久的产品，这种行为本身就违反了伦理道德的善。发达国家的生产者由于在生产过程中占据国际间的有利位置，他们对发展中国家廉价资源的掠夺也助长了发达国家的过度消费，加剧了发展中国家生态环境的恶化和各类资源的消耗，这并不是全人类与整个生态系统和谐共处的状态。

同时，经济行为失范还体现在公众的日常生活之中。随着社会生产力的发展和居民收入的不断提高，整个社会的购买力水平也不断上升，人们有了经济能力去购买衣食住行等必需品之外的其他产品。特别是电子商务的兴起，使得人们在家动动手指就能足不出户地购买各种所需物品。但与此同时，西方消费主义生活方式与价值观念也蔓延开来，炫耀式的消费、奢靡消费、过度消费以及病态性消费等消费方式荼毒了越来越多没有坚定的价值选择和价值判断的人，中国被迫卷入了这场世界性的消费浪潮中，也出现了令人担忧的现象。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：18643字