论文总字数：32056字

摘 要

随着我国经济发展逐渐进入新常态，我国的对外贸易也迈入了以稳增长、调结构、提质量为特征的新常态。在自由贸易条件下，一国的比较优势直接关系到产品的竞争力以及对外贸易的总体格局。而这种比较优势并非一成不变，而是随着时间动态变化的。因此，对我国比较优势演进的研究具有重要意义。本文旨在对我国现有比较优势进行分析，并测度改革开放以来我国分类产品比较优势的演进趋势，结合我国对外贸易的发展现状，对比较优势的优化提出合理的建议。

本文采用RCA指数和NEPR指数作为衡量现有比较优势的指标。通过绘制分类产品1980-2014年间NEPR指数的折线图，估计改革开放以来各类产品比较优势的演进情况。之后，通过构建回归方程，进一步检验比较优势的稳定性，从而为建议的提出提供强有力的证据支持。

本文研究表明，从比较优势的演进趋势来看，我国的比较优势始终集中在劳动密集型产业上。改革开放初期，我国在资源密集型产业上曾有过昙花一现的比较优势，但随着改革开放的进一步深化，我国资源密集型产业的比较优势急剧下降，演变成比较劣势，取之而来的是资本密集型产业所逐渐形成的微弱的比较优势。从各产业比较优势的稳定性来看，资源密集型、劳动密集型以及资本密集型产业在1980-2000年间比较优势（或劣势）均呈现出一定的流动性和不稳定性，但在2000后，各产业的比较优势（或劣势）逐渐趋于稳定。基于此，本文结合我国所面临的转型背景分别从政府层面、行业层面、企业层面以及高校层面对于出口产品结构的优化提出合理建议。

关键词：新常态 转型 比较优势 NEPR指数 优化

Study on the Evolution of China’s Comparative Advantage and its Upgrades in the Background of Transformation

ABSTRACT

In New Normal, China’s international trade has stepped into a new period which focus on stabilizing growth, adjusting structure and improving the quality. In the situation of free trade, one country’s comparative advantage has a close link with the competitiveness of products and general pattern of trade. Moreover, the comparative is dynamically changed with time. Thus, it is of great significance to study on the evolution of China’s comparative advantage. This paper is aimed at analyzing the present comparative advantage of China, measuring the revolution of each kind of products and providing reasonable advice for upgrades.

This paper measures the comparative advantage by RCA Index and NEPR Index. Firstly, by drawing 1980-2014 line chart of NEPR Index, this paper estimates the various changes of each kind of product. Secondly, this paper builds a regression equation to verify the stability of the comparative advantage and provides strong evidence for advice.

The results show that China’s comparative advantage is mainly focused on the labor-intensive industry. At the beginning of reform and open policy, China’s resource-intensive industry had comparative advantage for a short time and it changed into disadvantage later. Instead, the capital-intensive industry shows a light comparative advantage. Besides, the findings reflect that during 1980-2000, the comparative advantage of each industry presents instability but tends to stability after 2000. According to the research findings, this paper offers some suggestions respectively from government, industry, corporation and university level to upgrade the pattern of trade.

Keywords: New Normal; transformation; comparative advantage; NEPR Index; upgrades

目 录

摘 要 I

ABSTRACT II

第一章 绪论 1

1.1研究背景和意义 1

1.1.1研究背景 1

1.1.2研究意义 1

1.2国内外研究现状 1

1.2.1比较优势理论研究 2

1.2.2比较优势实证研究 3

1.2.3 简要评述 4

1.3研究思路和方法 4

1.4本文研究的主要内容 5

1.6可能的创新之处与不足 6

1.7本章小结 7

第二章 比较优势的演进机制 8

2.1比较优势形成要素 8

2.1.1要素禀赋 8

2.1.2技术进步 9

2.2比较优势的动态转化机制 9

2.3动态比较优势的直接形成机制 10

2.4本章小结 11

第三章 我国对外贸易发展现状 13

3.1总体形势 13

3.2发展特点 13

3.3出口商品结构分析 16

3.4出口商品附加值分析 18

3.5本章小结 19

第四章 中国出口商品比较优势实证分析 20

4.1.比较优势总体分析 20

4.1.1指标选取及数据说明 20

4.1.2中国出口商品比较优势测度及分析 22

4.2分类商品比较优势动态演进与稳定性分析 24

4.2.1数据说明及指标选取 24

4.2.2模型设定与检验方法 27

4.2.3计量结果及分析 27

4.3本章小结 28

第五章 结论和建议 30

5.1研究结论 30

5.2对策建议 31

5.2.1政府层面 31

5.2.2行业层面 31

5.2.3企业层面 32

5.2.4高校层面 32

5.3本章小结 32

参考文献 33

致谢 35

第一章 绪论

1.1研究背景和意义

1.1.1研究背景

对外贸易是一国推动国民经济发展、融入全球化进程的重要手段。改革开放以来，我国的对外贸易取得了长足的发展，进出口总值从1978年的3645亿元增长到2015年的24.59万亿元人民币，三十多年间成绩斐然，自2009年以来连年保持着第一货物贸易大国的地位。然而，和往年的普遍情况不同，2015年我国进出口总额较2014年下降了8%。其中，出口总值下降了2.9%，进口总值下降了14.1%。在2015年的绝大部分月份中，进出口数据都产生了“双降”现象。这一反常现象发人深思。

在全球经济复苏乏力、国内经济下行压力较大的环境下，对外贸易的发展进入了新常态。反观中国近年来出口商品结构，不难发现，机电产品以及劳动密集型产品依然是出口的主力军。以2015年为例，机电类产品出口占出口总值的比例为57.7%，较2014年增长1.7%；劳动密集型产品出口总额为2.93万亿元，占比20.7%；而一些高新技术产品的出口，却出现了负增长的局面，情况不容乐观。在这样的情境下，探究我国当前对外贸易情况、考察我国比较优势的演进就变得尤为重要。

1.1.2研究意义

作为拉动经济发展的三驾马车之一，对外贸易对于国计民生有着非同寻常的意义。外贸是我国开放型经济体系的重要组成部分，也是国民经济发展的重要推动力。当前，我国正处于转型的关键时期，如何避免陷入比较优势陷阱、转变经济发展方式、提升国际分工地位，成为了亟待解决的问题。因此，探讨我国比较优势的动态演进，并进一步分析出口产业结构的优化升级，是一项意义非凡的研究工作。

1.2国内外研究现状

目前有关比较优势的研究，主要分为两个方面：一是对比较优势的理论研究，二是对比较优势的实证研究。

1.2.1比较优势理论研究

在1817年出版的《政治经济学及赋税原理》中，李嘉图（David Ricardo）揭示了产生国际贸易的根本动因——比较优势，从而在亚当·斯密（Adam Smith）的基础上奠定了古典经济学的大厦。比较优势是指，如果与生产其他商品的成本相比，一国生产的某种产品的成本低于另一国，那么该国就在这种商品的生产上具有比较优势。如果两国都出口具有比较优势的产品，那么两国均可在对外贸易中收益。相较于亚当·斯密的绝对优势，李嘉图强调比较优势的相对性，即“两优相权取其重，两害相权取其轻。”继李嘉图之后，瑞典经济学家伊莱·赫克歇尔（Eli Heckscher）和伯蒂尔·俄林（Bertil Ohlin）通过引入生产要素的流动性这一因素对李嘉图模型进行了拓展，进一步指出了比较优势产生的原因是国家之间资源禀赋的差异。自此，比较优势理论日臻完善。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：32056字