摘 要

在英美法系国家，知识产权惩罚性赔偿制度是一项重要的制度，用于加强知识产权保护，惩罚和遏制知识产权侵权行为。该制度虽然主要由英美法系国家采纳，但是已对大陆法系国家知识产权立法和司法产生了重大影响。我国理论界和实务界对于知识产权惩罚性赔偿制度十分关注并展开了热烈的讨论，同时已修订的商标法和专利法、著作权法的修正草案中均增加了知识产权惩罚性赔偿制度。因此，为了在立法中更好地规定知识产权惩罚性赔偿制度和在司法中更好地适用知识产权惩罚性赔偿制度，需要对知识产权惩罚性赔偿制度进行深入比较研究。于是，本文尝试对知识产权惩罚性赔偿制度的基本理论、国内外制度现状考察、正当性研究、必要性分析等理论和实践问题进行研究，并在此基础上对我国知识产权惩罚性赔偿的制度设计和私法适用提出意见和建议。

关键词 ：知识产权 侵权损害 惩罚性赔偿

Study on the Punitive Damages under the System of

Intellectual Property Rights

Abstract

In common law jurisdictions, The legal system of punitive damages in cases of intellectual property rights (hereafter referred to as IPRs) is an important system, which is used to strengthen IPRs protection as well as to punish and to restarting IPRs infringement activities. The legal system of punitive damages in cases of IPRs, although mainly stipulated in common law jurisdictions, has exerted substantive influences over the legislation and judiciary in civil law jurisdictions. In China, the legal system of punitive damages in cases of IPRs has drawn wide attention and triggered heated discussion in both theory and practice. At the same time, the relevant proposal has been incorporated into the modified trademark law and the draft amendments to the codes of patent and copyright. Therefore, in order to better in punitive damages prescribed in the legislation and effectively apply punitive damages in the judicial practice, it is necessary to make a deep study on the legal system of punitive damages in cases of IPRs. Then, this article attempts to conducted a research on the basis of the theory, investigated the extraterritorial law, the legitimacy of research, the need for analysis, so as to deepen the theoretical research on IPRs-related punitive damages. It raises constructive proposals and suggestions on establishment of China’s legal framework and judicial enforcement in this regard.

Key words: Intellectual Property ; Infringement Damage ;Punitive Damage

目 录

中文摘要 I

英文摘要 II

一、知识产权惩罚性赔偿制度的基本理论 1

（一）惩罚性赔偿概述 1

1.惩罚性赔偿的概念 1

2.惩罚性赔偿的性质 1

（二）知识产权惩罚性赔偿制度的基本性质和功能 3

1．知识产权惩罚性赔偿制度的基本性质 3

2. 知识产权惩罚性赔偿制度的功能 3

（三）我国知识产权学术界对惩罚性赔偿制度的态度 4

1.否定说 4

2.肯定说 4

二、知识产权惩罚性赔偿制度的必要性和可行性 5

（一）我国建立知识产权惩罚性赔偿制度的必要性 5

1.侵权案件数量呈上升趋势 5

2.故意侵权的情况仍较严重 5

3.知识产权维权后产生的赔偿数额偏低 5

（二）我国建立知识产权惩罚性赔偿制度的可行性 6

三、国内外适用知识产权惩罚性赔偿制度的情况 6

（一）国外及台湾地区知识产权惩罚性赔偿制度的现状考察 6

1.英国 6

2.美国 7

3.德国 7

4.台湾地区 7

（二）我国知识产权惩罚性赔偿制度的现状考察 8

四、对建立知识产权惩罚性赔偿制度的相关建议 8

（一）知识产权惩罚性赔偿制度的适用条件 9

1.侵权人主观上故意侵权 9

2.侵权人客观上造成损失 9

3.受害人提出申请 10

（二）知识产权惩罚性赔偿数额的确定 10

1.侵权行为的恶劣程度 10

2.侵权人的经济状况 10

3.知识产权权利人实际损失与惩罚性赔偿之间的关系 10

（三）知识产权惩罚性赔偿制度的合理限制 11

结 语 12

参考文献 13

致谢 15

一、知识产权惩罚性赔偿制度的基本理论

知识产权惩罚性赔偿，是归属于损害赔偿范围内的一种赔付制度。知识产权惩罚性赔偿制度惩罚的是故意侵害知识产权的行为，通过给予故意侵权人一定的经济惩罚来遏制侵害人或者其他社会公众在今后从事相类似的行为。为了更好地理解惩罚性赔偿制度这一理论，并为下文的论述提供理论基础，本章将从惩罚性赔偿着手，分析了解它的性质和概念，进一步来认识知识产权惩罚性赔偿的性质和功能。

（一）惩罚性赔偿概述

1.惩罚性赔偿的概念

学界对于惩罚性赔偿的概念持有不同观点，学界的主流观点主要是两种。一种观点认为由于惩罚性赔偿的适用对象是侵权行为极其恶劣并导致损害结果十分严重的行为，所以除了补偿性赔偿或者名义上的补偿外，惩罚性赔偿给予被侵害人更多的赔偿，以此来遏制侵权人与和他有相同想法的人在未来再次实施类似的行为。 ^[1]由此可以看出惩罚性赔偿只包含了惩罚性赔偿金，它是单独存在的，而填补被侵权人实际损失的补偿性赔偿金不在惩罚性赔偿的范围内。另一种观点认为惩罚性赔偿是既包括补偿性赔偿金也包括惩罚性赔偿金的，它的数额远远超过被侵害人的实际损失，既补偿了被侵害人的实际损失又使得侵害人支付了超过其不法收入的数额，同时具有惩罚和遏制作用。 ^[2]

本文认为上述的两种概念，只是侧重点不一样，该惩罚性赔偿的目的均是为了惩罚加害人的违法行为并加倍赔偿受害人。于是，在此基础上解释惩罚性赔偿，就是由加害人给付被害人超出其实际损失的金钱赔偿。

2.惩罚性赔偿的性质

为了充分认识知识产权惩罚性赔偿的基本性质，首先要对惩罚性赔偿的性质进行初步了解，理论界一直都在争论惩罚性赔偿的性质。