摘 要

在当今的贸易环境下,本应通过惩罚不当竞争行为提供给贸易各国公平、正当的贸易保护,并且推动贸易发展的贸易救济措施,往往成为了阻止贸易自由化发展的软性贸易壁垒,而区域贸易协定的发展,看似强调的是区域间的合作，却在许多方面推动了全球贸易的进一步发展，淡化了某些人为措施对贸易的阻碍。本文的研究目的是探讨在区域性贸易协定环境下的贸易救济措施，主要是反倾销、反补贴措施的使用是否因此而减少，重点研究NAFTA合作框架下相关的贸易。首先，本文对于区域性贸易协定的基本理论、发展历史和目前的发展现状进行了介绍；然后对于贸易救济措施的适用和发展状况进行了论述；第三，通过使用STATA进行数据处理，并进行对比，分析NAFTA签订前后，美国、墨西哥和加拿大三国间的反倾销、反补贴措施的使用情况，以及这三国对非NAFTA国家使用反倾销、反补贴措施的情况，得出相关结论。最后，作者认为在区域性贸易协定的条件下，贸易救济措施的使用会得到缓解。

关键词：区域性贸易协定；NAFTA；贸易救济措施；反倾销措施；反补贴措施；

Abstract

Nowadays, trade remedy measures, which should offer fair and proper protectionism through punishing the unfair competitive behavior and should promote the development of the trade, have become tools to prevent the trade liberalization.However,the development of regional trade agreement indeed help to promote the trade liberalization and prosperity. This essay is aimed at the use of TRM in RTAs, mainly anti-dumping and countervailing, is decreased or not. It focus on cases in NAFTA. Firstly, the basic theory about RTA among its development history and present situation. Then this essay will discuss the use of TRM and its development situation. Thirdly, by using STATA software to process the data and compare the results, the author will analysis the difference between the three NAFTA countries while the trade between NAFTA members and other countries in the world. Finally, the author suppose that in NAFTA case, the RTA arrangement is benefit to decrease the use of TRM.

Key words：Regional Trade Agreement; Trade Remedy Measures; WTO international agreement against dumping; anti-dumping measures; countervailing measures

目 录

摘 要 I

Abstract II

第1章 绪论 7

1.1 选题背景 7

1.2 研究方法与研究思路 7

1.3 国内外研究动态 8

第2章 区域性贸易协定的发展历史和现状 9

2.1.1 北北型区域经济合作 9

2.1.2 南南型区域经济合作 10

2.1.3 南北型区域经济合作 10

2.2 区域贸易协定的发展现状 11

第3章 贸易救济措施的实践 13

3.1 概论 13

3.2 贸易救济措施的发展及目前的使用情况 13

3.2.1 反倾销措施的发展和目前的使用情况 15

3.2.2 反补贴措施的发展和目前的使用情况 16

3.4 本章小结 17

第4章 区域性贸易协定减缓了贸易救济措施的使用——NAFTA实践研究 17

4.1 NAFTA区域内“双反”调查的数量变化 18

4.2 美国对其他国家发起的“双反”调查的数量变化 18

4.3 本章小结 19

第5章 总结与展望 19

5.1 本文工作总结 19

5.2 下一步工作展望 19

参考文献 19

致谢 20

第1章 绪论

1.1 选题背景

全球性经济危机之后，整个经济环境呈现出恶化的态势，贸易摩擦不断，但在此情况下我国GDP仍然于2015年在全球范围内排到了第二名，对世界经济的发展起了非常重大的促进作用。由国家统计局及WTO、世界银行等机构最新发布的数据可见，世界危机后我国经济和对外贸易依然保持着飞速发展的趋势。但不可否认，我国目前在贸易中面临的一个突出问题就是常常遭遇反倾销和反补贴调查，一些甚至是恶意和人为设置的新型贸易壁垒。作为一项由关贸总协定最早设计的制度，由于遭遇了各国的不合理使用甚至滥用，以及本身的制度设计上的不完善，贸易救济措施在一定程度已经成为了阻碍全球贸易自由化发展的因素。2008年金融危机以后，发达经济体纷纷在对外贸易上采取一种贸易保护的手段，为了不直接违背WTO的相关规则，这些国家或组织会选择使用更为隐蔽的贸易保护政策。许多国家在贸易过程中都不公平的遭受了各种巧立名目的调查，一些国家通过签订区域性贸易协定来抵御这种贸易壁垒对于对外贸易的损害，通过协定区内的贸易来平衡本国的进出口数量，促进对外贸易和经济的良好发展。所以研究区域贸易协定对于贸易救济措施使用的影响，分析它是否能够减缓贸易救济措施的使用，有着重要的意义。

由于保障措施具有比较特殊的性质，本文主要探讨“双反”的相关问题，而关于反倾销措施和反补贴措施的发展现状，以及贸易救济措施对它们的效果，中外文献涉及的调查研究都还较少，大部分都是研究国内的案例或者关于中国如何应对“双反”调查的讨论，所以笔者选取了美国对于中国的“双反”调查作为主要探讨的内容。对于区域贸易协定是否减少了贸易救济措施目前也尚无定论，本文主要通过分析北美贸易协定的签署是否缓解了贸易救济措施的使用，来考察区域贸易协定对于贸易救济措施的影响。

1.2 研究方法与研究思路

首先对于区域贸易协定的概念进行简述，并发展历史做简单介绍，从成员国角度进行分类，最后论述区域贸易协定发展的现状。其次介绍贸易救济措施的基本理论，包括概念、发展情况和目前的状况，主要分析反倾销措施和反补贴措施。接下来详述NAFTA框架下的反倾销、反补贴的使用分析，通过分析来自Chad P .Bown

的数据库,并对数据进行简单处理，来观察NAFTA成立前后“双反”措施使用的数量变化。最后，通过对NAFTA这个案例的分析，在考虑我国情况的基础上，思考在各类调查频发的环境下如何应对，并在区域贸易协定的实践中产生新的理解，例如在TPP中的贸易合作的实践，在今后的贸易中更好地通过区域贸易协定实现贸易的更好更快发展。

1.3 国内外研究动态

关于区域贸易协定和贸易救济措施方面的研究，主要集中在经济学和法学这两个角度。从法学层面往往探讨的是规则的使用性即正当性，甚至于WTO规则的一致性。在经济学领域主要则是关于政策的制定和如何应对调查并保护自身的权益。

相关图片展示：