摘 要

水体富营养化给当代人们带来一系列难题，政府部门每年都投入大量资金来处理这一问题。人们尝试多种方法但效果都不好，而治理的首要难点就在于除去蓝藻。研究发现：椎实螺能以蓝藻为食且不怕蓝藻所含毒素，可用这种螺来达到除去蓝藻的目的，椎实螺自身也有经济价值，所以该方法具有广阔应用前景。

本论文用以太湖蓝藻为源培育出的微囊藻作为研究对象，验证椎实螺治理微囊藻的可行性，探究在两种不同pH，不同螺数量条件下，椎实螺对微囊藻的去除效果，探究螺活动与螺粪对微囊藻和水体的影响。经过实验得出：（1）椎实螺有除去微囊藻的作用；（2）在2L初始细胞密度为118个/0.1mm³的微囊藻水样中，当pH为7.51，螺为30个时，去除率53.4%且能控制藻数目稳定，效果最好；（3）单纯螺处理微囊藻使水质变差并且螺粪对微囊藻生长有促进作用。这些结论为将来生态系统法治理蓝藻的进一步探究打下基础。

关键词：富营养化 微囊藻 椎实螺

Study on the relationship between the lymnaeidae and the Microcystis in lake eutrophication treatment

Abstract

The eutrophication of water body brings a series of problems to the contemporary people. The government has invested a lot of money to deal with this problem every year.People tried a lot of ways but the results are not good, and the main difficulty of governance is to remove the cyanobacteria.Through the research, people found that the lymnaeidae can eat cyanobacteria and it is not afraid of cyanobacteria’s toxins, because of this people can use this snail to remove cyanobcteria, Lymnaeidae itself also has economic value, so the method has broad application prospects.

The paper use microcystis which cultivate from Taihu Lake’s cyanobacteria as research object to explore the feasibility of the treatment of microcystis with lymnaeidae and the effect of the removal of microcystis under the condition which has two different PH and different amount of lymnaeidae.The paper also explore the effect of lymnaeidae’s feces on microcystis and water body.From the research ,We draw some conclusion:(1)lymnaeidae really had the ability to remove the microcystis;(2) when the pH was 7.51 and the amount of snail was 30, the removal efficiency was 53.4% , the number of microcystisl remained stable and the effect is the best; (3)only using lymnaeidae made water quality become worse and lymnaeidae’s feces could promote the growth of microcystis.All this conclusions will lay the foundation for further exploration which using the ecological system to remove cyanobacteria in the future.

Keywords: rich nutrition; microcystis; lymnaeidae

目 录

摘 要 I

Abstract II

目 录 III

第一章 文 献 综 述 1

1.1 湖泊富营养化概述 1

1.1.1富营养化原因 2

1.1.2 富营养化评价标准 2

1.1.3富营养化危害 3

1.2 富营养化防治措施研究进展 3

1.2.1 物理防治 3

1.2.2 化学防治 4

1.2.3 生物性措施 4

1.3 椎实螺和微囊藻简介 5

1.3.1椎实螺简介 5

1.3.2微囊藻简介 6

1.4本课题研究意义与内容 6

第二章 实验部分 8

2.1实验方法 8

2.1.1 COD分析原理 8

2.1.2 氨氮分析原理 8

2.1.3 TP分析原理 9

2.1.4 细胞数观测 9

2.2 实验器材与材料 9

2.2.1 实验器材 9

2.2.2 实验材料 10

2.3 实验水样的培育 10

2.4 螺处理微囊藻预实验 11

2.5 不同pH和螺数目处理微囊藻效果 11

2.6 螺活动及螺粪对水体和微囊藻影响 12

第三章 实验结果与分析 13

3.1 实验水样培育 13

3.2 螺处理微囊藻预实验结果分析 13

3.2.1实验描述 13

3.2.2实验数据与分析 15

3.2.3 实验总结 18

3.3 不同pH和螺数目处理微囊藻结果与分析 19

3.3.1实验描述 19

3.3.2 实验数据与分析 21

3.3.3 实验总结 29

3.4 螺活动及螺粪对水体和微囊藻影响结果与分析 29

3.4.1实验描述 29

3.4.1实验数据与分析 31

3.4.3 实验总结 35

3.5总结与不足 35

前景展望 37

参考文献 38

附录（一） 41

附录（二） 41

附录（三） 42

附录（四） 43

致 谢 44

第一章 文 献 综 述

湖泊是与人类生存发展密切相关的一种独特资源，其在养殖、航运、旅游、防洪及维系区域生态平衡方面都有重要作用。但是由于人们超强度开发流域和超强度利用湖泊资源导致水资源短缺、水灾害频发和水环境恶化等一系列问题，造成了大量经济损失。

1.1 湖泊富营养化概述

联合国环境规划署（UNEP）相关调查数据表明，全球范围内遭受不同程度富营养化影响的湖泊和水库大约有30%-40%^[1]，如匈牙利的巴拉顿湖、美国西北部的华盛顿湖、非洲的维多利亚湖等都发生过严重的富营养化^[2]。对欧洲和美国的调查显示，欧洲大西洋沿岸65%和美国78%的近海水域出现了富营养化症状^[3]。我国国土辽阔，湖泊众多，大部分湖泊主要分布在长江中下游及青藏高原地区，据统计面积在1km²以上的天然湖泊有2800多个，总面积约7万km²，蓄水量约700×10⁸m³，湖泊率0.8%^[2]。我国的形势也相当严峻，80%的湖泊已经出现了富营养化现象，其中重度和超富营养化占22%^[1]。

水体富营养化是指水体纳入过量营养盐（尤其是N、P），在适宜的流场条件下，藻类和其它水生植物数量和结构发生异常，导致水质下降甚至水体各项功能全部瘫痪的一种水体污染现象^[4]。近年，我国快速发展的经济使自然环境承受的压力越来越大。相关研究资料表明：当前我国已有80%的湖泊出现了富营养化现象^[5] 。这些富营养化已经对长江口及邻近沿海环境的生态系统造成了影响^[7]。据2015年江苏省环境状况公报显示：太湖水体氨氮年均浓度达到Ⅰ类标准，总磷年均浓度符合Ⅳ类标准，总氮年均浓度为1.81毫克/升，达到Ⅴ类标准，相比2014年总氮和总磷年均浓度分别下降7.7%和1.7%，总体处于轻度富营养状态，但根据观测蓝藻发生次数有所增加，最大发生面积和平均发生面积分别上升86.0%和46.5%。我国常见的富营养化引起的水华有隐藻水华、颤藻或席藻水华和硅藻水华等^[6]。

1.1.1富营养化原因

导致水体富营养化的主要原因可分为自然因素和人为因素。天然条件下，河流会夹带水生生物残骸和冲击物在河底持续沉降和淤积从而使湖泊由贫营养化过渡到富营养化，进而演变为陆地和沼泽，但是这种自然过程极为缓慢^[8]。所以人为因素在富营养化成因中占主体地位。人为因素大致可分为以下几种：

以上是毕业论文大纲或资料介绍，该课题完整毕业论文、开题报告、任务书、程序设计、图纸设计等资料请添加微信获取，微信号：bysjorg。

相关图片展示：