论文总字数：31440字

摘 要

在转型期的中国，随着媒体的商业化改革，官媒的地位正在遭受着来自新媒体和自媒体的挑战。在官媒传输着有利于政府形象的信息的同时，网民们也而吸收着来自非官方媒体传输的大量且负面的政治信息。这一信息来源和性质的变化毫无疑问会影响着受众的政治信任程度。本研究通过使用网民进社会意识调查问卷，描述了当前习惯使用不同媒体的网民政治信任的状态及特点，并探究政治信任的影响机制，延续史天健、马得勇等学者对中国的政治信任的研究传统，从制度主义和文化主义两个路径对政治信任的影响因素进行分析。结果发现，不同媒体使用的网民的政治信任体现出明显差异，习惯使用官方媒体的网民有着比习惯使用非官方媒体的网民有着更高的政治信任程度。而且根据回归分析的结果，文化主义路径和制度主义路径同为解释网民政治信任两条非常重要的路径，但是这两条路径的解释能力却是不同的。但是无论在哪个群体的样本中，制度变量对网民的政治信任的解释力均更强。这也就意味着，网民对政府工作的评价和政府职能的履行程度这些可以被公众直接感知的因素比人际信任、威权主义价值观这些间接感知的文化价值观对政治信任的解释更强烈。

关键词：政治信任；媒体使用；文化主义；制度主义

Abstract

In the transitional period in China, with the commercialization of the media, the status of the official media is being challenged by new media and self-media. While the official media transmits information that benefits the government's image, netizens also absorb a large amount of negative political information transmitted from non-state media. Changes in the source and nature of this information will undoubtedly affect the degree of political trust of the audience. This research uses the Internet social awareness survey questionnaire to describe the current state and characteristics of Internet users' political trust habits using different media, and explore the influence mechanism of political trust, continuing the research traditions of Shi Tianjian, Ma Deyong and other scholars on China’s political trust. From the institutionalist and culturalist approaches, the factors that influence the political trust are analyzed. It was found that the political trust of netizens used by different media shows significant differences. Netizens who are accustomed to using official media have a higher degree of political trust than netizens who are accustomed to using non-official media. Moreover, according to the results of regression analysis, the cultural path and the institutionalist path are two very important paths to explain the political confidence of netizens, but the explanatory power of these two paths is different. However, institutional variables have stronger explanatory power for netizens' political trust no matter in which group of samples. This means that the evaluation of government work and the degree of fulfillment of government functions by netizens, which can be directly perceived by the public, are more strongly explained by the indirect perceived cultural values ​​of interpersonal trust and authoritarian values.

Keywords: political trust; media use; culturalism; institutionalism

目录

摘要 3

Abstract 4

第一章研究背景、研究问题与意义 6

（一）研究背景与研究问题 6

（二）选题意义 8

第二章文献综述 10

（一）概念与定义 10

（二）两种解释路径 10

（三）中国相关研究 14

（四）媒体使用与政治信任 15

（五）对现有研究的简单评析 16

第三章研究设计 17

（一）理论视角 17

（二）研究假设 17

（三）数据来源 19

（四）变量测量 19

第四章研究结果 23

（一）不同群体网民政治信任的影响因素分析 23

（二）网民的政治信任现状 28

第五章结论与讨论 30

（一）结论 30

（二）讨论 31

参考文献 33

致谢 35

第一章研究背景、研究问题与意义

（一）研究背景与研究问题

中国传播媒体正经历着从传统媒体到新媒体、再到自媒体的现代转型。早在1978年以前，中国的传播媒介，本质上是单位化与机关化的宣传喉舌，媒介组织与政治组织合二为一，党（国家）用管理机关的办法管理媒体，主要通过行政手段对媒体直接发号施令，法律基本上起不了也不用起什么作用（董毅，2011）。如：改版前《解放日报》曾刊登一则抗大学生因失恋而自杀的消息，招来了毛泽东的亲自批评：“采用并刊登这种新闻时错误的”（王敬，1983）。以网络为例：在网络刚进入中国时，中国政府设计的防火墙（禁止了世界上四大社交网络Facebook、Google、Twitter和YouTube）阻止了大部分中国民众接触到国外的关于中国政治体制的负面评论；同时官方控制着中国主要的媒体，向民众播送早已审核好的新闻。传媒传递各种信息，行使社会控制，向社会成员提供认知素材，进一步影响社会成员的态度，塑造他们的情感和评价，最终起到引导的作用。被政府严格控制的传媒自然会传递有利于政府的信息和宣传也就是“输出忠诚”，而民众自然而然也就“接受忠诚”。

而在转型期的中国，经济的快速发展日益挑战着旧有的社会组织结构与政治结构，对GDP的追求渐渐稀释了人民对于“集体主义”等价值观的追求。人民日益觉醒的自我意识对新闻的多样性和真实性有了更大的渴求。而为了迎合大众时代消费主义，媒体也尝试争取更多的自由。中国传媒业在经过商业化改革之后大量的非官方或半官方媒体应运而生，这些媒体虽然仍接受党的监督和审查，但是在报道尺度上相比官媒则宽松不少（马得勇，王丽娜，2016）。在这个阶段，不仅仅有负责“输出忠诚”的官媒（如，《人民日报》、《新华日报》、CCTV），而也出现自由度较大的地方媒体（如：《南方周末》）。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：31440字