论文总字数：33979字

摘 要

近年来新社会阶层的规模与影响力不断扩大，对其社会政治态度的研究也在当下的社会环境中显得尤为重要。本文采用混合研究方法，对CGSS 2015的相关数据进行了定量分析，并对部分体制内/外新中产阶层进行定性访谈，测量了“新社会阶层”在社会满意度、社会公平感、政治参与、民主自由等方面的社会政治态度，并探索其与体制内新中产阶层群体的相应态度产生差异的原因。结果表明，新社会阶层对于社会现实中令人不满的方面也表现出了更高的接受度；他们的民主自由意识相对更加强烈，但在崇尚个体自由的同时也对民主持有相当理性客观的态度；他们的政治参与行为较少而参与热情不低，对政治领域的未来走向有着乐观的预期。总的来说，以政治因素与经济因素决定程度为区分的“体制”是影响新社会阶层形成上述态度的重要因素，但随着现今体制分割的界限逐渐模糊，宏观社会思潮与个体社会化历程对态度形成的直接影响也应当被重视。

关键词：新社会阶层 社会满意度 社会公平感 民主自由意识 政治参与意识

Abstract

Researches into socio-political attitudes of the new class are particularly important under the social context where its scale and influence are continuously growing. To investigate attitudes in sense of social satisfaction、social equity、political participation and democracy, mixed method is applied in this article. Through quantitative analysis of CGSS 2015 and qualitative interviews this article managed to tell the differences between attitudes of new middle class members in and out the 'system' and find out the behind influential factors. It turns out that new class members are found more positive acceptance of the social environment; With stronger awareness of democracy and liberty, they desire for freedom but also hold a rather objective and rational attitude towards democracy; Although less involved in political participation they still shows considerable enthusiasm and are confident in the expectation of further development in political area. To sum up, the so-called ‘system’ defines the determining factor to be political or economical, thus to a large extent influences the way how new class members form their socio-political attitudes. However, influences directly due to the ideological trend of a time and personal socialization process should also be taken into consideration in this research since the line between people in and out the 'system' is gradually becoming blurred in recent years.

Key Words：new class, social satisfaction, social equity, political participation, democracy

目 录

摘要 II

Abstract III

第一章 绪论 1

第一节 研究背景及意义 1

第二章 文献综述 2

第一节 何谓新社会阶层？ 2

第二节 社会政治态度及其影响因素 3

第三章 研究设计 5

第一节 研究框架 5

第二节 研究假设 5

第三节 数据来源与变量 7

第四章 定量数据分析 9

第一节 体制内外的差异 9

一、体制内/外新中产阶层社会满意度的对比 9

二、体制内/外新中产阶层社会公平感的对比 10

三、体制内/外新中产阶层民主自由意识的对比 10

四、体制内/外新中产阶层政治参与意识的对比 11

第二节 多元回归（OLS）分析模型的结果 11

第五章 定性研究材料分析 14

第一节 体制对社会态度的影响 14

一、社会满意度：稳定是改革的前提 14

二、社会公平感：机会越多竞争越大，是公平也是不公平 16

第二节 体制对政治态度的影响 17

一、新社会阶层的民主自由意识：理性看待、合理诉求 17

二、新社会阶层的低度政治参与 19

第三节 新社会阶层的社会政治态度影响因素 20

第六章 结论与讨论 24

致谢 26

参考文献 27

第一章 绪论

第一节 研究背景及意义

社会阶层的更迭与体制转型期的社会变迁息息相关。改革开放以来，我国持续推进了市场化、产业结构升级、城镇化等改革举措；国有部门规模缩减的同时，其他所有制的社会经济组织快速发展起来，影响力也逐渐增强，吸引了大量从业者投身于此（张海东，2017）。在这种新的社会形势之下，新的社会阶层也随之产生，并以其极具鲜明时代特色的阶层特征而备受关注。2006年，中共中央在《关于巩固和壮大新世纪新阶段统一战线的意见》中指出“新社会阶层”集中分布在新经济组织和社会组织中，主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成；2016年，中央统战部重新界定“新社会阶层”主要包括私营企业和外资企业的管理技术人员、中介组织和社会组织从业人员、自由职业人员及新媒体从业人员等四类群体。

多年来新社会阶层之所以能不断掀起政策和学术研究的高潮，源于其日益壮大的规模及可观的影响力：根据中央统战部公布的数据，截至2017年1月，中国新社会阶层人士的规模就达到了7200 万人左右。在社会分化日趋多元的今天，看到一个阶层的力量增长如此迅速，就更要保证其在社会结构中发挥稳定的作用。而新社会阶层根植于新的社会背景，较其他社会阶层而言相对缺少一个针对性的研究框架，自身也具有一套更加独立的价值观念；因此正如很多学者指出的那样，要注重分析他们的价值观、进而研究其社会政治态度，才能更直接地判断出这样一个阶层在社会整合中所能发挥的积极或消极的影响，并以此为基础开展相应的扶持和引导工作。

据统计，超过九成的新社会阶层都为党外人士。出身于体制之外、又成长壮大于价值多元的社会环境之中，新社会阶层的社会政治态度较之体制内的相应阶层更容易出现与主流价值导向的偏离。与此同时，新社会阶层人士分布在社会的各个领域，也大多在各自的行业中有所成就；他们中不乏极具影响力的意见领袖和最新潮的传媒引领者，他们的态度将在相当的程度上影响一个更大社会群体的态度。从这个意义上来说，新社会阶层有能力成为平衡社会稳定的杠杆，也是影响社会治理与整合的关键少数（廉思等，2016）。因此，我们需要这一群体把握住积极的社会共识，为主流核心价值观在全社会的践行树立起风向标。而要更好地展开引领新社会阶层人士的工作，有针对性地制定相关政策，首先便要深化对其社会政治态度的形成及实质的了解。

第二章 文献综述

第一节 何谓新社会阶层？

“新的社会阶层”自出现以来，大多由政策文件以主要涵盖的职业类型来界定，而并非一个严格的学术概念。作为中产阶层中的一个特殊组成部分，新社会阶层的定义无法达成一致源于“中产阶层”本就是一个可从多元维度进行解读的概念。自中国社会20世纪80年代的社会变革大潮以来，中国的“中产阶层”逐渐成为研究热点；在中国中产阶级由萌生到成熟的20年间，其分类界定与划分标准等方面一直经历着不断的调整与改变，至今尚未达成一致的意见。以西方学者常用的收入、职业与教育标准作为划分指标，拥有中等收入水平和一定教育水平的白领职业从业者可大体被归类为中间阶层；而要想更加贴合中国的社会现实，需要采用多元指标而非单一标准来划分中国的中产阶级及其中间阶层（李春玲，2013）。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：33979字