如东隐语研究初探

论文总字数：13426字

目 录

1隐语的说明………………………………………………………………5

1.1隐语的基本概念………………………………………………………………………………5

1.2隐语与相关术语………………………………………………………………………………6

1.3如东隐语的筛选………………………………………………………………………………6

2如东隐语的语音、词义、内部结构特征………………………………7

2.1语音特征………………………………………………………………………………………7

2.2词义特征………………………………………………………………………………………8

2.3内部结构特征…………………………………………………………………………………8

2.4小结……………………………………………………………………………………………9

3如东隐语的造词法分析…………………………………………………9

3.1语音学造词法之“谐音”……………………………………………………………………9

3.2词法学造词法之“析字”、“藏词”………………………………………………………9

3.2.1“析字”法………………………………………………………………………………9

3.2.2“藏词”法……………………………………………………………………………10

3.3修辞学造词法之“比喻”、“摹绘”、“婉曲”…………………………………………10

3.3.1“比喻”………………………………………………………………………………10

3.3.2“摹绘”………………………………………………………………………………10

3.3.3“婉曲”………………………………………………………………………………10

3.4综合造词法…………………………………………………………………………………10

3.5小结…………………………………………………………………………………………11

4如东隐语与夏县隐语“延话”的对比…………………………………11

4.1词汇来源对比………………………………………………………………………………11

4.2词汇生成对比………………………………………………………………………………11

4.2.1“单借词形”…………………………………………………………………………11

4.2.2“兼假形义”…………………………………………………………………………12

4.2.3“引借古语”…………………………………………………………………………12

4.2.4“民众自创”…………………………………………………………………………12

4.3小结…………………………………………………………………………………………12

5结语……………………………………………………………………12

参考文献…………………………………………………………………13

致谢………………………………………………………………………14

如东隐语研究初探

袁树晴

，China

Abstract: On the premise of understanding related concepts of Cant,this paper has done a detailed study on speech,meaning,internal structure characteristics and formation of Rudong Cant and concluded the comparative analysis of Rudong Cant and Xiaxian Cant "Yan Hua".The following conclusions are obtained:For local cants,dialect is the important influence factor of Phonetics, semantics and internal structure.Sources of them are the national common language and regional dialects.The manners of formation are "only borrowing the shape of words", "both borrowing the speech and shape of words”, “borrowing ancient words” and "created by the local people themselves".

Keywords: cant;dialect; etymology; formation

从教育部、国家语言文字工作委员会近几年发布的 《中国语言生活状况报告》专题篇中，我们可以看到隐语行话在当今众多社会群体的语言生活中仍然十分活跃，具有一定的研究价值。笔者在明确隐语相关概念的前提下，选取中国江苏省南通市如东县的部分隐语词汇为研究对象。以传统语言学的视角针对如东隐语的语音、词义、内部结构特征和词汇的来源、生成方式作了详细研究，以求对中国特定地区隐语研究的完善及规律探析有所贡献。本文首先采用资料搜集法，对研究隐语的词典、著作、期刊文章和学术论文等进行详细参阅，以明确隐语的相关概念。其次采用语料分析法。本文研究语料为如东县政协文史委员会编写的地方史志《如东大观》中涉及的如东隐语。通过对语料的筛选与鉴别，得出符合研究要求的隐语语料，并对其语音、词义、内部结构和造词方式等进行详细分析。最后采用对比归纳法。在分析主体语料的基础上,选取同类隐语研究内容，进行对比分析，从而归纳出自己的观点。

1隐语的说明

1.1隐语的基本概念

《辞海》对“隐语”的解释是：“①亦称‘隐’或‘瘦辞’,‘谜语’的古称。②私语。③即‘黑话’。社会习惯语的一种。旧时有的社会集团为避免局外人的了解而制造使用的秘密词语。④修辞手法之一。以隐伏奇谲的手法来表达所要说的话，重在斗趣或暗示^[1]。”《辞海》对隐语的定义展现了古今结合的特点，体现了“隐语”的源远流长，并且表明了“隐语”的形式不单指词语，还指句子等话语，属于“隐语”广义的概念。

《语言学百科词典》对“隐语”的释义是：“①又称‘隐’或‘瘦辞’。是有意不把本意直接说出，而用曲折隐伏的词语来暗示的话。②‘隐语’，又称‘黑话’‘切口’。指社会游离分子（乞丐、流氓、盗贼）或帮派集团使用的特殊词语，以秘密性为特点。使用隐语的目的在于使圈子之外的人听不懂，以便于保护自己或作为考察对方是否为圈子中人的手段^[2]。”《语言学百科词典》的释义②指出“隐语”的创造者和适用人群是社会的底层或非主流人士。

英语中与隐语相关的词汇有：“argot”，“cant”,“jargon”和“lingo”。在外研社2016年出版的《新世纪英汉大词典》中:“‘argot’的释义为行话；俚语；（尤指旧时窃贼之间的）隐语，黑话。‘cant’指行话；黑话；隐语；切口。‘jargon’指行话；术语。‘lingo’则指行话；隐语；听不懂的话；不常见的说法^[3]。”其中“argot”来源于法语，“法国的隐语行话在每一个领域都有自己的变化,也可以代表一个特定的‘阴谋集团’的说话方式，例如，小偷或骗子团伙^[4]。”

胡羽华在《中日两国隐语比较研究》中分析了日本学者关于隐语权威性的解释，从而得出观点：“筆者はその本質を「かくしことば」と理解している。つまり、内部の人の間だけで通じ、外部の人には通じないことばなのである。そして、隠語を利用する双方は一定の「約定性」に基づいていると考える。つまり、双方が交流しないうちに、理解し合った言葉を約定した隠語にすることである^[5]。”即，隐语的概念为“隐藏的话语”，是内部人士交流外人难以知晓的事情时使用的具有约定性的话语。

综上所述，我们首先可以得出隐语的基本概念：特定人群使用的具有秘密性特征的社会语言变体。

1.2隐语与相关术语

历来学界对于隐语与相关术语“黑话”、“行话”“暗语”“秘密语”“切口”“委婉语”“禁忌语”等的界定问题都是众说纷纭，颇具争议。最新比较全面地辨明隐语与相关术语关系的研究论文是邵燕梅的《论隐语与相关术语的关系与区分》。邵燕梅从各种语言现象的本质特征入手，结合对前人观点的提炼，分两部分详细阐述了“隐语”与“黑话、暗语、秘密语、行话”的关系,“隐语”与“禁忌、委婉语”的关系。最终得出极具参考价值的结论：“隐语与黑话、暗语、行话、秘密语（秘语）等术语为异名同实关系，从广义的角度而言，它们是相同的语言变异现象，从狭义的角度而言，它们是相同的词汇变异现象。使用时不能因术语称谓不同而把它们视为不同的社会方言词汇变异现象。隐语与禁忌、委婉语为异名异实关系，二者是不同的词汇变异现象，使用时不能把前者同于后者，也不能把后者混同于前者^[6]。”

笔者认为对于“隐语”的界定和与相关术语的区别应遵循哲学依据：矛盾的特殊性，即具体问题具体分析，从“使用主体”和“使用时间”两个具体问题入手。

（1）使用主体

隐语的使用主体范围相对较广，是“某些社会群体”使用的，无需确指。首先行话属于隐语。因为行话的使用主体是某一行业，而且其语汇意义在通常情况下只有某一行业人群知晓，具有一定的秘密性，所以行话应属于隐语的范畴。其次隐语的子集也包括黑话。因为“隐语”中的“隐”是中性词,而“黑话”中的“黑”字则含有贬义色彩，黑话的使用主体是特指“某些不良甚至黑恶群体”。笔者认为“隐语”与“黑话”不可混为一谈，并且根据使用对象的比较，“某些不良甚至黑恶群体”隶属于“某些社会群体”，所以黑话应属于隐语的一种表现形式。

（2）使用时间

隐语的保密性会随时间流逝而发生转变。比如有些旧时隐语现在早已众人皆知，不具备隐语“秘密性”特质，而成为日常用词。即，经过知识的普及与系统化，某些旧时专业行话已成为新时代社会的常见词。所以随着瞬息万变的时代发展，隐语并不会一成不变，其成分或变质成通语词，或消亡或新生，都是难以预测的。

1.3“如东隐语”的筛选

《如东大观》中将如东隐语分为姓氏隐语、行业梢语、帮会切口（青帮内）等进行了介绍，为笔者提供了充足的研究语料。根据上小节对隐语相关概念的明确，笔者将《如东大观》中的如东隐语进行了筛选，从而发现其中的某些隐语词汇不太符合隐语概念。

首先，隐语的根本特质是“秘密性”，而如东隐语中：“剪工”（理发师）的意指明确，丝毫没有隐蔽性，所以笔者将其剔除隐语研究之列。与之类似的“大篷子”（大围布）“小布子”（小围布）、“大汤”（面条汤多一点）、“走菜”（端菜上桌）、“重浇”（面条上多加浇头）、“免红”（面条不放辣椒）、“带青”（面条加放绿叶蔬菜）、“重青”（面条多放绿叶蔬菜）等的秘密性也较低，部分甚至可以说是日常词或是缩略语。对于姓氏隐语的部分，因社会人群均将其判定为隐语的共识，而且某些在情况下的确具有一定保密性，笔者依循主流，将其归属于隐语研究行列，私界定其为一种“心知肚明”的隐语类型。

其次，根据上文可知：隐语的使用主体范围相对较广，是“某些社会群体”使用的，无需确指。行话和黑话都隶属于隐语的范畴。所以《如东大观》中介绍的行话、帮会切口（青帮内）之类的语汇应属于隐语研究的范畴。但是诸如“压轴”之类的行话已经变成了众人皆知的常见词，笔者则不列入研究范围。另外，如东姓氏隐语中关于姓氏“马”的隐语有掘港一带的“四脚子”（马）和岔河一带的“四脚顺”（马）两种形式。其意义和主要词干相同，仅因两地方言口音不同出现了不同形式的后缀而已，差别微小，忽略不计，应属同词。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：13426字