论文总字数：17499字
目 录
题目····························1
中文摘要··························1
英文摘要··························2
一《四库全书初次进呈存目》成稿时间考············3
二《初目》与各提要稿的关系·················5
（一）《初目》与《分纂稿》的关系······················5
1增补··································5
2更改··································5
（二）《初目》与《荟要》、纪稿、各阁、殿本、浙本提要的关系·········7
1被更改·································7
2被沿误·································8
3被改误·································9
三《四库全书初次进呈存目》的文献价值············9
（一）从《初目》看四库提要编纂过程······················9
（二）从《初目》考提要进呈人姓字不确·····················11
（三）从《初目》考纪昀删定《总目》说······················12
（四）总结·································12
参考文献·························12
致谢···························15
《四库全书初次进呈存目》集部研究
马文良
，China
Abstract：Sru-k'u ch'iian-shu chucijincheng cunmu as a manuscript in the creation of Sru-k'u ch'iian-shu zongmu. It has unique literature value for studying the content of Sru-k'u ch'iian-shu zongmu. This article attempts to compare Sru-k'u ch'iian-shu chucijincheng cunmu with a variety of Sru-k'u ch'iian-shu zongmu manuscripts. The purpose of this research is to study Sru-k'u ch'iian-shu zongmu's editors, the publishing process and other issues.
Key words：Sru-k'u ch'iian-shu chucijincheng cunmu; Sru-k'u ch'iian-shu;be published; manuscript
一《四库全书初次进呈存目》成稿时间考
《四库全书》工程是乾隆展现自身“十全”的一个部分[1]，这基于清代“康雍乾”三代经济的不断发展而产生的强大实力[2][3]。本文讨论的即是《四库全书》提要的一个稿本。
《四库全书初次进呈存目》（下简称《初目》）现藏于台湾“国立中央图书馆”，书前有“抱经楼”字样白文长方藏书印（抱经楼为清中期浙江宁波藏书家卢址藏书斋号）。此稿现有台湾商务印书馆2012年九册影印本及2015年南京师范大学江庆柏主持整理本（人民文学出版社）。
《初目》原本共有四十八册，计四千零八十四单页，书浮签题“四库全书初次进程存目某部”，书口题“某部某类”。存提要一千八百七十八篇，其中含残稿九篇。全稿提要不及两千，仅占后成《总目》的五分之一，有些提要排列略有错乱，如子部杂家类混入总集类（《百子金丹》）、诗文评类混入总集（《菊坡丛话》）、史部传记类混入总集类（《周氏遗芳集》）、子部杂家类混入诗文评类（《冷斋夜话》）。其中经部提要三百六十五篇，史部四百二十五篇，子部四百六十七篇，集部六百二十一篇，《存目》中《九华山志》、《月令广义》、《历代制度详说》等八部书一书两篇提要且内容不同。《初目》每一类收录提要，大致按作者年代先后排列。江庆柏于整理本《初目》书前概述中认为“初目进行了一定编排，但编排尚不够精细”[4]。
《初目》提要分类体系与后来《四库全书》分类不尽相同，如《总目》经部有五经总义类，而《初目》作总经解类；史部无《总目》的纪事本末类，载记类，政书类，多了法令类、金石类、故事类、谱牒类、起居注类，《总目》诏令奏议类《初目》作诏令类；子部无《总目》之天文算法类、谱录类，多了考证类、墨家类、名家类，《总目》艺术类作杂艺类；集部无楚辞类，多奏议类。从此项分类来看，《初目》此稿不同于《各省进呈书目》只列书名、作者、册数等，也不同于《浙江采集遗书总录》只有简单的简介和按四部而分的简单的排列。笔者以为其当为由四库阁臣稍加编次的提要稿本，其中分类具有《四库全书》较早的图书分类思想。
台湾夏长朴教授在其《四库全书总目研究的新资料》一文中认为《初目》成稿时间应在《分纂稿》之后，《荟要》之前，即乾隆四十年五月到四十一年正月之间[5]，而北大刘浦江教授在《lt;四库全书初次进呈存目gt;再探》中认为此稿是乾隆三十九年七月为止已进呈提要的汇编本[6]。纵览两位论文，笔者以为两教授多泥于此稿封面之题签“四库全书初次进呈存目”，及四部中各部首册首页之浮签“初次进呈抄录经（史、子、集）部”。怹们由此而认定此必为一定时间内完成之统稿，即使稿中有一书两提要及分类编排错乱之误，也实属偶然。
但笔者从《初目》字迹和内容来看，认为此稿并非为统一成稿的提要稿本，极有可能是几次提要的混合本。但字迹和内容不足立论，上段言及的些许偶然实为关键证据，故而于下文据此讨论此稿大致成稿时间。
按乾隆三十九年七月二十五日谕，“办理四库全书处进呈总目，于经史子集内，分晰应刻、应抄及应存书名三项。各条下具经撰有提要，将一书原委，撮举大凡，并详著书人世次爵里，可以一览了然。较之《崇文总目》，搜集既广，体例加详，自然应如此办理。……”[7]此为提要首次进呈御览后之谕旨，被列入《总目》卷首，故广为人知。有此可知，此次进呈之提要已稍具规模。后文又谕内阁将藏书人姓名附于书后，一人收藏百种以上者（如汪如藻、纪昀等），将姓名附于提要末；百种以下者，写清某省督抚某采访所得（如直隶总督等）。故而此次进呈之存目则无进呈人姓名，而有出处之提要当为三十九年七月之后写定的。
《存目》中有进呈人姓名提要不多，其中《附释文互注礼部韵略五卷》题为“侍读纪昀家藏本”，此书《总目》为“兵部侍郎纪昀家藏本”，按纪昀献书在乾隆三十九年五月前[8]，而其由侍读升为讲起居注官则在乾隆四十年九月，四十七年升兵部侍郎[9]。又《尚书详解》题为“庶吉士汪如藻家藏本”，《总目》为“编修汪如藻”按汪如藻为乾隆四十年进士，后为翰林院庶吉士，乾隆四十三年方为翰林院编修[10]。
故而刘氏称此稿为乾隆三十九年前所成，不确。
《纂修四库全书档案》乾隆三十九年十二月初三谕内阁：所有王士正之名，改为王士祯，各馆书籍一律照改[11]。按《清史稿·列传五十三》“王士祯传”[12]载王士祯卒于康熙五十年，后因避雍正帝胤禛讳，而改为王士正[13][14]，故而王士祯一人出现两名。《初目》稿中，王士祯、王士正两名于提要中屡见，就集部而言：
王士祯见于《权文公集》、《樊川文集》、《剡源集》、《清献集》、《潞公集》、《道乡集》、《西塘集》、《雪溪集》、《竹友集》、《艾轩集》、《旴江集》、《仁山集》、《云林集》、《梧溪集》、《傅与砺诗文集》等书提要。
王士正见于《集千家注杜诗》、《野谷诗稿》、《知非堂稿》、《礼部集》、《养蒙集》、《迪功集》、《始丰稿》、《赤嵌集》、《笠山诗选》、《精华录》、《萧亭诗选》、《杏村诗集》、《志壑堂集》、《十笏草堂诗选》、《欣然堂集》、《过江集》、《饴山诗集》、《古懽堂集》、《冯舍人遗诗》、《栖云阁诗》、《丛碧山房集》、《安雅堂集》、《中兴间气集》、《唐宫闺诗》、《诗品》（钟嵘）、《谈龙录》、《声调谱》等书提要。
乾隆四十年《全书处汇核七月至九月缮写全书讹错及总裁等记过清单》载总校官朱钤因王士祯姓名事记过两次，故而乾隆帝此谕旨在四库馆中是严格执行的[15]。
又按此稿中含有《三朝要典》提要，该书乾隆四十年三月禁之[16]；《文远集》提要，该书乾隆四十年二月禁之[17]；《古处斋集》提要，乾隆四十年正月禁之[18]。
故夏氏言四十年五月到四十一年正月间，亦误矣。赵永磊又据其稿中所存《山谷诗全集》及翁方纲《山谷诗注》分纂稿等诸多因素推断其成书于乾隆四十年五月至十月之间[19]，如前因，皆不确。
笔者以为此稿应大多完成于三十九年七月之前，但依其已成型的分类系统，则可知其虽非是一部系统的进呈本残本，但却是总纂官处稍有编次的整理稿，成稿在分纂稿后，《荟要》本前。从部分书一书两提要和归类不当来看，此并流出时混入了三十九年后的部分提要和部分重复提要，所谓“初次进呈”，盖收藏者不审而自题。此稿实为分纂提稿与《荟要》、纪昀删定四库提要、各阁提要及各版《总目》间一个重要的过渡，其中的尚不成熟的提要对于研究四库提要有着重要的价值，下文详述之。
二《初目》与各提要稿的关系
（一）《初目》与《分纂稿》的关系
根据前文推断的《初目》成稿时间，《分纂稿》成稿时间更早，《初目》与《分纂稿》相比，有增补、更改两方面变化。
1增补
所增补者，多为作者生平及文集的补充内容。
如《陈拾遗集》补子昂梓州射洪之籍贯及收载子昂生平之书籍，陈氏文学远独立于同时代的文学界[20]，《唐书》本传及卢藏用所为别传。《初目》的陈集提要中还对其版本仔细校勘，并对遗文进行了搜寻，并补录了遗文出处。
再如《云阳集》，翁方纲分纂稿只录作者李祁生平，提要过简，《初目》增补其文集作品不忘旧国主旨，每饭不忘的精神及为殉国故友文集作序欲捐躯报国的意愿。
2更改
剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：17499字
该课题毕业论文、开题报告、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找;
