唐仲友台州政绩考

论文总字数：19522字

摘 要

南宋年间，主流文坛、稗官野史中流传着一件延续至今都没能得出结论的公案，那就是“唐仲友贪污狎妓”案。这件公案散见于《晦庵集》、《夷坚志》、《齐东野语》、《道命录》、《象山集》等文人墨客的文集之中。此事数百年来经历朝学者大儒考证，大量著述提及，然各家说法不一。本文主要通过考证唐仲友在台州之政绩，综合宋代以来的研究成果，对朱唐公案进行解读。

关键词：唐仲友 朱熹 政绩 台州

Abstract

In Song dynasty,there is an interesting story about Tang Zhongyou.This story could be find in the book of Huian、Yi Jianzhi、Qidong Yeyu and so on. In Ming dynasty, Ling Mengchu wrote the book of The Second Collection of Striking the Table in Amazement at the Wonders about this .The matter has not been researched for hundred years and there is no a conclusion, hundreds of books mentioned it. So ,I tried my best to research about this,to help to restore the truth.

Key Words：Tang Zhongyou Zhuxi Performance Taizhou

目录

摘 要 I

Abstract I

第一章 绪论 1

引言 1

一、 研究目的与意义 1

二、 研究背景 1

第二章 朱唐公案的记载与论争 2

一、 洪迈《夷坚志》的记载 2

二、 周密《齐东野语》的记载 3

三、 南宋其它文人的观点 3

四、 元代至民国文献观点 5

五、 民国至今的观点 7

第三章 唐仲友履历政绩考 8

一、 唐仲友之家境及背景 8

二、唐仲友为官履历考 9

（一） 官至五品（1136——1180） 9

（二） 台州太守（1180——1182） 10

第四章 朱熹弹劾唐仲友不合理之处 15

一、 弹劾牵强附会 15

（一） 未涉及主要政治事件 15

（二） 闲杂事项过多 16

（三） 以他人之过加罪于唐仲友 16

二、证据来源不可靠 17

（一） “万口一词” 17

（二） 高文虎在此案中的作用 17

结束语 18

参考文献： 19

致谢 20

1. 绪论

引言

唐仲友（1136-1188），南宋台州太守，字与政，世称说斋先生，浙江金华人。

南宋淳熙九年（1182年），浙东提举朱熹奉旨前往台州地区查探旱情状况。到达台州以后的朱熹发现时任太守唐仲友存在贪赃枉法、私造假币、勾结官妓等行为，于是连上六份奏折弹劾唐仲友，最终致使唐仲友被朝廷罢免。

因唐仲友与时任宰相王淮为同乡，且唐、王两家存在姻亲关系，使得此案影响深远。

按《宋史·王淮传》^[1]：

初，朱熹为浙东提举，劾知台州唐仲友。淮素善仲友，不喜熹，乃擢陈贾为监察御史，俾上疏言：‘近日道学假名济伪之弊，请诏痛革之。’郑丙为吏部尚书，相与叶力攻道学，熹由此得祠。其后庆元伪学之禁始于此。

此为公案基本始末。

一、 研究目的与意义

朱唐公案事关朱熹与唐仲友之声誉，两者之间存在非此即彼的关系，任何一方占据舆论制高点对于另一方来说都是毁灭性的打击。

因为朱熹的弹劾，先代对于唐仲友本人贬大于褒，本文通过研究发现唐仲友为官期间政治能力突出，朱熹所弹劾的贪赃枉法等事实因为有与唐仲友政见不和的下属高文虎参与其中，同时朱熹也表示其信息来源为道听途说，没有经过严谨的取证，朱子所谓唐仲友贪赃枉法等事项并非全然可信。

此项研究，将探讨两个问题：

1.唐仲友政绩如何。

唐仲友的政绩是他为官期间作为的真实写照，也是本篇文章主要内容。如果唐仲友在台州期间没有明确的政绩，则能在一定程度上加强朱熹的说法；如果唐仲友政绩颇多，则朱熹的奏章应当谨慎对待。

2.朱熹弹劾唐仲友的依据可信度有多少。

“证据确凿”是任何时代断罪的基本立足点，通过分析朱熹奏章内容及其来源，把握其可信度，对深入了解公案有较大裨益。

二、 研究背景

朱熹的文集中收录了多篇他弹劾唐仲友贪污一事。公案发生，唐仲友过世以后，他的著作、文章因此遭到禁毁，宋濂为他补的传记都没能流传下来。

宋以后历代研究颇多，主要存在两种观点。一种支持唐仲友，对唐给予较高评价；另外一种则截然相反，支持朱熹，批评唐仲友。

清修《四库全书》录唐仲友著作，乾隆亲笔题跋，按《御制题帝王经世图谱序》^[2]：

帝王经世之道具在六经……读之而其辞易通,玩之而其义易见 ,允为政治圭臬，若夫择之精 ,语之详,提要钩深,用力不纷而见功甚钜。

支持唐仲友的说法还有：“朱熹为浙东提刑时，出于学派的壁垒之见和偏执性格，六次上书，罗织罪名，弹劾唐氏。并反复纠缠严蕊一案，欲置死地而后快。^[3]”

但批判者则又是另一极端：：“象今人为了批判理学(道学)而把押妓成癖、恃权玩弄女性、贪污劣迹昭著的赃官唐仲友美化成为多情爱国的俊杰^[4]”。“问题是他（唐仲友）用犯人，又用公款，而刻书之后却中饱私囊，这才是事情的本质。^[5]”

两方关于朱唐公案极端矛盾的观点，也是自宋代以来研究者之间存在的分歧。

上世纪30年代邓广铭先生发表论文《朱唐交忤中的陈同甫》^[6]，论断此事为高文虎作梗，朱熹受人蒙蔽，认为朱熹弹劾罪状与事实不符。但该论文没有引起足够重视，所以上世纪三十年代至今依然有不少研究论文对唐仲友进行批判，而并未提及邓广铭先生的研究，盖没有对此做了解之误。

以唐仲友在台州之政绩这一角度分析朱唐之间的矛盾，前人尚未有研究成果，这便是笔者选择这一研究方向的原因。

第二章 朱唐公案的记载与论争

朱唐公案目前的研究以国内研究为主，因为它包含了较为深刻的宋代历史、文化、文献领域的问题，国外研究较少。

案件起源于宋代，从宋研究至今尚未有任何一种说法得到广泛认可。对于案件的看法往往朝代与朝代之间，乃至同一朝代的人之间都存在不同。今按照时间顺序，对此略作评述：

一、 洪迈《夷坚志》的记载

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：19522字