EPR下电子废弃物“互联网 ”回收模式决策分析

论文总字数：21058字

目 录

摘要 1

Abstract 2

1.绪论 3

1.1研究背景 3

1.2研究意义 3

1.3研究综述 4

1.4研究内容 6

1.5研究思路 7

2. 电子废弃物“互联网 回收”模式分析 8

2.1电子废弃物“互联网 回收”模式分类 8

2.1.1生产商负责回收 8

2.1.2零售商负责回收 8

2.1.3第三方负责回收 9

2.2电子废弃物“互联网 回收”模式分析 9

2.2.1生产商负责回收 9

2.2.1.1责任主体分析 10

2.2.1.2主体关系分析 10

2.2.2零售商负责回收 10

2.2.2.1责任主体分析 11

2.2.3第三方负责回收 11

2.2.3.1责任主体分析 11

2.2.3.2主体关系分析 12

3.电子废弃物“互联网 回收”模型构建 13

3.1模型假设 13

3.2 Model M构建 14

3.4 Model 3P构建 16

4.电子废弃物“互联网 回收”模型分析 17

4.1结果比较分析 17

4.2实例论证 18

4.3引入参数分析 20

5.结语 24

5.1本文小结 24

5.2本文创新点 24

5.3研究展望 24

参考文献 25

致谢 27

EPR下电子废弃物“互联网 ”回收模式决策分析

王圆缘

,China

Abstract: this paper under the background of EPR from the perspective of "Internet recycling of electronic waste recycling, reverse logistics for enterprises to choose the appropriate network under the EPR recovery mode to provide theoretical guidance. The concrete research content is as follows:

First of all, the extension in traditional producer responsibility (EPR) under the background, this paper introduces a new concept of "Internet " e-waste recycling mode of study. Under the EPR "Internet " of electronic waste recycling pattern mainly divided into three types: the producer is responsible to recycle, the retailer is responsible to recycle and the third party is responsible to recycle. On this basis, the three kinds of recycling model in the form of, for example, in the liability subject and further analyzed the relationship between each other; Then introduce the consumer satisfaction of recycling platform recycling price this parameter respectively set up by the manufacturer, the retailer and the third party is responsible to recycle "Internet recycling model", at the same time, the closed-loop supply chain under the different model of the optimal wholesale price w *, P *, the optimal retail price maker profits biggest * such as comparative analysis, and is verified by an example analysis, the following conclusions:1) by the retailer is responsible to recycle, the retail price is the lowest and highest demand, the recovery rate of the highest and largest producers and retailers in the supply chain profit, production enterprises tend to choose the retailer is responsible to recycle this model; 2) the higher customer satisfaction, the higher recovery rate, profit biggest producers and retailers, so when the retailer is responsible for the collection, this factor should take into account the consumer satisfaction, by recycling platform provides consumers with a reasonable offer, achieve a win-win situation.

Key words: Internet EPR electronic waste recycling model decision analysis

1.绪论

1.1研究背景

经济的快速增长，科技的飞速进步加快了电子产品的以旧换新速度,电子废弃物的数目不断增加。数据显示近几年我国废弃电子产物正以年均20%的速度不停增加。电子废弃物具有较大的危害性，若是处理不当将会对环境造成严重的污染，影响人类的身体康健及生存环境；但另一方面，电子废弃物也有可利用的一面，它具有较高的资源性，其中的贵金属通过正确的回收处理可以减少资源的浪费。然而，我国现阶段的回收状况不尽如人意，回收法规的缺乏，回收渠道的不便捷，消费者环保意识的淡薄等等都是影响回收效率的因素，传统的回收行业面临着巨大的挑战。EPR制是现代发达国家电子废弃物管理的一种重要制度，所谓EPR即是生产者将对产品生命周期的各个环节负责，以此对产品流通的整个周期进行环境保护，它体现着一种社会责任。EPR是一种先进的废弃物管理办法，在德国，日本，美国等国都在实行。它可以从根源上控制废弃物的增加，促进废弃物的回收处理，从而有效的保护环境。不过现阶段我国对EPR的运用还处于初级阶段，仍然有很多方面需要完善，而且回收产业的治理更需要结合现阶段我国的国情。近年来信息技术飞速发展，政府积极倡导在经济社会各领域之中高度融入“互联网 ”新思路，促进各行业的转型与升级。“互联网 ”新观念的的提出为电子废弃物逆向物流的治理提供了新的思路和发展机遇。企业通过互联网建立线上交易平台和线下回收体系，形成线上废弃物的交易，线下物流回收的“互联网 回收”模式，将改变传统回收小，散，差的状况。可见将EPR制与“互联网 回收”新思路运用于电子废弃物逆向物流的治理将是大势所趋，本文即是在EPR制背景下，研究电子废弃物“互联网 回收”模式，为生产企业选择合适的回收模式提供理论依据，促进我国回收产业链的发展。

1.2研究意义

随着电子废弃物的快速增长，电子废弃物的回收处理问题成为越来越多国家关注的重点话题之一。近年来“互联网 ”新概念的兴起为电子废弃物的回收处理开辟了一种全新的回收渠道。作为一种全新的回收处理方式，对它的运作方式进行决策分析具有重要的理论意义与现实意义。

理论意义方面，分析了EPR下电子废弃物的“互联网 ”回收平台的主体及相互间的关系，对“互联网 ”回收模式进行了进一步的理论研究。同时对EPR下电子废弃物“互联网 回收”的三种模式进行建模，通过模型的结果分析来发现能使相关利益主体达到利润最大化的回收方式，并为其他学者提供理论参考；

现实意义方面，研究电子废弃物的“互联网 ”回收平台响应了政府大力号召的“互联网 ”行动计划，提高了电子废弃物的回收率。对企业来说，提升了企业信用与社会责任感，同时减少了回收成本；对政府来说，得到了一定的环境效益，规范了专业回收处理企业间的竞争，有利于政府进行有效地监督与管理。

1.3研究综述

电子废弃物的回收处理问题已经成为国内外学者研究的热门话题之一。无论是回收处理体系，立法，管理，运用各种机制进行决策与协调，都取得了大量成果。在回收处理立法方面，白婷婷^[1]（2013)分析了我国电子废弃物管理的发展现状及立法方面的不足，然后以发达国家先进的经验为基础，从法律角度对完善我国电子废弃物的立法提出相关建议。曾延光^[2]（2009）运用对比分析法分析了美国各州电子废弃物回收处理法案的回收产品覆盖范围、资金机制与获益人等方面，并举了生产商责任模式的例子，深入分析了电子废弃物回收处理立法方面所包含的基本要素，为完善我国电子废弃物回收处理立法提供了参考建议。Yang J X等^[3]（2008）通过分析发现我国电子废弃物回收之所以存在不正规的现象的原因在于立法方面的缺失，从而导致不正规回收渠道发展迅速，而专业回收企业却无用武之地，面临破产。

也有学者从“互联网 回收”(网络回收）角度研究，魏洁^[4](2016)在对我国废弃电子产品回收现状和存在问题分析的基础之上，结合现阶段的背景，提出对废弃电器电子产品实施“互联网 回收”创新模式，并提出建立“互联网 回收”模式结构模型，为电子废弃物回收处理供了新的发展思路。魏洁^[5]（2016）在回收模式构建基础上，进一步提出了不同利益主体主导的“互联网 ”回收模式构建方式及具体的对策，为电子废弃物提供了新的操作模式。李华秋等^[6]（2016）以互联网 回收作为研究背景，通过分析传统电子废弃物回收行业存在的问题并研究了互联网 回收行业的发展现状和未来发展将会面临的机遇和挑战，对回收行业未来的发展提出相关建议。苏威等^[7]（2016）综述了我国基于“互联网 ”的网络回收模式，介绍了该模式的盈利途径及存在的问题，提出了平台的未来发展趋势。郑秀君^[8]（2016）在“互联网 回收”背景下，创新地提出对上海市电子废弃物资源化企业和生产企业等进行信用评级，来为电子废弃物回收处理提供发展建议。吴凤娟等^[9]（2011）从电子商务平台的网络回收运作模式角度展开研究，进一步提出对网络进行回收一体化的构想；李春发，邹雅玲等^[10]（2015）举“爱回收”网络回收平台的例子从消费者的角度分析了网络回收模式中消费者之间存在的交互性，以此来对网络回收提出相关建议；李春发，杨琪琪等^[11]（2014）则从利益相关者的角度对电子废弃物网络回收模式进行主要相关者类型的研究，从相关主体角度拓宽了电子废弃物回收处理的研究范围。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：21058字

相关图片展示：