论文总字数：37891字

目 录

摘要 1

Abstract 2

第一章 导论 3

1.1 研究背景 3

1.2 研究意义 3

1.3 研究内容 4

1.4 研究方法和技术路线 5

1.4.1研究方法 5

1.4.2技术路线图 5

第二章 文献综述 6

2.1 WEEE回收体系文献综述 6

2.2 闭环供应链双渠道回收定价策略与协调机制研究综述 7

2.2.1闭环供应链双渠道回收研究综述 7

2.2.2定价策略及协调机制研究综述 7

2.3 考虑消费者行为的电子废弃物回收研究现状 8

2.4本章小结 8

第三章 消费者讨价还价能力下各责任主体定价机制研究 9

3.1闭环供应链双渠道回收闭合模式分析 9

3.1.1 第三方网络平台回收—以“爱回收”为例 9

3.1.2 回收流程 10

3.1.3 竞价机制 11

3.2 消费者讨价还价能力下闭环供应链模型构建 11

3.2.1模型变量表示 11

3.2.2模型基本假设 12

3.3议价系数下分散决策双渠道回收模型分析 12

3.3.1决策模型 12

3.3.2分散决策双渠道回收模型博弈分析 13

3.4议价系数下集中决策双渠道回收模型分析 16

3.4.1集中决策模型 16

3.4.2集中决策模型博弈分析 16

3.5本章小结 17

第四章 闭环供应链协调策略研究 19

4.1 闭环供应链决策模型 19

4.1.1协调模型 19

4.1.2收入费用共享契约 (Revenue and expense sharing contract,RESC)协调模型 19

4.2收入—费用共享契约协调模型博弈分析 19

4.3 本章小结 21

第五章 参数分析及数值仿真 24

5.1 数值仿真 24

5.2参数分析 25

5.2.1 议价系数下分散决策双渠道回收变量灵敏性分析 25

5.2.2议价系数下集中决策双渠道回收灵敏性分析 25

5.2.3收入费用共享契约下灵敏性分析 26

5.2.3.1 消费者议价能力系数灵敏性分析 26

5.2.3.2收入费用共享契约比例灵敏性分析 27

第六章 总结及展望 28

6.1文章小结 28

6.2 本文主要创新点 28

6.3对企业及政府建议 29

6.2.1对企业的建议 29

6.2.2 对政府的建议 29

6.4 研究展望 29

参考文献 31

致 谢 33

附 录 34

消费者讨价还价能力下电子废弃物闭环供应链

双渠道回收定价机制与协调策略研究

王婧

, China

Abstract

Considering the influence of consumers' bargaining power on the recovery rate of electronic waste, the consumer bargaining behavior is introduced into the closed-loop supply chain pricing model, and the behavior factors of bargaining in the supply chain are discussed. This paper firstly analyzes the pricing mechanism and coordination strategy of electronic waste recycling, summarizes the WEEE recovery system at home and abroad, and analyzes the bargaining power of consumers in the recovery strategy of closed-loop dual-channel recycling mechanism. The coordination mechanism of income share sharing is derived from the conflict of profit, and the closed-loop supply is improved from the qualitative point of view and the pricing mechanism of "love recovery" Chain of various channels link pricing, the development of the industry to make directional recommendations. Analysis shows:1) Steinberg game pricing will reduce the efficiency of closed-loop supply chain caused by loss of profits and centralized decision-making can improve the recovery rate of waste electronic products and improve system profits;2) The use of income sharing contract can be effective coordination of the profitability of the supply chain system;3) The bargaining power of consumers is negatively correlated with the profit of the supply chain system. When there is no bargaining power for consumers, the enterprises have the greatest profit. Based on the profit result under the centralized decision-making, it is possible to achieve the coordination of the supply chain through the income-cost sharing contract coordination and the reasonable sharing coefficient range.

Key words: Consumer bargaining; dual channel recycling; pricing mechanism; coordination strategy; income sharing contract

第一章 导论

1.1 研究背景

随着经济的持续发展，在全球范围内废旧电子电器（WEEE）总数不断增加,我国电子废弃物正以每年20%的比例增长，自然资源不断减少，环境问题继续加重。废弃的电子产品、电气设备以及其零部件作为一种可循环利用资源，具有较高的回收价值，但其回收难度大，回收处理成本高，更是城市重金属污染的重要源头，不对其进行恰当处理则会造成巨大的环境污染。因此，WEEE回收处理能够有效推动循环经济，协调发展与环境、资源。近年来，这一研究方向是目前各国政府和企业学者最为关注的课题，各国相应出台对WEEE的回收管理法规及管理制度，保证对废弃电子产品、电气设备中有害物质的处理。

目前全球范围内许多地区都建立了废弃电子产品、电气设备回收体系，这一体系在发达国家及地区的建设显得更为成熟，全面涵盖制度建设、资金体系、回收网络规划。

国外回收体系建设以发达国家最为先进。以日本及德国为例，德国是根据通用法令对电子废弃物实行回收管理^[1]-[2]，明确了制造商或经销商在回收时理应承担的责任，但并没有制定强制性法律条令，在资金体制方面，德国实行生产商付费方式，支付其运输、处理等相关费用并向缴纳EAR基金会缴纳行政管理费，在政府的主导下，基金负责回收补贴的发放。日本出台了相应法律法规^[4]，也明确了各主体的责任，对于销售的电子产品进行跟踪，在资金机制方面，日本实行消费者付费方式，由消费者向回收方支付定额的回收处理费用。

我国体制建设方面， 颁布了电子废弃物回收的及指导性文件，出台了相关法律法^[5]，目前也正积极建设制造商责任延伸制( Extended Producer Responsibility) 来解决电子废弃物回收循环问题，在资金机制建设方面， 我国正积极探索并逐步完善建立WEEE处理基金制度，完善基金补贴等相关政策，先后出台“以旧换新” 政策与《WEEE处理基金征收使用管理办法》，但实施过程中依旧存在一定的补贴水平较低、使用管理不甚规范等问题。在构建回收网络方面，政府努力探索网络建设道路，先后建设回收试点城市及回收示范工程，北京、天津、苏州等城市都在政府的引导下有序进行构建回收网络的试点工作。由于在现有的回收体系中，民众的参与度不够，我国大量的废弃电子产品仍以民间小商贩回收为主，这种渠道处理费用低，但造成社会效益损失使得正规回收渠道回收难度加大。

1.2 研究意义

随着全球生态环境的恶化，社会上的环保意识、物流循环利用的理念普遍加强，使得产品再次从消费者回到制造商，再制造闭环供应链（closed-loop supply chain，CLSC）的定义应运而生，其管理受到了列国政府、企业及学术界的重视，成为研究的热点。CLSC在形式上由传统的正向物流与近年兴起的逆向物流组合而成的闭合系统，二者有机结合，相互影响。CLSC管理全面涉及废旧产品的回收、处理、再制造、再销售，为更充分有效地配置现有资源、保护现有生态环境及实现可持续发展构建了现实可行的途径。实施闭环供应链管理可减少企业的生产成本、减少社会资源的损耗产生社会效益，大力发掘废旧电子产品残值带来经济效益。只有制造商、零售商、消费者、政府等各主体协力才能够达到闭环供应链的有效管理，因此在有关闭环供应链定价与协调问题时考虑多主体行为影响的的研究具有现实意义及理论意义。

在我国现有机制下，回收企业占有市场主导地位，制定回收价格。个体消费者是经济性的，即同样的废弃电子产品消费者会更倾向于选择回收价格更高的渠道进行回收。因此，消费者讨价还价能力的高低会直接作用于消费者的回收行为，当消费者具有满意的讨价还价能力时交易成功，当消费者对自己的讨价还价能力范围不满意时会拒绝回收，本文基于消费者讨价还价能力行为对回收率产生的影响构建闭环供应链决策模型。本文将针对基于回收再制造背景下的闭环供应链，考虑消费者讨价还价能力，以网络回收平台为背景，建立各节点企业定价及协调决策模型并求解，得出最优定价策略及协调机制。本文将针对电子废弃物在产品再制造模式下双渠道回收问题展开研究。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：37891字

相关图片展示：