论文总字数：16707字

目 录

1前言 6

1.1研究背景 6

1.2.研究目的和意义 6

1.2.1研究目的 6

1.2.2研究意义 6

1.3研究技术路线及逻辑结构 7

1.4论文创新点 7

2文献综述 8

2.1再制造 8

2.2碳税政策 8

2.3演化博弈论 9

3模型设置 9

3.1基本模型 9

3.1.1博弈主体 9

3.1.2博弈策略选择 9

3.2参数设置及假设 10

3.3收益矩阵 10

4碳税政策下制造商与再制造商绿色生产的演化博弈收益分析 11

4.1 制造商与再制造商收益分析 11

4.2演化博弈稳定性分析 11

5影响碳税政策下制造商与再制造商绿色生产的演化稳定性各因素分析 13

5.1演化系统的初始状态对系统演化的影响 13

5.2企业合作实施绿色生产的超额利润变化对系统演化的影响 14

5.3企业合作实施绿色生产的生产成本变化对系统演化的影响 16

5.4企业合作实施绿色生产的碳排放税额变化对系统演化的影响 17

6结论与未来展望 18

6.1本文结论 18

6.2未来展望 19

参考文献 19

致谢 21

碳税政策下制造商与再制造商绿色生产的演化博弈分析

彭佳欣

，China

Abstract：The development of China's sustainable economy and public awareness of environmental protection are futher deepened, public put more emphasis on green economy.It becomes a public concern that how to develop green production to maximize enterprise profits.On this basis, this paper establishes,under carbon tax policy, manufacturers and remanufacturers of green manufacturing with evolutionary game model. Data simulation describes the avolutionary path of change of the data which is under different production strategies . In the selecting of game model, the production of manufacturer and remanufacturer is always full of cooperation and competition.Government can take advantage of carbon emissions policy, by allowing manufacturers and remanufacturers to select the optimal production policy,to reduce carbon emissions and build energy-saving,low-carbon, efficient and modern production enterprises.

Key words: green production, manufacturer, remanufacturer, carbon tax

1 前言

1.1研究背景

随着节能环保理念的大力传播和可持续发展的不断深入人心，社会对发展绿色经济的呼声越来越高，再制造产业的经济效益和环保效益受到社会各界的重视和认可。与此同时企业利润来源越来越多元化，企业品牌形象已成为企业利润来源的一个要点。企业发展绿色生产，不仅有利于建设节能型和环保型社会建设，减少碳排放量，提高产品质量，同时也可以打造企业良好的品牌形象，增加企业效益。因此，对于制造商与再制造商而言，在碳税政策下选择合适的绿色生产的合作模式极为重要。但是当前大量文献对二级供应链的演化博弈集中在供应商与销售商或制造商与销售商中，少有对制造商与再制造商的演化博弈的研究。本文从碳税政策下制造商与再制造商两个主体着手，对其合作实施绿色生产进行演化博弈分析，希望得到的结论有利于政府因势利导制定适当的碳税政策，减少碳排放量，也有利于制造商与再制造商选择合适的绿色生产策略组合，提高产品质量。

1.2研究目的和意义

1.2.1研究目的

本文研究目的主要是建立在碳税政策下制造商与再制造商绿色生产的演化博弈模型，主要使用的研究方法是演化博弈论中的动态分析，得出制造商与再制造商的收益分析，联立并求解复制动态方程组，找到五个局部稳定点，得出博弈模型的ESS点，观察其演化路径，从而确定制造商与再制造商实施绿色生产的最优策略组合，提高企业生产能力和水平，降低企业生产成本和碳排放量，树立良好企业形象，使制造商与制造商在日常生产活动中实现经济效益最大化。希望得到的结论有利于政府因势利导制定适当的碳税政策，有助于制造商与再制造商选择合适的绿色生产策略组合，达成企业生产减排目标，兼顾生产效益和生态效益的协调发展。

1.2.2研究意义

（1）理论意义

本论文是演化博弈论在经济领域的一个实践，通过建立碳税政策下制造商与再制造商绿色生产的演化博弈模型，研究分析制造商和再制造商的总体收益与绿色生产策略，日常生产成本和碳排放税额三个要素的关系。

（2）实际意义

本论文主要研究在碳税政策下制造商与再制造商实施绿色生产的演化博弈的策略选择，并结合其稳定点进行数据模拟和分析。这有利于推动政府因势利导，促进绿色经济的发展，使得环境保护与企业发展达到和谐共赢。

1.3研究技术路线及逻辑结构

本文的基本方法是建立在碳税政策下制造商与再制造商实施绿色生产的演化博弈模型，设定绿色生产策略，日常生产成本和碳排放税额为三个主要变量。主要的研究方法如下：通过文献分析，研究碳税政策、再制造、演化博弈论的发展，并考虑到绿色生产，为本文模型的构建提供了理论基础。本文主要采用的研究方法是动态分析法，得出制造商与再制造商的收益，联立并求解复制动态方程组，找到五个局部稳定点，得出博弈模型的均衡点（ESS点），随后进行数值稳定性分析，通过对各点的观察得出该演化博弈的变化情况，并得出结论。

图1 技术路线图

1.4论文创新点

构建制造商与再制造商实施绿色生产的演化博弈模型，设定绿色生产策略，日常生产成本和碳排放税额为三个主要变量。作出相应的收益矩阵，由复制动态方程求得制造商与再制造商的演化博弈收益分析，找出五个局部均衡点，对制造商与再制造商绿色生产的演化博弈的稳定性进行分析，找出绿色生产的均衡点，观察和分析数值变化趋势，作出最优战略组合，提高产品生产质量，减少企业碳排放量，增加企业收益。

2 文献综述

2.1再制造

再制造到现在仍没有一个准确的定义，结合本论文主旨，我们主要考虑和收集制造商与独立再制造商的竞争模式方面的研究。考虑在几种不同回收分配制度下，对两期再制造竞争模型进行了研究，并做出了独立制造商与原再制造商不同的竞争策略选择的结果和分析。认为在行业垄断背景下的新产品和面对再制造商双寡头条件下再制造产品的利润，成本和定价等各要素之间是相互作用的。以汽车零部件行业为例，通过建立制造商与再制造商双寡头垄断市场结构演化博弈模型，对比分析并探讨在政府补贴下制造商与再制造商的生产决策的博弈。研究了在寡头垄断条件下，制造商和再制造商企业在碳交易约束状况中进行日常生产的决策模型，对比分析在两种不同碳减排政策下，企业调整产品生产数量和定价的幅度变化。综上所述，合作推动再制造的发展是推动企业生产和利润最大化的有效途径，也是当代社会可持续发展要求的需要。制造商与在制造商应谨慎选择生产策略，做到节能，环保，高效，文明生产。

2.2碳税政策

通过建立随机模型，收集并分析实际的碳排放许可证价格，阐述了制造商生产技术水平与碳排放许可证价格状况对产品价格的影响。的假设前提是市场需求稳定，建立碳税政策下制造商与再制造商进行企业生产决策的Stackelberg博弈模型，研究二者之间的相互的关系问题。通过建立企业生产模型，对比碳排放限额碳税税率以及碳交易价格的变化，分析并总结二者变化情况对企业进行日常生产决策的影响。通过构建垄断生产商闭环供应链模型，提出在不同的碳减排政策下，企业进行生产决策的结论和结果，有利于管理者根据不同情况灵活制定相应的生产决策策略。在碳交易政策下，构建两期决策模型，考虑两种减排政策，对比在两种政策下制造商做出的生产决策，研究碳配额与新产品和再制造产品的制造数量的关系。

2.3演化博弈论

在主流经济学中，传统博弈理论的建立的假设前提是人是一个完全理性的经济人，并在各类实际问题中均试图运用纳什均衡的思想来解答。然而，随着理论和研究的深入，完全理性的假设已经难以满足当前瞬息变化的经济环境。在对创新理论进行研究时，最早将演化博弈论作为一个独立的研究对象运用于经济管理领域。与之前的理论明显不同的是演化博弈论以有限理性为基础。根据生物进化与自然选择对一个“种群”( Population)进行研究，注重分析其内部结构演替变化，强调种群动态均衡的动态实现过程。在制造业与物流业的联动发展中，二者始终充斥着合作与竞争并存的关系，通过有限理性假设构建制造业与物流业联动发展的演化博弈模型，得出以上两个行业在联动发展中的演化关系问题。演化博弈论最核心的两个概念是：（1）“演化稳定策略”（2）“复制动态”。其分析方法主要划分为以下两种，即静态分析法和动态分析法。故而，本文采用动态分析法，尝试通过求出制造商与再制造商的收益，联立复制动态方程组，解得该博弈模型的五个局部稳定点，并从这五个稳定点中找出博弈模型的ESS点，观察ESS点及鞍点的演化路径。

3制造商与再制造商绿色生产演化博弈模型

3.1基本模型

3.1.1博弈主体

制造商（M）和再制造商（R）是闭环供应链的两个重要生产主体，本论文讨论由同一品牌商下旗下的制造商与再制造商在碳税政策下绿色生产的演化博弈。

3.1.2博弈策略选择

双方的策略集合分别是M（合作，不合作）和R（合作，不合作）。若制造商选择合作进行绿色生产，政府对制造商不予征收碳排放税，除企业正常收益外，绿色生产可以降低企业生产成本，获得一部分企业超额利润，此时再制造商的绿色生产策略选择可以分为合作和不合作。则再制造商选择合作进行绿色生产时，政府不对再制造商征收额外的碳排放税，并且除企业正常收益外，绿色生产还能够降低企业生产成本，增加企业超额利润。同时再制造商选择不合作进行绿色生产时，需向政府支付碳排放税，并且再制造商不合作进行绿色生产时，会对企业品牌有一定负面影响，因此也会给制造商带来一定损失。

剩余内容已隐藏，请支付后下载全文，论文总字数：16707字

相关图片展示：